ihlali ve haksız rekabet iddialarından kaynaklı hukuki koruma talep edebileceği gibi davacının dava dışı "... Dergi Dershane Yayıncılık Reklam Eğitim Gıda ... sıfatıyla 98/019489 sayılı markaya dayalı olarak marka hakkı ihlali ve haksız rekabet iddialarından kaynaklı hukuki koruma talep edebileceği, davacının hak

reddine yönelik ilk derece mahkemesi kararının isabetli olduğu kanaatine varılmıştır. Haksız rekabet iddiaları yönünden somut olaya bakıldığında ise haksız

kesimlerinin birbirinden farklı olduğunu, kötüniyet ve haksız rekabet iddialarını da kabul etmediklerini savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE

halinde, davacının iş bu davadaki haksız rekabet iddialarının değerlendirilmesi gerekmektedir. Çünkü bu durumda dava konusu iş ürünlerinin, her ne kadar ... tespiti halinde davacının iş ürünlerine yönelik haksız rekabet iddiasının değerlendirilmesi gerekirken, bu yönde bir inceleme yapılmamış ve delillerin

Derece Mahkemesin kararıyla; "somut uyuşmazlıkta, davacının haksız rekabet iddiasının patent hakkına dayandığı, bu durumda TTK 55/1-a-4 maddesi gereğince

kötüniyetli oldğunu ve müvekkili aleyhine haksız rekabet yarattığını, kötüniyet ve haksız rekabet iddialarının hiç değerlendirilmediğini ileri sürerek, yerel ... gerekmiştir. 2- Davacı vekilinin kötüniyet ve haksız rekabet iddialarına dair istinaf itirazlarının incelenmesine gelince; davacı vekili başvurunun kötüniyet ... iddiasına ilişkin olarak da somut olduğu ileri sürülmediği anlaşıldığından, Dairemizce, davacı vekilinin kötüniyet ve haksız rekabet iddiası da isabetli bulunmamıştır. Bu itibarla, davanın kötüniyet ve haksız rekabet iddialarının da ispatlanmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi gerekirken, ilk derece

TTK 54 vd anlamında haksız rekabet iddiasının kunıtlanmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, dava konusu Türk Patent'in 2022-M-8726 Sayılı YİDK ... sunduklarını, taraf markaları arasında benzerlik ve karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, markalarının kullanıldığı sektörlerin farklı olduğunu, haksız rekabet iddiasının dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece iddia, savunma

iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Haksız rekabet iddiasına gelince TTK m.54 ve devamı hükümleri uyarınca haksız rekabetin varlığından söz edilebilmesi ... ürünleri ile karıştırılmaya sebebiyet verecek fiili kullanımlarının bulunmadığı bu hali ile haksız rekabet iddiasının sübut bulmadığı kanaatine varılmıştır

dava konusu markaya tecavüz ve haksız rekabet iddiasının hukuki dayanağı kalmayacağı gözetilerek asıl davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır. Asıl

ibareler arasında görsel, işitsel ve anlamsal olarak marka tecavüzü yaratacak bir benzerlik bulunmadığını, haksız rekabet iddialarına ilişkin olarak ise ... oluşmadığından bu yöndeki istemlerin reddine yönelik ilk derece mahkemesi kararının isabetli olduğu kanaatine varılmıştır. Haksız rekabet iddiaları yönünden somut

toplanarak arz edildiği, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet iddiaları karşısında herhangi bir değerlendirmeye girilmediğinin ifade edildiği, mahkemece de

istinaf dilekçesinde; Haksız rekabet iddiasının incelenmediğini, deliller toplanmaksızın eksik inceleme ile karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, 09/10

hakkı ihlali ve haksız rekabet iddialarının konusunu oluşturmadığı, bu ürünleri tanıtıcı ve markasal fonksiyon icra eden kullanımların eldeki davanın

genel itibarıyla birbirine benzemediğini, haksız rekabet iddiasının somut gerçeklikten uzak olduğunu, markanın benzerliği değerlendirilirken sadece şekil

ait 2019/68255 ve 2017/31489 tescil numaralı markaların hükümsüzlüğü talebinin ve sınai mülkiyet haklarına tecavüz ve haksız rekabet iddialarından ... ve haksız rekabet iddialarından kaynaklı taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, " karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı vekili ... üretim veya satış faaliyeti bulunmadığını, bu nedenle tecavüz ve haksız rekabet iddialarında taraf sıfatının dahi oluşmadığını belirterek davanın reddini ... görülmüştür.Mahkemece hükümsüzlük kararının geçmişe etkili olması nedeniyle davacının marka hakkına dayalı hükümsüzlük, tecavüz ve haksız rekabet iddialarının dayanağının

hukuki korunma istemlerinin yerinde bulunmadığı, haksız rekabet iddiaları bakımından yapılan incelemede ise davalının yer sağlayıcı konumunda olduğu,. 5651

hazırlanan eski tarihli kartlar veya iş mahsulleri ile karıştırmaya yol açtığını ispatlayamadığı, diğer bir deyişle haksız rekabet iddiasının da

davacının haksız rekabet iddiasında bulunduğunu, davacının hangi hususta hangi davalının haksız rekabet filini işlediğine ilişkin açıklayıcı bir beyanı

raporundaki farklı görüşe mahkememizce iştirak edilmemiş ve haksız rekabet iddiaları yönünden de davanın reddine karar verilmiştir. Yukarıda anılı gerekçeler

tecavüz ve haksız rekabet iddiası yönünden ise davacı - karşı davalının ... ibaresi üzerinde mahkememizce varılan tespite göre davacı - karşı davalının

; Haksız rekabet iddiasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bir kişi ya da faaliyetleri ile ilgili yapılan olumsuz açıklama ya da beyanların tek başına ... bulunmadıkları bu bakımdan davacının haksız rekabet iddiasının ispata muhtaç olduğu anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmiştir.Davalı taraf her ne kadar ... aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava, haksız rekabet iddiasıyla haksız rekabetin tespiti, meni ve manevi tazminat istemine ... durumuna göre; İspat yükü kendisine düşen davacının, haksız rekabet iddiasını ispat edemediği, davaya konu olayda davacının kişilik haklarına saldırı olarak

yararına bozulması..." şeklindeki gerekçe ile açıklandığı üzere; somut uyuşmazlıkta, davacının haksız rekabet iddiasının marka hakkına dayandığı, bu durumda ... itibaren avans faiziyle davalıdan tahsili davacı tarafa ödenmesine,2.f-Haksız rekabet iddiasına dair talep yönünden açılan davanın REDDİNE,3-İlk derece

, "...davacıya ait marka, tasarım ve faydalı modellere yönelik davalı tarafın haksız şekilde iltibas oluşturacak kullanımından kaynaklı haksız rekabet iddiası olup

gözetildiğinde mahkemece manevi tazminata yönelik değerlendirme yapılmamış olmasında isabetsizlik olmadığı gibi haksız rekabet iddiasına dayalı eldeki davada

ilişkisinin devam ettiğinden bahisle haksız rekabet iddiasında bulunması, inandırıcılıktan uzak olduğunu, davacı ... Plastik ve müvekkil ... arasında bir 'tek