TARİHİ : 02/11/2023 NUMARASI : 2023/222 E. - 2023/345 K. DAVANIN KONUSU : Tasarımdan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i ... ileri sürerek, tasarımlardan doğan haklara tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref’ine tasarımın üretiminin ve satışının durdurulmasına karar ... kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Dava, tasarımdan doğan haklara tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref'i ile

: 2022/74 E. - 2023/186 K. DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i, İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi ... yönelik olarak dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : 1-Dava, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref'i, internet sitesine erişimin engellenmesi, marka hükümsüzlüğü ve ticaret unvanının terkini istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100

okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, meni ve ref’i ile maddi ve ... tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, meni, refi ile 5.000,00 TL manevi ve HMK'nın 107. maddesi kapsamında 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili

, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız rekabetin tespiti ile haksız rekabetin ve sonuçlarının ortadan ... kuralına aykırı bu davranışlar haksız rekabet eylemini oluşturduğundan, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 'Haksız Rekabetin Tespitine' dair karar verilmiş ... Yargıtayın müstekar içtihatlarından olduğunu savunmuşlar, mahkemece; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkemenin 'Haksız Rekabetin Tespitine' dair kısmen kabul kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi

tutanağından da açıkça anlaşıldığını ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i ile tazminat taleplerine ilişkindir. Dairemiz önüne gelen somut uyuşmazlık ise ihtiyati tedbire itirazın kısmen kabulüne dair

artarak devam edeceğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i ile ticaret unvan terkini taleplerine ilişkindir. Dairemiz önüne gelen somut uyuşmazlık ise ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/335 - 2026/627 T.C. ANKARA 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/335 KARAR NO : 2026/627 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2023 NUMARASI : 2023/230 E. - 2023/494 K. DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ref'i, Manevi Tazminat, İlan Taraflar ... istemiştir. GEREKÇE : Dava, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i, manevi tazminat, ilan istemine ilişkindir. İnceleme, 6100

: 19/09/2023 NUMARASI : 2020/33 E. - 2023/555 K. DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti Taraflar arasında görülen davada Ankara 13. Asliye Ticaret ... yüklenemeyeceğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Dava, haksız rekabetin tespiti istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu

karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat ile itibar tazminatı ... davacıya ödenmesine, E- İtibar tazminatı talebinin reddine,... '' karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde; Haksız rekabetin tespiti, meni ve refi yönündeki talebin reddine gerekçe olarak gösterilen Yargıtay kararı, uygulama ile çeliştiğini, Davalının müvekkil markalarını izinsiz

hukuki kanaatiyle; -Davacının davasının KISMEN KABULÜ İLE; -FSEK 84. Maddesi çerçevesinde davalının haksız rekabetinin tespiti ile bu haksız rekabetin ... etmiştir. GEREKÇE Dava, eser hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, meni, refi, maddi, manevi tazminat istemlerinde ilişkindir. İlk derece

ve haksız rekabetin tespiti, meni refi ile maddi manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davalı/karşı davacı vekili ... haksız rekabetin tespiti, meni, refini, davalının İSTANBUL ... markasının ise hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. Karşı davada ise davacı; ... numaralı İSTANBUL ... ibareli markasına dayanarak markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, meni, refi ile tazminata karar verilmesini talep etmiştir

haksız rekabetin tespitine, muhtemel tecavüzün önlenmesine, tecavüz fiillerinin durdurulmasına, masrafları davalılara ait olmak üzere kesinleşmiş kararın ... talep etmiştir. GEREKÇE Dava, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, meni, refi ile hükmün ilanı istemlerine ilişkindir.Dairemiz önüne gelen

Şti'nde tasarım ihlaline ilişkin ürünleri sattığı iddiası ile tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti talebinde bulunulduğu, davalılardan ... göre de dava 6769 sayılı SMK nun 81. Maddesine dayalı tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti önlenmesi ve meni talebi olup davacının ... birleşen dava, tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve durdurulmasına ilişkindir. Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne

nedenlerle, markadan doğan haklara tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi ve şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmesini, marka

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2799 KARAR NO : 2026/653 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI/ KARŞI DAVALI:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI/KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve ... itibariyle Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ref'i istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce asıl ve karşı davaların ayrı ayrı reddine karar verildiği

mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Dava, markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, engellenmesi ile manevi tazminat ve hükmün ilanı istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü

tespit edildiğini, açıklanan sebeplerle; Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti; önlenmesi ve men'ini, ihtiyati tedbir kararı verilmesini ... . GEREKÇE:Markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, meni, maddi ve manevi tazminat talepli davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği

. maddesindeki rekabet yasağı hükmünü ihlal ettiğini, bu nedenle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi ... davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi ile haksız rekabet ve rekabet yasağına aykırılık

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; haksız rekabetin tespiti istemine ilişkindir. Talep; ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince 10/11/2025 ... . ... DAVALI : DÜNYALAR ASFALT YOL YAPI NAKLİYAT TAAHHÜT MADENCİLİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA TÜRÜ : Haksız Rekabetin Tespiti Davası TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 05/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 13/04/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk

Şirket'in kişilik haklarını ihlal etmesi ve nezdinde haksız rekabet fiilinde bulunulması nedeniyle; haksız rekabetin tespiti, men’i, ref’i, kişilik hakkı ... ; haksız rekabetin tespiti, men’i, ref’i, kişilik hakkı ihlali kapsamında fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla 50.000 TL manevi tazminata

kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili, haksız rekabetin tespiti ve meni istemine ilişkindir.6098 sayılı TBK'nın 444. vd maddeleri uyarınca; işçi, işverene ... talebin tenkis nedeniyle reddine, haksız rekabetin tespiti ve meni istemi yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Cezai şart miktarının fahiş olup ... , fazlaya ilişkin talebin tenkis nedeniyle reddine, Haksız rekabetin tespiti ve meni talebi yönünden davanın reddine" İlk derece yargılamasına ilişkin

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/713 KARAR NO: 2026/459 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/12/2022 NUMARASI: 2018/531 Esas - 2022/963 Karar DAVA: Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Tazminat DAVA TARİHİ : 25/04/2018 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/03/2026 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ... belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, haksız rekabetin tespiti ile haksız rekabet nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini

R E K Ç E : Dava, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men’i, ref’i, maddi ve manevi tazminat ile SMK’nın 6/1, 6/5 ve 6/9. maddeleri

: Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava ... haksız rekabetin tespiti, men’i, ref’i istemi bakımından, zarar tehlikesinin varlığının davacı tarafça ispatı yeterli görülmüştür. Az yukarıda açıklandığı ... yapılmıştır. Dava; haksız rekabetin tespiti ve men'i talebine ilişkin olup, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalılar ..., ... (....) ve ... yönünden

, davalı adına kayıtlı markaların benzerlik ve kötüniyet nedeniyle hükümsüzlüğü; davalının, davacılara ait markalardan doğan haklarına tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespiti, men ve ref'i talebine yöneliktir.Davacıların davaya dayanak ... tescil numaralı markası "... + şekil", ... tescil numaralı markası