Toplam: 57.230
yeltendiğini, duruşmayı aleyhine olacak şekilde provoke ettiğini, haksız tahrikte bulunduğunu, Hakim’in tavır ve söylemleri; İÜ Hukuk Fakültesi 1995 yılı mezunu ... aleyhine olacak şekilde provoke ettiğini, haksız tahrikte bulunduğunu belirtilerek hakimin tarafsızlığının şüpheye düştüğü ileri sürülmektedir. Hakimin
meşru savunma • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama
, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı ... belirlendiği, katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı dikkate alınarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının isabetli
tarafların kusur durumu tespit edilmeden ve ceza yargılamasında kesinleşen kararda haksız tahrik indirimi uygulanmasına rağmen hükmedilen tazminatta kusur indirimi ile haksız tahrik indiriminin yapılmamasının hatalı olduğunu belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Birleşen davada davalı ... vekili istinaf ... sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29 uncu maddesi gereğince 3/4 oranında haksız tahrik indirimi yapılarak mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün kesinleştiği ... bulundurması zorunlu olduğundan, davaya konu olayda; davalı sürücünün eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği maddi vakıa olarak kesinleşmiş ceza kararı
kasten öldürme • suça azmettirme • azmettirme • haksız tahrik • iştirak
kanaatte haksız tahrik hükümlerinin en üst hadden uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE A. Sanıklar...ve ...Hakkında Kasten Öldürmeye
adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • haksız tahrik • yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi
olmadığına, tasarlama koşullarının oluşmadığına, eylemin kasten yaralama olduğundan bahisle suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik hükümlerinin, takdiri ... bölgeleri, darbe sayısı, yaralanmanın boyutu nazara alındığında eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, tasarlama koşullarının oluştuğu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı, takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında yasal, yerinde ve yeterli
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • olası kastla öldürme • bilinçli taksir • haksız tahrik • suça teşebbüs • iştirak • yaralama
tasarlamanın koşullarının oluşmadığına, sanığın maktul ... ve katılan ...'ya yönelik eylemlerinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir ... uygulanma koşullarının oluşmadığı, maktul ... ve katılan ...'dan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı dikkate alınarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının isabetli olduğu, savunma hakkının kısıtlanmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza
kasten öldürme • meşru savunma • haksız tahrik
/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi özetle; sanık hakkında haksız tahrik
sınırın aşılması • kasten öldürme • silahla kasten yaralama • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • meşru savunma • haksız tahrik • yaralama
hükümlerinin uygulanmasına, haksız tahrikin varlığına ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile ...'in amca çocukları olduğu
adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • adli muayene • kasten öldürmeye teşebbüs • akıl hastalığı • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik • iştirak
bulunmaması karşısında sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında
kasten yaralama • haksız tahrik • iştirak • yaralama
bahisle suç vasfına, sanık ... yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık ...'nin eyleme iştirak ettiğine ilişkin somut delil bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. 3. Sanık ... edildiğine ilişkindir. 4. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık ...'in eyleme iştirak ettiğine ilişkin somut delil bulunmadığına, haksız tahrik ... ,kastlarının yaralamaya yönelik olduğu, dosya içeriğinden varlığı anlaşılan, katılandan sanık ...'ye yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemin doğru olarak