(Asliye Ceza Mahkemesi/Mahkeme) devam edilmiştir. 8. Mahkeme 3/3/2015 tarihinde sanık Z.M.nin haksız tahrik altında, neticesi sebebiyle ağırlaşmış silahla ... Mahkeme 8/10/2020 tarihinde sanıklar Z.M., M.M. ve A.M.nin haksız tahrik altında neticesi sebebiyle ağırlaşmış silahla kasten yaralama suçundan neticeten 3

kasten öldürme • akıl hastalığı • haksız tahrik

sebepleri özetle; eksik incelemeye, maktullerden sanığa yönelen haksız söz ve davranışları nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • olası kastla yaralama • haksız tahrik • yaralama • iştirak

... hakkında bozma kararı verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Sanıklar hakkında farklı uygulamaların ortaya çıkmaması, haksız tahrik ve kan gütmeye ilişkin hususların iştirak hükümleri çerçevesinde bir arada değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından hükümlerin bozulmasına karar

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • aleyhe bozma yasağı • meşru savunma • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

, suç vasfının kasten yaralama olduğuna, haksız tahrik indiriminin üst sınıra yakın bir oranda yapılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul

kasten yaralama • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • haksız tahrik • yaralama

cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığına, darp edildiğine, raporların dikkate alınmasına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına, gerekçesiz hüküm kurulduğuna

fikri içtima • hakaret • haksız tahrik • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

temyiz istemi özetle; sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, tutanağın olayın oluş şekli ile gerçeğe aykırı düzenlendiğine, haksız tahrik ... , haksız tahrik ve lehe hükümlerin değerlendirilmediğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇE Vicdani

mala zarar verme • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • haksız tahrik

istenmediğine, soda şişesinden parmak izi alınmadığına, kardeşinin şikayetçilerce yaralandığına, beyanlarına itibar edilmediğine, haksız tahrik hükümlerinin

sınırın aşılması • kasten öldürme • meşru savunma • haksız tahrik

1. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında haksız tahrik indiriminin asgari miktarda uygulanması ... , 08.04.2025 tarihli ve 2025/2134 Esas, 2025/799 Karar sayılı kararının "haksız tahrikin derecesi yönünden" 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği

adam öldürme • silahla kasten yaralama • silahla tehdit • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mala zarar verme • tehdit • nitelikli yağma • hakaret • haksız tahrik • yağma • yaralama

attığı dosyadaki mesaj kayıtlarını içerir ekran görüntüsü ile sabit olduğu halde, sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanmamasının hukuka aykırı ... oluşturacağına, haksız tahrik hükmünün sanık ... hakkında uygulanmamasının isabetli olduğuna, sanık ... hakkında yağmadan verilen beraat hükmü yönünden ise olay ... maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR 1

orantılılık ilkesi • hakaret • haksız tahrik • zincirleme suç

unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, zincirleme suç hükümleri uygulanırken orantılılık ilkesine aykırı ... isabetsizlik bulunmadığı, haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan şartların somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla, temyiz istemlerinin reddine

karşılıklı hakaret • kasten yaralama • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • haksız tahrik • yaralama

, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, tanıklar ile katılanların beyanları arasında çelişki bulunduğuna ve hükmün bozulması

görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • haksız tahrik

olduğuna, hakaret ettiğine ilişkin soyut iddia dışında delil bulunmadığına, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesinin dikkate alınmadığına, haksız tahrik

görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • haksız tahrik

, takdiri indirim, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve diğer lehe hükümlerin tatbik edilmediğine, haksız tahrikin varlığına, fazla cezaya

hakaret • haksız tahrik

kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğine, eksik araştırma yapıldığına, haksız tahrikin varlığına, vasisine gerekçeli kararın tebliğ edilmediğine ilişkindir

sınırın aşılması • kasten öldürme • meşru savunma • haksız tahrik

reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin

mala zarar verme • haksız tahrik • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • yağma

sürüklenen çocuk olduğuna, yağma kastının bulunmadığına, suç vasfının tayininde hataya düşüldüğüne, eylemin haksız tahrik altında gerçekleştiğine, mahkumiyete

tehlikeye sokmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, davalının bu olayın meydana getirdiği haksız tahrik altında davacı ....' ü aracı ile öldürmeye teşebbüs ettiği, bu haksız tahrik nedeniyle cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi gereğince 1/4 oranında haksız tahrik indirimi yapılmış ve hükmün Yargıtayca onandığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, haksız fiil sonucu dava konusu araçla yaralama eyleminin meydana ... sigortalının, eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği maddi vakıa olarak kesinleşmiş ceza kararı ile tespit edildiğinden mahkemece davaya konu tazminatın

suçların içtimaı • etkin pişmanlık • tehdit • hakaret • haksız tahrik • cezada orantılılık ilkesi • yağma • yaralama • hürriyetten yoksun kılma • içtima • iftira • iştirak • kişi hürriyetinden yoksun kılma • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • kasten yaralama

hükümlerinin uygulanması gerektiğine, atılı suçlamaları kabul etmemekle birlikte haksız tahrik hükümlerinin gerek diğer sanıklar gerekse sanık açısından ... bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, sanığın katılanı zorla alıkoyduğuna dair kabulün dosya kapsamındaki delillerle tam

tazminat davası • kişilik hakkının zedelenmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • vekaletsiz iş görme • manevi tazminat • manevi zarar • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • kişilik haklarına saldırı

paylaşımının yarattığı haksız tahrik, Türk Borçlar Kanunu’nun 58/2. maddesindeki ölçüler, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre giderim biçiminin

silahla tehdit • tehdit • müsadere • haksız tahrik

İstemi Haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğu, hükmün bozulmasına karar

kasten yaralama • nitelikli yağma • haksız tahrik • iştirak • tehdit • yağma • yaralama

kolluk görevlilerine verilmesi nedeniyle kısmi iade şartlarının oluşup oluşmadığı ile haksız tahrik hükümleri de değerlendirilmek suretiyle geceleyin

nitelikli yağma • haksız tahrik • yağma

A. Temyiz Sebepleri Sanıklar müdafiinin temyiz talebi, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, eylemin haksız tahrik altında gerçekleştiğine

haksız tahrik • iftira

suçunun unsurlarını oluşturmadığı, dilekçe hakkının kullanılması kapsamında olduğu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, tekerrür hükümlerinin

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi • akıl hastalığı • bilinçli taksir • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • cinsel taciz • haksız tahrik • hırsızlık • iştirak • yaş küçüklüğü • zincirleme suç

önce artırma sonra indirme yapılır. (5) Yukarıdaki fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik ... , sonrasında da belirlenen ceza üzerinden beşinci fıkrası uyarınca sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve

kasten öldürme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik

sınırdan haksız tahrik hükümleri uygulanarak en alt sınırdan cezalandırılması gerektiğine, tasarlamanın şartlarının oluşmadığına, haksız tahrik ve takdîri