haksız fesih

/09/2012 tarihinde feshedildiğini ileri sürerek haksız fesih nedeniyle şimdilik 1.000,00.-TL kıdem tazminatı, 250,00.-TL ihbar tazminatı, 300,00.-TL ... alacaklağı ödenmesini, bu alacaklardan kıdem tazminatına haksız fesh tarihinden itibaren işleyecek faizi ile diğer işçilik alacaklarına ise dava tarihinden ... ile ilgili talebin REDDİNE, karar verilmiş; hüküm, davalı tarafca temyiz edilmiştir. 1-Eldeki dava, haksız feshten kaynalanan işçilik alacaklarına ... alacak taleplerini artırdığı halde kıdem tazminatı miktarını artırmamış, ayrıca faiz talebinde bulunurken yalnızca kıdem tazminatı için haksız fesh

haksız fesih

küfürler sarf ederek müvekkilini iş yerinden kovduğunu, bu suretle iş akdinin haksız şekilde fesh edildiğini ileri sürerek; kıdem, ihbar ve haksız fesih

haksız fesih

ödediği bedeli geri isteyebilir. Olayda haksız fesih iddiasıyla yüklenici bir talepte bulunmadığına göre davanın asıl alacak yönünden kabulüne, işlemiş

haksız fesih

hukuka aykırı olduğunu belirtilerek haksız fesih işleminin iptali ve şimdilik 6.000 TL zararın fesih tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan ... itibaren üniversite öğrencilerine ilaç verilmemesinin bildirildiğini, yapılan fesih işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek haksız fesih

haksız fesih

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı şirkette 10/11/2003 tarihinden 26/11/2012 tarihine kadar hizmet akdi ile kabin memuru olarak çalıştığını, 26/11/2012 tarihinde kabin personeli ihtiyacının azaldığı gerekçesiyle davalı şirketçe iş akdinin fehedildiğinin bildirildiğini, haksız fesih nedeni ile kıdem tazminatına hak kazandığını ileri sürerek

haksız fesih

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin davalı tarafından haksız olarak feshedildiğini, haksız fesih nedeniyle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla açılan davada kabul kararı verildiğini, saklı tutulan hak nedeniyle teminat mektubu bedeli 69.879 USD ve elde kalan stok bedeli 30.000 USD

haksız fesih

ve ilamın gönderilmemesi nedeniyle borcun kaynağının bilinmediğini, şayet haksız fesih nedeniyle tazminat ise kapatılan ... Belediye'sinin katıldığı

haksız fesih

ödenmesi gerekenlerin ödenmediği gerekçesi ile sözleşmenin haksız feshinin tespiti, doğan alacaklarının tahsili, maruz kalınan zararın ve kar mahrumiyetinin ... sözleşmenin haksız fesih edildiği iddiası ile tazminat talebi istemine ilişkindir. Mahkemece feshin haksız olduğu kabul edilerek fesihten sonra kalan sözleşme

haksız fesih

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalılar ..... vd aleyhine .../07/1999 gününde verilen dilekçe ile haksız fesih nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen .../04/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... ......... vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen .../.../2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı ... ......... vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya

haksız fesih

aykırı davranış (haksız fesih) sayılır; böylesi bir durumda kiracı, kiralayanın bu yüzden uğradığı zararı tazminle sorumludur. Ne var ki, Borçlar