Toplam: 77
kasten öldürme • meşru savunma • haksız tahrik • iştirak
... hakkında nasıl bir haksiz tahrikin geçtiği belli değildir. Bu gerekçelerle sanıklar ... ve ... haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması
azmettirme • haksız tahrik
beyanı, adlî tıp raporu, Yargıtay bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın haksiz tahrik altında, birden fazla kişiyi silahla ve cebir kullanmak
haksiz tahrik indirimi uygulanması kuvvetle muhtemel olduğu halde ceza mahkemesi kararı beklenilmeksizin karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • haksız tahrik
haksiz tahrik indirimi yapılmaması ve katılan ...'ye yönelik hükümde teşebbüs nedeniyle üst sınıra yakın bir ceza verilmemesi nedenleriyle bozulmasına
sınırın aşılması • kasten öldürme • meşru savunma • haksız tahrik
sebepleri özetle; haksiz tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; meşru
silahla tehdit • adli muayene • tehdit • hakaret • haksız tahrik
alındığında şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık hakkında haksiz tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik
kasten yaralama • haksız tahrik • hürriyetten yoksun kılma • nitelikli yağma • iştirak • yağma • yaralama • cinsel saldırı
haksiz tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanıklar ....,... ve ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Verilen
kasten öldürme • denetimli serbestlik • sınırın aşılması • haksız tahrik • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi
. Ceza Dairesinin 06.07.2020 tarihli ve 2020/956 Esas, 2020/1629 Karar sayılı kararı ile "sanık lehine haksiz tahrik hükmü uygulanmış ise de, olayın oluş
maluliyet raporu • eksik inceleme • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • manevi tazminat • ön inceleme
ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, haksiz tahrik indirimi uygulanmasında isabetsizlik bulunmamasına göre karar usul ve kanuna uygun olup
dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • silahla tehdit • tehdit • haksız tahrik
, şüpheden sanık yararlanır ilkesine,asgari hadden uzaklaşılmaması gerektiğine ve haksiz tahrik hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğine, 2.Vesaire
kasten öldürme • denetimli serbestlik • adli muayene • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • sınırın aşılması • haksız tahrik
06.07.2020 tarihli ve 2020/956 Esas, 2020/1629 Karar sayılı kararı ile "sanık lehine haksiz tahrik hükmü uygulanmış ise de, olayın oluş şeklinde göre meydana
tazminat davası • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • hakkaniyet ilkesi • ağır kusur • maddi tazminat davası • manevi tazminat • cevap dilekçesi • evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
verdiği, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği buna karşın kadının ise haksiz tahrik altında kocasına fiziksel şiddet uyguladığı bu
tehdit • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • haksız tahrik
somut olayda haksiz tahrik hükümlerinin koşullarının oluşmadığı, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu ve Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri
haksız tahrik
temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. 2. Şartları oluşmadığından sanık müdafinin sanıklar hakkında haksiz tahrik uygulanması gerektiğine yönelik temyiz
haksız tahrik
oluşmadığına, haksiz tahrik hükümleri uygulanırken indirim oranının az olduğuna ve ... pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR ... , eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, haksiz tahrik
adli kontrol • suçun işlendiği yer • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • hak yoksunluğu • haksız tahrik • yaralama
TCK'nun 29. Maddesine göre sanık hakkında haksiz tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm
silahla tehdit • tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • haksız tahrik
çektirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ...'nun Temyiz Sebepleri 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Haksiz tahrik
dava zamanaşımı • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • haksız tahrik • tehdit
diyeceklerinin sorulmadığına, 2. Mahkûmiyet için yeterli delilin bulunmadığına, 3. Haksiz tahrik hükümlerinin uygulanmadığına, 4. Lehe hükümlerin
dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kasten yaralama • silahla tehdit • haksız tahrik • nitelikli yağma • tehdit • yağma • yaralama
bulunmadığına, 2. Haksiz tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 3. Vesaire İlişkindir. IV. GEREKÇE 1. Katılanların gittikleri eğlence mekanının sahibi
kasten öldürme • denetimli serbestlik • meşru savunma • müsadere • haksız tahrik
hakkında kurulan hükümde TCK’nin 29. maddesi gereği haksiz tahrik indirimi uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, sanığın eylemini 5237 sayılı
haksız tahrik • kasten öldürme
lehine haksiz tahrik hükmü uygulanmış ise de, olayın oluş şeklinde göre meydana gelen etki tepkinin sanık lehine bozulmadığı nazara alındığında, sanık
mühebbet hasip cezasına çarptırıldığını cezasında haksiz tahrik nedeniyle TCK 29. Maddesi uyarınca en üst hadden indirim yapılırak cezasının 18 yıla
kanunilik ilkesi • silahla tehdit • kasten yaralama • suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi • gönüllü vazgeçme • suça teşebbüs • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • haksız tahrik • hak yoksunluğu • hürriyetten yoksun kılma • iftira • yaralama • yağma • etkin pişmanlık • tehdit • uyarıcı madde imal ve ticareti • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
ettikleri görülmektedir. Nitekim, Yüksek 14. Ceza Dairesi, benzer olaylarda alacağın varlığı hâlinde haksiz tahrik hükümlerinin uygulanmasını kabul etmektedir
gönderdikleri sanığın 25/05/2015 tarihinde göndermiş olduğu mesajlarla hakaret ve tehdit suçunu işlediği sabit ise de sanığın cezasında haksiz tahrik indirimi
maddesi uyarınca haksiz tahrike konu fiilin meydana getirdiği hiddetin derecesi dikkate alınarak takdiren 1/4 oranında indirim yapılarak 1 YIL 6 AY HAPİS