edilmemesi nedeniyle ordinonun teslim edilmediğini savunmaktadır. Uyuşmazlık, davacının hapis hakkının koşullarının oluşup oluşmadığı, yükü teslim için

yargılama giderleri • yetkili mahkeme • borcun ödenmemesi • hapis hakkı • sigorta bedeli • fatura • tahkim itirazı • tazminat davası • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • alacağın temliki • bekletici mesele • hapis hakkı koşulları • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • cevap dilekçesi • cari hesap • ikrar • kısmi dava • ön inceleme • tahkim • tedbirin kaldırılması

kadar ucağın teslim etmediğini, davalının hapis hakkını kullandığını belirttiğini, ancak davalının hapis hakkı bulunmadığını ileri sürerek, hapis hakkı koşullarının bulunmadığının tespitini istemiştir. 2.Birleşen 2015/751 Esas sayılı davada davacı vekili, uçağın bakım ve kayıtları ile parçalarının teslimi için

bulunmadığını, TTK'nun 891 maddesi atfı ile TMK 950 maddesinde düzenlenen hapis hakkı koşullarının oluşmadığını ileri sürerek, alıcılarına teslim edilmeyen toplam

, hapis hakkının koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hapis hakkının genel olarak düzenlendiği Türk Medeni Kanunu'nun 950

kullanacağını bildirdiğini, bunun üzerine davaya konu icra takibinin başlatıldığını, .... İcra Müdürlüğü ekli 03.05.2023 tarihli tensip tutanağında hapis hakkının şartlarının oluştuğu ve buna bağlı olarak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatılabileceğine karar verildiğini, davalı tarafından yapılan borca

, hapis hakkı muaccel alacaklar için kullanılabilir. Hapis hakkının, şartları oluştuğu anda doğduğu kabul edilmekle birlikte, hükümlerini doğurabilmesi için

alacağın rehinle temin edilmiş bir alacak olması • rehnin paraya çevrilmesi • donatan • eşya üzerinde hapis hakkı • gemi • hapis hakkı • taşınır rehni • teslime bağlı taşınır rehni • navlun • navlun sözleşmesi • yük üzerinde • istinaf yolu

müdürlüğünün hapis hakkının şartlarının oluşup oluşmadığı hususunda değerlendirme yetkisinin olmadığı gerekçesi ile şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünün

adi ortaklıkta tasfiye • faktöring • hapis hakkı • tasfiye payı • kira sözleşmesi • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi incelemesi • kısmi kabul • kira bedeli • karşı dava • ön inceleme

bulunmadığı, dolayısıyla sözleşmedeki takas-mahsup ve hapis hakkı şartlarının gerçekleşmediği, adi ortaklardan birinin başka bir sözleşmeyle ilgili borcu

etmiş ise de hapis hakkı kullanılmasının belirli başlı şartları olmakla birlikte gerekçeli kararda hapis hakkının şartları irdelenmeden doğrudan ... raporuna itibar ederek peşinen taşıyıcının hapis hakkının bulunduğuna kanaat getirmesinin hapis hakkının şartlarını değerlendirmemesi sebebiyle hatalı

iddia ettiğini, aralarında bir sözleşme ve borç bulunmadığını, hapis hakkı koşullarının oluşmadığını" iddia ederek, motor aksamının iadesi ile tazminat

alacağının bulunup bulunmadığı, davacı ... Dış Ticaret firması tarafından eldeki dosyaya konu navlun bedelinin ödenip ödemediği, davalının hapis hakkı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmıştır. Bu kapsamda uyuşmazlığın aynı taşıma ilişkisinden kaynaklandığı, tarafların aynı

birlikte vekalet • şirketi temsil yetkisi • hapis hakkı • tazminat davası • vekalet sözleşmesi • haklı neden • bilirkişi raporu • hakkın kötüye kullanılması • manevi tazminat • manevi zarar • avukatlık ücret sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • vekaletnamede ahzu kabz yetkisi • istinaf yolu

alacakları mahsup edildiğinde 66.171,70 TL tutarında davalıya ait parayı uhdelerinde tuttukları, hapis hakkı şartlarının mevcut olmadığının bilirkişi raporunda ... davalıya ait parayı uhdelerinde tuttukları, hapis hakkı şartlarının mevcut olmadığının, usulsüz olarak hapis hakkının kullanıldığının bilirkişi raporunda

yemin delili • eksik inceleme • hapis hakkı • cevap dilekçesi • el atmanın önlenmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • zorunlu masraf

, bir kısım davalılar vekilinin temliken tescil ve hapis hakkı şartlarının da oluşmadığı gerekçesiyle el atmanın önlenmesi davasının kabulüne

yoluyla takip başlattığını, İİK'nın 45. Maddesi gereğince önce rehine müracaat zarureti olduğunu, hapis hakkının koşullarının oluşmadan takip yapıldığını

hapis hakkı • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • ön inceleme

olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, somut olayda hapis hakkı şartlarının ... birlikte değerlendirildiğinde, davalının dava konusu taşınmazı davacının onayı olmadan mevcut hale getirdiği, davalının iyiniyetli olmadığı, hapis hakkının şartlarının öncelikli koşulunun iyiniyetli olmaya bağlandığından davalının hapis hakkı talebinin de reddi ile davacının davalılardan ... yönünden açtığı

etmiştir.Davalı vekili istinafında, hapis hakkının koşullarının mevcut olduğunu, ticari hapis hakkının oluşabilmesi için, her iki tarafın tacir olmasını ve alacağın ... raporlarında hapis hakkının şartları değerlendirilirken sadece davalı ile davacı arasındaki cari hesap hareketlerine göre alacaklı/borçlu olup olmama durumları

, ortaklardan ... şirketinin de bir kefalet ve sorumluluğunun bulunmadığı, dolayısıyla sözleşmedeki takas-mahsup ve hapis hakkı şartlarının gerçekleşmediği, adi

beyan ettiği gibi olayda hapis hakkı şartlarının oluşmadığını davalı borçlu şirketin müvekkili şirketten herhangi bir alacağının olmadığını doğmadığını

yetkisizlik kararı • hapis hakkı • ihtiyati tedbir kararı • istinaf yolu • tedbirin kaldırılması

Dairesinin 06.11.2019 Tarihli ve 2019/2662 Esas, 2019/2083 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, hapis hakkının şartları oluşmadığı gibi, davanın ve uyuşmazlığın

/ karşı davalının alacağının 562.596,08 TL olacağı, Fakat somut olayda hapis hakkının şartlarının oluştuğu, Kalıpların halen kullanılır halde olduğu ... olacağı, Somut olayda hapis hakkının şartlarının oluştuğu, Kalıpların halen kullanılır halde olduğu, Yıpranma olsa dahi bu durumun davacı aleyhinde sorun

verilmiştir. İSTİNAF TALEBİ VE SEBEPLERİ:Davalı 04/01/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile; Avukatlık Kanunun 166/1 maddesinde belirtilen hapis hakkının koşullarının somut olayda oluşmadığını, hapis hakkını kullanan avukatın müvekkilin nam ve hesabına tahsil ettiği alacakları geciktirmeksizin iş sahibine

tarihinde davalı şirketin yetkilisine teslim edildiği, TMK.'nun 950. maddesine göre bu durumda hapis hakkının şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın

olayda hapis hakkının koşulları oluşmadığından alacaklı hapis hakkını kullandığından bahisle aracı teslim etmekten imtina edemeyeceğini, TMK'nın 590 ... uhdesinde tuttuğu ve her hangi bir haklı gerekçe olmaksızın ( Somut olayda davacının rızası bulunmadığından hapis hakkının koşulları oluşmamıştır.) davacıya

taşınır eşya veya kıymetli evrakın oluşturduğu, bazı şartlar altında para veya nakit üzerinde de hapis hakkının ileri sürülebileceği, hapis hakkının şartlarından birincisinin, borçlunun taşınır eşyasına veya kıymetli evrakına alacaklının zilyet olması, ikinci şartının, taşınır eşyanın veya kıymetli evrakın

gerekçeleri gösterilmek suretiyle karşılandığı, mahkemece alacağa hükmedilmiş olduğu ve somut olayda hapis hakkı koşullarının bulunmadığı gözetildiğinde