seçenek yaptırım • kumar oynanması için yer ve imkan sağlama • trafik güvenliğini tehlikeye sokma • mükerrirlere özgü infaz rejimi

çektirilmesine, sanığın mükerrir olduğu gerekçesiyle de hapsin adli para cezasına çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, gerekçesiyle

üzerine atılı 6831 sayılı yasaya muhalefet suçundan aynı sayılı yasanın 91/1 maddesi uyarınca neticeten hapisten adli para cezasına çevrilme 3.000 TL.ve

asgari haddinin 1 yıla çıkarılıp, hapsin adli para cezasına çevrilmesinde asgari ücret esasından vazgeçildiği, hapis cezası para cezasına çevrilecekse

denetimli serbestlik • seçenek yaptırım

haddinin 1 yıla çıkarılıp, hapsin adli para cezasına çevrilmesinde asgari ücret esasından vazgeçildiği, her iki düzenlemede de hükmolunan hapis cezasının

tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebi olduğu; mahkemece ise, hakkındaki hapis adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle CMK'nın 23. maddesinin uygulanma koşulları olmadığı gerekçesi

gereğince aynı şekilde açıklanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hapsin adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni

haksız tahrik • yaralama

olarak hapsin, adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8

seçenek yaptırım

hükümde, sanığa 6 ay 7 gün hapis cezası verildiği ve bu hükmün CMK'nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması gerekirken hapsin, adli para cezasına çevrilmesi, 5)5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesinin TCK'nin 50/1. maddesinde sayılan adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki seçenek yaptırımların

hapsin, adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8

haksız tahrik • yaralama

halde TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapsin, adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde

iştirak • trafik güvenliğini tehlikeye sokma

, yerine, “ TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi, hapsin adli para cezasına çevrilmesine ilişkin cümleden "51/1-a

Show the similar contents

bırakılan hükmün, deneme süresi içinde tekrar suç işlemesi nedeniyle, aynen açıklanması gerektiği gözetilmemiş hapis, adli para cezasına çevrilmek suretiyle

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün aynen açıklanması gerekirken, hapsin adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan

işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca hapsin, adli para cezasına çevrilmesinden önce bir

kanun yararına bozma • trafik güvenliğini tehlikeye sokma

. maddeleri gereğince hapsin adli para cezasına çevrilmesi söz konusu olabilecektir. Bu halde ise, adli para cezasının miktarına bakılmaksızın verilen hüküm

haksız tahrik • yaralama

seçimlik cezadan hapis cezası tercih edildiği halde TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapsin, adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık

denetimli serbestlik • tehdit

uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın deneme süresi içinde tekrar suç işlemesi nedeniyle aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, hapsin adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde

çocuğun kaçırılması ve alıkonulması • yaralama

, sanığa 2 ay 15 gün hapis cezası verildiği ve bu hükmün CMK'nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması gerekirken hapsin, adli para cezasına çevrilmesi

tehdit

değerlendirme yapılıp, sonucuna göre aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca hapsin, adli para cezasına çevrilmesinden önce bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden

iştirak

Tebliğname No : 3 - 2014/394064 Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezasına hükmedilerek tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapsin, adli para cezasına çevrilmesi ve tekerrür hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Hükümden sonra yapılan masrafların yargılama giderlerine eklenmesi ile yargılama giderlerlerinin 20,00 TL'nin üzerine çıkıp çıkmadığına göre

Tebliğname No : 8 - 2014/311214 SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulan 18.12.2012 günlü kararda, tayin olunan hapis cezası ertelendiği halde, bozmadan sonra hapsin adli para cezasına çevrilmesinin ertelemeye göre sanık lehine olduğuna ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş

taksirle öldürme • taksirli suç

sırasında uygulanan TCK'nın 50/4. maddesinin hükümde gösterilmemesi ve hapsin adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan TCK'nın 52/3. maddesinin

kanun yararına bozma • trafik güvenliğini tehlikeye sokma

mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkındaki uygulamada hapis cezasına hükmedilip sonrasında şartları bulunduğu taktirde TCK'nın 50 ve 52. maddeleri gereğince hapsin adli para cezasına çevrilmesi söz konusu olabilecektir. Bu halde ise, adli para cezasının miktarına bakılmaksızın verilen hüküm temyizi kabil olacaktır

hakaret

” düzenlemesi karşısında, sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi mümkünken, anılan maddenin emredici hükmüne aykırı biçimde tercih edilen hapsin adli para cezasına çevrilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN

Tebliğname No : 11 - 2013/297237 SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Deneme süresi içinde suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün aynen açıklanması gerekirken hapsin adli para cezasına çevrilmesi suretiyle CMK' nın 231/11. maddesine aykırı davranılması ve 27.06.2013 tarihinde açıklanan hükümde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine karar tarihinde yürürlükte