353/1-b1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Temlik alan davacı harçtan muaf olduğundan istinaf harçları hususunda karar verilmesine yer olmadığına

sonuçlanıncaya kadar ihyasına, Dahili davalı...’un tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın tescil ve ilanına, Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına

.... harçtan muaf olduğundan bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, 9-Kesin olan işbu kararın taraflara tebliği ve harç tahsil / iade işlemlerinin İlk

açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç

114/1-(h) ve 115/2. maddeleri uyarınca hukuki yarar dava şartı nedeni ile DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç ... kurum harçtan muaf olduğundan harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafın istinaf aşamasında yapmış olduğu posta giderinin kendisi ... suretin gereğinin ifası ile tescil ve ilanına ilişkin işlemlerinin yapılması için Kayseri Ticaret Sicil Memurluğuna gönderilmesine, 4-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davanın hasımsız olması nedeniyle davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin

esastan reddine, 2-) 4758 sayılı Kanun 19/6. madde uyarınca davalı harçtan muaf olduğundan, davalı taraftan peşin alınan istinaf karar harcının iadesine

müvekkilinin sorumlu tutulamayacağı, ayrıca müvekkili şirket yönetiminin TMSF’ye devredildiği, bu nedenle harçtan muafiyet ve tehiri icra bakımından teminatsız ... . madde uyarınca davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-) İstinaf kanun yoluna başvuran tarafından istinaf aşamasında yapılan

ilişkin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer

yatırıldığı anlaşılan istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde taraflara İADESİNE, 4/İstinaf eden davalı ... harçtan muaf olduğundan bu hususta karar

, DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin olarak alınan harcın istek

harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde peşin yatırılan harcın iadesine, 3-İstinaf başvurusu nedeniyle ihtiyati haciz

istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince REDDİNE, 2-Talep eden taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Talep eden

iddia ettiği gibi bir paylaşıma rastlanmadığını, öncelikle belirtmek gerekir ki müvekkil kurum bir vakıf üniversitesi olduğunu, yargı harçlarından muaf ... vakıf üniversitesinin yargı harçlarından muaf olduğunu, alacak miktarı belirlenebilir olmasına rağmen davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında ... - İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderleri ve harca ilişkin; 6/a- Davalı kurum harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6/b

uyarınca harçtan muaf olduğundan harç tahsiline yer olmadığına, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider

reddine, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-İstinaf talep eden davacı tarafından yapılan istinaf

kullanılmayan avansın, karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, C)1-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan istinaf aşamasında harç yatırılmadığından bu hususta

gelir kaydına, davalı ... harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-İstinaf edenlerce yapılan istinaf yargılama giderlerinin

uyarınca işbu ihtiyati haciz talebi yönünden teminat alınmamasına ve harç muafiyetinin uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa ... hükümleri gereğince İstinaf başvurularında harçtan muaf tutulmalarına karar verilmesini, tesis edilen 22/01/2026 tarihli ihtiyati haciz istemine ilişkin ara

ettiği talepleri zamanaşımına uğradığını, davacı taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini, davalı kurumun harçtan muaf bir kurum olduğunu, davalı

Sayılı HMK'nın 353/1-b/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Davalı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davalı tarafça

yeniden bir karar verilmek üzere mahal mahkemesine İADESİNE, 5-Müdahil alacaklı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6-Harçlar

bildirdiklerini, harçtan muafiyet hususu ve istisnalarının açıkça düzenlendiğini, müvekkili şirketi harçlardan muaf olduğunun açıkça anlaşıldığını belirterek İlk

temlik alan sıfatına haiz olduğunu, konkordato giriş tarihi itibarıyla muaccel bir alacağın mevcut olmadığını beyanla; davacının bu dava yönünden harçtan muaf olmaması nedeniyle eksik harcın ikmali için kesin mehil verilmesine, yatırmaması durumunda dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, davanın

görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davalarda harçtan muaftır.” bu bağlamda, işbu yargılamanın

haciz kararı verilen alacaklı banka harçtan muaf olup, peşin yatırdığı bir harç bulunmadığı gibi, harç alınmasına yer olmadığına, 5-İhtiyati haciz