açılmasının usule aykırı olup davacının eksik harcı tamamlaması ,aksi halde davanın usul ve esas yönünden reddini talep etmiştir.Mahkeme,davacı tarafça davalı

tarafından davalıya istinaf harçlarının tamamlanması için bir haftalık kesin süre verildiği, ayrıca yazılı olarak aksi halde istinaftan vazgeçmiş sayılacağı

kaldırılması gerektiğini, davacı tarafça yargılama esnasında 09.12.2024 tarihli ıslah ve harç tamamlama dilekçesi adı altında dosyaya taleplerinin artırır beyan dilekçesini sunulduğunu, ancak daha sonra yine davacı vekilince 25.02.2025 tarihinde ikinci bir ıslah ve harç tamamlama dilekçesi sunulduğunu ikinci ıslah ve harç tamamlamanın bir geçerliliği olmaması gerekirken yerel mahkemenin bu hususa dikkat etmeden karar verdiğini, kararın bu yönüyle de hatalı olduğunu

istinaf dilekçesinde; Davacının HMK.119 uyarınca verilecek 1 haftalık kesin süre içerisinde eksik harcı tamamlamakla yükümlü olduğunu, ilgili harç tamamlanmadan yargılamaya devam edilmesi ve yargılamanın basit usulde yapılmasının usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu beyanla Yerel Mahkeme kararının

edildiğini, bu kapsamda, dosyanın Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmesi sebebiyle davacı tarafından muafiyetten yararlanarak ödenmeyen eksik harcın tamamlanması gerektiğini, davacının dermeyan etmiş olduğu iddiaların somut gerçekliğe aykırı olduğunu, huzurdaki davanın reddinin gerektiğini, davacı ...'a karşı

zorunlu dava arkadaşlığı • aynen ifa • hak düşürücü süre • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

harcın tamamlanması gerektiğini, davalı lehine bu bedel üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesini, b. Davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı

eksik harcı tamamlamasına ve davasının reddine, karşı davanın kabulü ile taraflar arasında yapılan sözleşmenin müvekkili tarafından haklı gerekçelerle

görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, ayrıca menfi tespit davasının kısmi dava olarak açılamayacağı gerekçesiyle davacıya eksik harcı tamamlaması için kesin

sürülmeyerek üstelik 100.000 USD yönünden harcı tamamlayarak yargılamaya devam edilmesi, yargılama sırasında ileri sürülmeyen iddia ve savunmaların istinaf

kanaatte ise davacı tarafın gerekli teminatı dosyaya yatırmadığının tespiti ile, teminat bedelinin tamamlanmasına ve eksik harcın tamamlanmasına, davanın