arasındaki " harici taşınmaz satımına dayalı olarak ödenen paranın, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesine yönelik başlatılan icra takibine vaki ... olmaması sebebi ile yerel mahkeme kararının onanmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, " harici taşınmaz satımına dayalı olarak ödenen paranın, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali " istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 Sayılı HMK, 6098 sayılı TBK, 3. Değerlendirme Dava; harici taşınmaz satımına dayalı olarak ödenen paranın, sebepsiz

alınabileceği gözetilerek yapılan değerlendirmede; taraflar arasında yapıldığı iddia olunan harici taşınmaz satış sözleşmesinin adi yazılı şekilde yapılmakla

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle harici taşınmaz satış sözleşmesinin feshinden kaynaklanan ödenen bedelin iadesi ... harici taşınmaz satış sözleşmesinin resmi şekilde düzenlenmemiş olması nedeniyle geçersiz olduğu, taraflarına geçerli sözleşmelerde olduğu gibi hak ve borç ... bu açıklamalara göre, taraflar arasındaki harici taşınmaz satışı sözleşmelerinin resmi şekilde düzenlenmediğinden geçersiz olduğu, alıcı tarafından

talep ve dava etmiştir. Dava, harici taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklanan, satışa konu taşınmazların iadesi, olmadığı takdirde rayiç değerinin

eksik araştırma ve inceleme • edinilmiş mal • karşı dava • ön inceleme • katılma alacağı • katkı payı ve katılma alacağı istemi

Eryaman'daki evin satışından elde edilen para ile karşılandığını savunduğu, banka hesaplarına göre de dava dışı taşınmazın satışından elde edilen paranın davalı

müdahil arasındaki harici taşınmaz satışına dair tapu devir sözleşmesi gereğince, davacının, davalıdan olan alacağının asli müdahile ödenmesi istemine ... ... şirketi arasında harici taşınmaz satım sözleşmesi mevcut bulunmaktadır. Eser sözleşmesi ilişkisinde ... şirketi yüklenici (taşeron), davalı ... şirketi ise iş sahibi (asli yüklenici), harici taşınmaz satım sözleşmesi ilişkisinde ise, asli müdahil/ birleşen dosya davacısı ... alıcı, ... şirketi ise satıcı

arasındaki uyuşmazlık harici taşınmaz satış sözleşmesi uyarınca yapılan ödemenin tahsili istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen ilk

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1259 Esas KARAR NO : 2026/319 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2025 KARAR TARİHİ : 16/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve dava dışı ... Gayrimenkul İnş. Taah. Tur. Tic. A.Ş. İle dava dışı ... ve Diş Sağlık Merkezi A.Ş. 03.10.2023 tarihinde davalı ile harici Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi

gönderilmiştir. Mahkeme kararının gerekçesinde de açıklandığı üzere ; dava konusu olayda davacı harici taşınmaz satışı (vaadi) sözleşmesine istinaden 2007 yılında

gerektiğini, müvekkili ile davacı arasında imzalanmış olan harici gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin tarihinin 07.07.2010 olduğunu, taşınmazın 11.07.2011