eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

eksik inceleme • yetkili mahkeme • hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

aciz belgesi • satış bedeli • hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cebri icra • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hakkaniyet ilkesi • sözleşmenin sona ermesi • ülke hukuku • taleple bağlılık ilkesi • iş sözleşmesi • zamanaşımı süresinin başlangıcı • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava açma süresi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • uygulanacak hukuk

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsizdir. 7. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda aylık yemek ve barınma yardımı miktarı 250,00 USD

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

hesaplanması gerekirken, sadece 20.00-06.00 saatleri arasında çalışma yapıldığının kabulü ile hesaplama yapan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • faizin başlangıç tarihi • fazla çalışma ücreti • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme

neticeten kullanımın markaya tecavüz oluşturduğu kanaatine varılması halinde ise maddi tazminat yönünden rapor alınması gerekirken hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi yerinde görülmemiş, kararın kaldırılması gerekmiştir. Açıklanan nedenle davacıların istinaf isteminin kısmen kabulüne, ilk derece

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • tazminat alacağı • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • cevap dilekçesi • iade davası • istinaf yolu • ön inceleme • ispat yükü

, Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda damga vergisinin bu oran üzerinden hesaplanmadığı anlaşılmakla hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi

dinlenmeden ve 2023 yılı ticari defterler incelenmeden hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi usule ve hukuka aykırı olup kararın istinaf incelemesinde

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme

yargılama giderleri • alacağın muaccel hale gelmesi • hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • fazla çalışma ücreti • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • dava şartlarının bulunmaması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme

üzerinden hesaplama yapan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsizdir. 5. İlk Derece Mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi raporunda ücret

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • bilirkişi raporu • haczedilmezlik şikayeti • ihtiyati haciz • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • cezai şart • işçinin kişiliğinin korunması • işçinin ölümü • işverenin temerrüdü • sosyal güvenlik kurumu • ücretin ödenmesi • bilirkişi raporu • manevi tazminat • kişilik haklarına saldırı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

fazla çalışma ücreti • hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • usuli kazanılmış hak • ön inceleme

çalışma hesabı yapan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsizdir. Bozma ilâmının gereğinin yerine getirilmesi için hükmün yeniden bozulması

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yapıldığı kabulü ile hesaplama yapan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. VII. KARAR Açıklanan sebeplerle

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak

sırasında mahsup edilmesi gerekmektedir. Kesintili çalışılan dönemleri ayırarak 14 gün üzerinden yıllık izin ücreti alacağını hesaplayan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.” gerekçesiyle kararın ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma

eksik inceleme • hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu

ayırarak 14 gün üzerinden yıllık izin ücreti alacağını hesaplayan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir

konusu dönem ücretleri tespit edilmeli, buna göre boşta geçen süre ve işe başlatmama tazminatı belirlenmeli varsa fark alacaklar bulunmalıdır. Hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi yerinde olmamıştır. İlk Derece Mahkemesi'nce yapılacak iş; Gerekirse taraf tanıklarını dinlemek, geçersiz sayılan

Benzer içeriğe sahip kararları göster

verilmemiş olması, delillerin kısmen eksik toplanması (eksik ve hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi) ve bu kısmının değerlendirilmemesi (davacının

dikkate alınmadan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru olmadığından davalı vekilinin bu hususa ilişkin istinaf talebinin kabulü ile ilk

başlatmama tazminatı belirlenmeli varsa fark alacaklar bulunmalıdır. Hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi yerinde olmamıştır. Davalı tarafın bu yönü

hususa dikkat etmeyen hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi yerinde olmamıştır. Ayrıca kabule göre yapılan karineye dayalı makul indirim dışında

ecrimisil bedeli • hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • hukuki ayıp • istirdat davası • kira sözleşmesi • menfi tespit • sözleşmenin feshi talebi • zapta karşı tekeffül • kira bedeli • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • gecikme faizi • cevap dilekçesi

şekilde hesaplama yapan hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte

hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • fazla çalışma ücreti • bilirkişi raporu • ciro • haklı neden • hile • iş sözleşmesi • teminat senedi • karşı dava

hüküm kurulması gerekirken hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi isabetsiz olup, davacının en son giydirilmiş brüt ücretinin 3.438,22 TL olduğu

akdin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi • hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi • eksik inceleme • kira sözleşmesi • menfi zarar • vekaletsiz iş görme • tazminat davası • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • kişilik haklarına saldırı • zorunlu masraf

vermek gerekirken; yazılı şekilde eksik inceleme ile hatalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir