Toplam: 481
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/02/2026 KARAR TARİHİ : 23/02/2026 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket tarafından hamiline hisse senedi ihraç edilmediğini, ... ya kayıtlı olmadığını, ... kullanılan 04.02.2026 tarihli hazır bulunanlar listesinin hamiline hisse senedi ihraç edilmediği halde
. maddelerindeki izinlerin verildiği görülmüştür. Hazır bulunanlar listesine göre ... ... ve ...'ın ... ... ... mirasçısı olarak 297.000 TL pay sahibi olduğu
yapılmış gözüken batıl genel kurul toplantısı hazır bulunanlar listesinde ise %10 oranında paydaş göründüğünü, devrin suç teşkil eden eylemlerle yapıldığını
olmasına karşın katılmadığını, müvekkilinin 18.08.2022 tarihinde yapılmış gözüken batıl genel kurul toplantısı hazır bulunanlar listesinde ise %10 oranında ... defterine işlenmesi, 2-Şirket’in 13.10.2017,17.06.2020 ve 18.08.2022 tarihlerinde yapılmış olan Olağan Genel Kurul Toplantılarında Hazır bulunanlar Listesi ... paydaş olmasına karşın toplantılara katılmadığını, Müvekkilinin 18.08.2022 tarihinde yapılmış gözüken batıl genel kurul toplantısı hazır bulunanlar listesinde ise %10 oranında paydaş göründüğünü, devrin suç teşkil eden eylemlerle yapıldığını, davalıların birlikte hareket ederek geçersiz şekilde davacının
kurula katılamadığı halde pay sahiplerinin herhangi bir itirazının bulunmadığı hazır bulunanlar listesinin tetkikinden anlaşıldığını, tüm hissenin
yoluyla tebliğ edildiği, 4- Hazır Bulunanlar listesinin tetkikinde; * 45 adet adi alacaklıdan 16 adedinin toplantıda hazır bulunduğu, * 2 adet rehinli
olduğunu, hazır bulunanlar listesi ve toplantı tutanağı, TTKnin emredici hükümlerine aykırı biçimde düzenlendiğini, Gündemin 5. Maddesinde Karara Bağlanan ... toplantısında alınan kararların yokluk ve butlanının tespitinin talep edilmesi hukuka aykırı olduğunu, alınan kararların usul ve yasaya uygun olduğunu, Hazır Bulunanlar Listesi ve Toplantı Tutanağı Usul ve Yasaya Uygun Olarak Düzenlendiğini, Yönetim Kurulunun İbrasına ve Rekabet Yasağı ile İşlem Yasağına İlişkin
mahkeme kararı uyarınca pay geçişlerinin tescili hususunda mahkeme kararına uygun olmayan hazır bulunanlar listesine göre alınan genel kurul kararı hakkında
atanmış mirasçı • hak düşürücü süre • mirasçılık belgesi • tenkis talebi • hazır bulunanlar listesi • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • tavzih talebi • mirasçılık belgesinin iptali istemi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi
mülkiyetinin tamamının müvekkiline geçtiğini, gerek genel kurullarda gerek hazır bulunanlar listesinde müvekkilinin tek yasal mirasçı olduğunda dair itirazın
denetime tabi bir şirket olduğunu, şirketin 2020 yılına ilişkin olağan Genel Kurul Toplantısı'nda hazırlanmış olan hazır bulunanlar listesinde pay sahipleri
pay devrine onay verilmediğine ilişkin bir yazılı delil (toplantı daveti, olağanüstü toplantı yapılmışsa tüm ortakların bulunduğuna ilişkin hazır bulunanlar listesi ve genel kurulun pay devrine onay vermediğine ilişkin kararın yer aldığı onaylı genel kurul karar defteri sayfası vb.) sunmadığını, bu
genel kurulun kayyım aracılığıyla toplandığını, genel kurulda pay defteri ibraz edilmeden hazır bulunanlar listesinin TTK ve ilgili yönetmelik hükümlerine ... dayanarak uygun bir hazır bulunanlar listesi oluşturulmadığını, toplantıya geçilerek karar alındığını, kayyımın çağrı görevini TTK'nın emredici hükümlerini ... hissedarın vekilinin hazır bulunanlar listesini de imzalamış olduğu, hissedarlık sıfatı ile ilgili herhangi bir itirazlarının olmadığı, herhangi bir üçüncü
Genel Kurul Toplantısına katılanların yer aldığı Hazır Bulunanlar Listelerinde ortakların ... (100.000,-TL borsa dışı 31.07.2012) ile ... (100.000,-TL ... aldığı Hazır Bulunanlar Listelerinde ortakların ... (100.000,-TL borsa dışı 31.07.2012) ile ... (100.000,-TL borsa dışı 01.10.2015) yer aldığı;...'nın
kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık
verebilecektir. 6. Bu kapsamda inceleme konusu soruşturma dosyası değerlendirildiğinde; şirketin 16.03.2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında hazır bulunanlar listesi ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinde bulunan imzanın, şirket ortağı olan ...'ye ait olmadığı, alınan bu kararla, şirket müdürü
götürüldüğünde bu evrakları imzaladığının beyan edilmiş olması karşısında evrakların sonradan düzenlenmiş olması nedeniyle bu aşamada hazır bulunanlar listesi ... toplantı nisabı varolduğu sürece karar alabilirler, şeklindedir. TTK'nın 417/4. maddesinde, genel kurula katılanların imzaladığı liste "hazır bulunanlar listesi" adını aldığı düzenlenmiştir. TTK'nın 422/1. Maddesine göre de, tutanak, pay sahiplerini veya temsilcilerini, bunların sahip oldukları payları ... oyların sayılarını içereceği, tutanak, toplantı başkanlığı ve Bakanlık temsilcisi tarafından imzalanır; aksi hâlde geçersizdir.Buna göre, hazır bulunanlar
hazır bulunanlar listesinde davacının sahip olduğunu hisse adedinin 6500, hisse değerinin 325.000,00 TL, hissedarlık oranının ise %10 olarak ... , şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul toplantılarına ilişkin düzenlenen hazır bulunanlar listesinde yer alan azlık pay sahipliği oranlarına binaen
bulunan hazır bulunanlar listesine itiraz etmediğini, bu liste incelendiğinde görüleceği üzere herhangi bir pay grubu ayrımı yapılmadığını, konkordato ilan ... , dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda; esas sözleşmenin geneline ve hazır bulunanlar listesine bakıldığında A ve B grubunun kimlerden oluştuğuna yönelik
devir sözleşmesi • genel kurul kararı • genel kurulu toplantıya çağırma • hazır bulunanlar listesi • hisse devri • tutanak yazmanı • pay devri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme
tutanağını imzalamasına rağmen ekinde yer alan toplantıda hazır bulunanlar listesinde pay sahiplerinden ...'nun imzasının yer almadığını, hazirun listesinin
bağışlama sözleşmesi • bağışlamanın geri alınması • esaslı hata • şirket pay defteri • saikte hata • hazır bulunanlar listesi • anonim şirket • nama yazılı pay • pay defteri • yönetim kurulu • pay devri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
tükendiğini, dolayısıyla artık 23.03.2021 tarihli ihtarnamenin kabul edilemeyeceğini, kaldı ki, 31.03.2021 tarihli genel kurul toplantısı hazır bulunanlar listesinde davacının dava konusu pay kaydına ilişkin talebinin cevaplanarak pay kaydı yapılmadığını, dolayısıyla müvekkili şirketin cevap vermediği iddiasının
müvekkilinin 26/12/2016 tarihinde toplantıya katılmadığını ancak katılmış gibi hazır bulunanlar listesinde imza atıldığını, imzanın müvekkiline ait olmadığını ... tarihinde yapıldığı, "26/12/2016 tarihinde yapılan 2016 yılı olağanüstü genel kurul toplantısında hazır bulunanlar listesi"ne göre davacının, davalı şirketin ... , ... adına imza içeren ...nin “26.12.2016 Tarihinde Yapılan 2016 Yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesi” ... adına atılmış imza ile ... farklılıklar saptandığından söz konusu “26.72.2016 Tarihinde Yapılan 2016 Yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesi” nde ... adına
... A.Ş.'nin genel kurul toplantıları hazır bulunanlar listelerinin de dosyada bulunmadığı, bu nedenle hazır bulunanlar listelerinin tetkik edilerek davacı ... . ve ... A.Ş.'nin genel kurul toplantıları hazır bulunanlar listelerinin getirtilmesi halinde bunlar üzerinde yapılacak inceleme ile nihai sonuca varma
haiz 21/09/2020 tarihli hazır bulunanlar listesinde görüleceği üzere davalının sermaye miktarının 750.000,00-TL ve hisse adedinin 25, davacı ...'ın
olan TEKFEN’in genel kurullarında hazır bulunanlar listesinin yaklaşık olarak %50’sinin yüksek oranda pay sahibi olan az sayıda hissedardan oluştuğu
TTK’nın 370. maddesine göre yapıldığı, hazır bulunanlar listesinin tetkikinde olağan genel kurul olması sebebi ile tüm ortakların hazır bulunduğu, toplantı ... toplantısının tüm ortaklar hazır olmadan yapıldığını, hazır bulunanlar listesinde şirket ortaklarından ... ’nin ve ... A.Ş.’nin imzalarının bulunmadığını, genel kurul toplantı tutanağının ve ekindeki hazır bulunanlar listesinin bizzat davalı şirketin vekili tarafından İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/890 Esas sayılı dosyasına delil olarak sunulduğunu; hazır bulunanlar listesine göre adı geçen iki ortağın toplantıda hazır bulunmaması nedeniyle çağrısız