pay devrine onay verilmediğine ilişkin bir yazılı delil (toplantı daveti, olağanüstü toplantı yapılmışsa tüm ortakların bulunduğuna ilişkin hazır bulunanlar listesi ve genel kurulun pay devrine onay vermediğine ilişkin kararın yer aldığı onaylı genel kurul karar defteri sayfası vb.) sunmadığını, bu

bulunan hazır bulunanlar listesine itiraz etmediğini, bu liste incelendiğinde görüleceği üzere herhangi bir pay grubu ayrımı yapılmadığını, konkordato ilan ... , dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda; esas sözleşmenin geneline ve hazır bulunanlar listesine bakıldığında A ve B grubunun kimlerden oluştuğuna yönelik

devir sözleşmesi • genel kurul kararı • genel kurulu toplantıya çağırma • hazır bulunanlar listesi • hisse devri • tutanak yazmanı • pay devri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

tutanağını imzalamasına rağmen ekinde yer alan toplantıda hazır bulunanlar listesinde pay sahiplerinden ...'nun imzasının yer almadığını, hazirun listesinin

bağışlama sözleşmesi • bağışlamanın geri alınması • esaslı hata • şirket pay defteri • saikte hata • hazır bulunanlar listesi • anonim şirket • nama yazılı pay • pay defteri • yönetim kurulu • pay devri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

tükendiğini, dolayısıyla artık 23.03.2021 tarihli ihtarnamenin kabul edilemeyeceğini, kaldı ki, 31.03.2021 tarihli genel kurul toplantısı hazır bulunanlar listesinde davacının dava konusu pay kaydına ilişkin talebinin cevaplanarak pay kaydı yapılmadığını, dolayısıyla müvekkili şirketin cevap vermediği iddiasının

müvekkilinin 26/12/2016 tarihinde toplantıya katılmadığını ancak katılmış gibi hazır bulunanlar listesinde imza atıldığını, imzanın müvekkiline ait olmadığını ... tarihinde yapıldığı, "26/12/2016 tarihinde yapılan 2016 yılı olağanüstü genel kurul toplantısında hazır bulunanlar listesi"ne göre davacının, davalı şirketin ... , ... adına imza içeren ...nin “26.12.2016 Tarihinde Yapılan 2016 Yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesi” ... adına atılmış imza ile ... farklılıklar saptandığından söz konusu “26.72.2016 Tarihinde Yapılan 2016 Yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesi” nde ... adına

... A.Ş.'nin genel kurul toplantıları hazır bulunanlar listelerinin de dosyada bulunmadığı, bu nedenle hazır bulunanlar listelerinin tetkik edilerek davacı ... . ve ... A.Ş.'nin genel kurul toplantıları hazır bulunanlar listelerinin getirtilmesi halinde bunlar üzerinde yapılacak inceleme ile nihai sonuca varma

haiz 21/09/2020 tarihli hazır bulunanlar listesinde görüleceği üzere davalının sermaye miktarının 750.000,00-TL ve hisse adedinin 25, davacı ...'ın

TTK’nın 370. maddesine göre yapıldığı, hazır bulunanlar listesinin tetkikinde olağan genel kurul olması sebebi ile tüm ortakların hazır bulunduğu, toplantı ... toplantısının tüm ortaklar hazır olmadan yapıldığını, hazır bulunanlar listesinde şirket ortaklarından ... ’nin ve ... A.Ş.’nin imzalarının bulunmadığını, genel kurul toplantı tutanağının ve ekindeki hazır bulunanlar listesinin bizzat davalı şirketin vekili tarafından İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/890 Esas sayılı dosyasına delil olarak sunulduğunu; hazır bulunanlar listesine göre adı geçen iki ortağın toplantıda hazır bulunmaması nedeniyle çağrısız

İİK’nun 301. Maddesinde öngörüldüğü gibi İİK’nun 288.maddesi uyarınca ilan ettirildiği ve ilanın birer suretinin posta yoluyla tebliğ edildiği, 4- Hazır Bulunanlar listesinin tetkikinde; *58 adet adi alacaklıdan 16 adedinin toplantıda hazır bulunduğu, *3 adet rehinli alacaklıdan 2 adet rehinli alacaklının

toplantı tutanakları ekinde bulunan hazır bulunanlar listeleri (HAZİRUN CETVELLERİ) incelendiğinde, murisin vefatı sonrasında yapılan genel kurul ... 1990-1993 döneminde gerçekleştirilen genel kurul toplantı tutanakları ekinde bulunan hazır bulunanlar listeleri (HAZİRUN CETVELLERİ) incelendiğinde