durumunun tutanakta bilindiği hususlarını ileri sürdüklerini, hazır bulunanlar listesi ve toplantı tutanağında katılan kişilerin kimliği, temsil yetkisi ve oy

görülemez. ... tarihli Genel kurul kararı incelendiğinde; Hazır bulunanlar listesinin tetkikinde şirketin 50.000 sermayesine karşılık 50.000 adet hisseden

hukuka aykırı olduğunu, genel kurulda hazır bulunanlar listesinin tetkikinde yaptıkları tespitlere bağlı olarak toplantı oy nisabının hatalı olduğunu

yapıldığını, toplantılara, müvekkilinin asaleten veya vekaleten iştiraki olmamasına rağmen, genel kurul toplantı tutanaklarında ve hazır bulunanlar listelerinde ... vekaleten iştirak etmemiş olup, imzası taklit edilerek hazır bulunanlar listesine sahte olarak atıldığını, bu sebeple TTK m. 416'dan yararlanılması imkansız ... 15.10.2021 tarihlerinde çağrısız genel kurul şeklinde olağan genel kurul toplantılarına katılmadığı halde, hazır bulunanlar listelerinde imzasının sahte olarak

hükümlerine aykırı davranıldığını, şöyle ki; "Toplantı tarihinden otuz gün önceden başlamak üzere, toplantı sonuçlanana kadar toplantı ilanı, gündem ve hazır bulunanlar listesi birlik merkezinde, varsa şube ve irtibat bürolarında askıya çıkarılır, Ayrıca . internet sayfası var ise, buradan da ilan edilir." hükmü uyarınca hazır bulunanlar listesinin askıya çıkarılmadığını, genel kurul ve hazirun listesinin . internet sayfasında yayınlanmadığını, genel kurulda asıl

olmasına rağmen davacının 2013 yılı genel kurul toplantısında hazır bulunanlar listesinde yer almadığı, ... nolu üyelikte dava dışı ...'in adının bulunduğu, nitekim yargılama sırasında yapılan 12.04.2025 tarihli genel kurul toplantısına da davacının çağırılmadığı, ... nolu üye olarak hazır bulunanlar listesinde ... nolu üye olarak kaydedildiği ancak 2013 yılı genel kurul toplantısında hazır bulunanlar listesinde yer almadığı, 369 nolu üyelikte dava dışı ...'in adının bulunduğu, yargılama sırasında yapılan 12.04.2025 tarihli genel kurul toplantısına da davacının çağırılmadığı, 369 nolu üye olarak hazır bulunanlar

hazır bulunanlar listesinden anlaşıldığı üzere, dava tarihi itibariyle ..., ...., .. AŞ, ....., ., ..., .... , .....şeklinde olup, ... AŞ'nin yönetim

... tarihli genel kurul toplantı tutanağı eki olan ... sayfa halindeki hazır bulunanlar listesi uyarınca 233 üyenin asaleten imza bulunduğu, 110 üye adına vekâleten imza bulunduğu, hazır bulunanlar listesinde .../... numarada ... numaralı üyenin ... ... olarak kayıtlı olduğu, ... ..."in toplantıya katılmadığı ... nedeni ile kanuna aykırı olduğu iddiasının yerinde olmadığı, ... tarihli genel kurul toplantı tutanağı eki olan ... sayfa halindeki hazır bulunanlar listesi uyarınca 233 üyenin asaleten imza bulunduğu, 110 üye adına vekâleten imza bulunduğu, hazır bulunanlar listesinde .../... numarada ... numaralı

kurul toplantısına ait hazır bulunanlar listesinde davacı pay sahibinin ve dolayısıyla diğer bazı pay sahiplerinin pay adedinin gerçeği yansıtmadığı, dolayısıyla gereği gibi hazırlanmamış bir hazır bulunanlar listesinin söz konusu olduğu, 2. Gereği gibi hazırlanmamış bir hazır bulunanlar listesine göre toplanmış bir genel kurulda alınan kararların hukuki akıbetinin TK 446/1-b kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, 3. Dava konusu hazır bulunanlar listesinde ... konusu genel kurul toplantısının yapıldığı tarihte, davalı şirketteki payların toplam %25,3548'ine malik olduğu anlaşılmıştır. Hazır bulunanlar listesine

toplantısının hazır bulunanlar listesinin usulüne uygun oluşturulmadığı, ....... Müdürlüğünce geçici tescili yapılan 18.05.2022 tarihli olağanüstü genel kurul