etkin pişmanlık • cezanın azaltılması • güveni kötüye kullanma • rüşvet • zimmet suçu • zincirleme suç

sıfatını kazandığına, Mahkemece duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğ edilerek davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı, gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, vekili aracılığıyla

iftira • irtikap • yağma

kabulüne karar verildiği, bu kapsamda davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde ... temyizi üzerine yapılan ön incelemede; İddianame ile duruşma gün ve saati tebliğ edilmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükümleri temyiz hakkının olmadığı anlaşılmıştır. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun

irtikap • rüşvet

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/540 Esas, 2021/835 Karar SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede; Dairemizin 2023/6932 Esas sırasında kayıtlı aynı mahkemenin 2022/2366 Esas sayılı dosyası ile temyiz incelemesine konu bu dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede; İddianame ile duruşma gün ve saati tebliğ edilmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan Hazine'nin katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükümleri temyiz hakkının olmadığı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • nitelikli rüşvet • rüşvet

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2366 Esas, 2022/2853 Karar SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede; Dairemizin 2022/2120 Esas sırasında kayıtlı aynı mahkemenin 2021/540 Esas sayılı dosyası ile temyiz incelemesine konu bu dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede; İddianame ile duruşma gün ve saati tebliğ edilmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükümleri temyiz hakkının olmadığı

dava zamanaşımı • hakkı olmayan yere tecavüz

BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/273 E., 2024/37 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN: Maliye Hazinesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suçtan zarar gören sıfatı bulunan Maliye Hazinesinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun(5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesi uyarınca katılan sıfatının kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan

imar kirliliğine neden olma

kayıt ve tescil edilmesi karşısında, Maliye Hazinesi'nin katılan sıfatıyla birlikte temyize hak ve yetkisinin ortadan kalktığı, İmar kirliliğine neden

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • suçu bildirmeme • azmettirme • tehdit • görevi kötüye kullanma • nitelikli zimmet • iştirak • zimmet suçu • zincirleme suç • sahtecilik ve dolandırıcılık

olarak kabulüne karar verildiği, bu itibarla davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • iştirak

karar verildiği, bu kapsamda davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli

güveni kötüye kullanma • zimmet suçu

edilmesi gerektiğine, Hazinenin katılan sıfatı bulunmadığından lehine vekâlet ücreti hükmedilemeyeceğine ve temyiz dilekçesinde belirtilen sair hususlar

suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

dolandırıcılık suçları yönünden suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazine'nin katılan sıfatının bulunmadığından, sanıklar hakkındaki bu suçlar yönünden kurulan

kasten yaralama • aleyhe bozma yasağı • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • yaralama

anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği gözetildiğinde, Hazinenin katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan

görevi kötüye kullanma • ihmali davranış • zincirleme suç

incelemede: İddianame ile duruşma gün ve saati tebliğ edilmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve

etkin pişmanlık • gözetim yükümlülüğü • güveni kötüye kullanma • zimmet suçu

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/478 Esas, 2021/212 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2020/478 Esas, 2021/212 sayılı Kararının, O yer Cumhuriyet savcısı ile suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2016 tarihli yazısı üzerine davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından

asli fail • azmettirme • görevi kötüye kullanma • suç işlemek için örgüt kurma • örgüte üye olma • iştirak • rüşvet • zincirleme suç

vekili aracılığı ile bir kısım kurumlar adına katılma talebinde bulunduğu halde kendisi adına katılma talebinde bulunmadığı ve Hazinenin katılan sıfatını

irtikap

havale tarihli temyiz talebinin bu süreden de sonra olduğu, bunun yanında Hazinenin katılan sıfatını aldıktan sonra vekili aracılığıyla verdiği 19/11/2013

hak yoksunluğu • yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama • rüşvet • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/368 Esas, 2020/437 Karar SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : Eylemin yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.12.2020 tarihli ve 2020/368 Esas, 2020/437 sayılı Kararının, suçtan zarar gören vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2015 tarihli yazısı üzerine davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • tefecilik

yoksunluklarına hükmolunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Hazinenin katılan sıfatının bulunması ve sanığın atılı suçtan

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

üzerine davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ

Hazinesi vekilinin davaya katılma talebinde bulunmadığı, bu sebeple şikayetçi Maliye Hazinesi'nin katılan sıfatı kazanmadığı cihetle hükmü temyize hak ve

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık • irtikap

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/84 Esas, 2016/35 Karar SUÇLAR : İcbar suretiyle irtikap, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2016 tarihli ve 2015/84 Esas, 2016/35 sayılı Kararının suçtan zarar görenler vekillerinin tüm hükümlere, O yer Cumhuriyet savcısının icbar suretiyle irtikap suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin hükümleri temyiz

irtikap • nitelikli dolandırıcılık • rüşvet • sahtecilik ve dolandırıcılık

hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin yerinde olduğu ancak Hazinenin katılan sıfatı bulunmasına rağmen Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin

katılma talebinde bulunmadığı, bu sebeple şikayetçi Maliye Hazinesi'nin katılan sıfatı kazanmadığı cihetle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı ... incelemesi sırasında davadan haberdar edilen şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin davaya katılma talebinde bulunmadığı bu sebeple şikayetçi Maliye Hazinesi'nin katılan sıfatı kazanmadığı cihetle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1

seçenek yaptırım • kanun yararına bozma • çevrenin kasten kirletilmesi • hak yoksunluğu • hakkı olmayan yere tecavüz • iftira • iştirak

temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Köy merasına tecavüz suçundan zarar görmeyen Hazinenin, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • edimin ifasına fesat karıştırma • hak yoksunluğu • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ... ve ...’ye yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan Hazinenin katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmadığı, usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesinin de hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek vekilinin bu suçtan anılan sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin ve

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan Hazinenin katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmadığı, usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesinin de hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafin ikna suretiyle irtikap ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet, katılan