tutarın mahkememizce yapılan hesabı sonucunda 69.507,96-TL'nin dava tarihi olan 07/09/2023'ten ödeme tarihi olan 25/03/2025 tarihleri arasında (Faiz

raporunda ise; davanın menfi tespit davası olması nedeniyle dava tarihine kadar yapılan faiz hesabı neticesinde bankanın davacıdan 25.237,27-TL asıl alacak

: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin cari hesap neticesinde oluşan 91.041,00 TL için 24.06.2022'den icra takibinin açıldığı 13.09.2022

, bu hizmetler karşılığında kesilen faturalar ve cari hesap sonucu oluşan 34.734,75 TL'nin davalı şirketler tarafından ödenmediğini, bunun üzerine

3.001,62 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı işlemiş dönem maddi tazminat alacağının 51.676,24 TL, işleyecek aktif - pasif dönem hesabı sonucu tazminat

da davalıların adi ortaklık defterinde kayıtlı değildir. Bu iki fatura dışarıda bırakıldığında taraflar arasında açık hesap sonucu alacak borç ilişkisi ... açık hesap sonucu alacak-borç ilişkisi bulunmadığı ve davalının fatura kesilmediği halde müvekkil şirkete 239.000,00 TL ve 59.000,00 TL ödemede bulunduğu

borçlu olduğu cari hesap sonucunda belirlenerek feshedildiği, katılanın kalan borcu olan 5.048,48 TL'yi, 23.05.2009 tarihinde makbuzla ödediği, şüphelinin

geçerli olan 360.000,00TL'lik poliçe limitini aştığı, bu nedenle KTK'nın 96. maddesi uyarınca yapılan garame (proporsiyon) hesabı sonucunda davacı anne

gerektiğini, işin yapıldığını, kesin hesabın hazırlanmasının gündeme geldiği ve kesin hesap sonucunda müvekkili kuruluşun 86.534.597,22TL+KDV fazla ödeme ... hesap sonucunda müvekkilinin 86.534.597,22 TL + KDV fazla ödeme yaptığının tespit edildiğini ve bu bedel ve faizi kadar davacının borçlu olduğunu, bu ... kararlarının gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Yapılan açıklamalar karşısında somut olaya gelince dava, kesin hesap sonucu davacıya fazladan yapıldığı

sigortalı olduğunu, 25.01.2018 tarihli hırsızlık hadisesi sonucunda bağımsız ve tarafsız eksperler vasıtasıyla yapılan hesap sonucu poliçe teminatı kapsamında