S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 28.958

1
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/150 K. 2026/481 T. 8.4.2026

yangının hangi nedenle çıktığı, yetkili servisin hizmet kusurunun olup olmadığı ve gerçek zarar miktarı konusunda, mevcut bilirkişi raporlarını irdeleyen ... yangın sebebinin doğru olmadığının tespit edildiğini, müvekkili davalıya servis hizmeti kusuru sebebiyle husumet yöneltildiğinden işbu davanın sadece bu ... veya servis hizmeti kusurundan kaynaklandığı gibi tespitlerin yapılabilmesi için dava dosyasında yeterli delil bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, yangının

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1323 K. 2026/461 T. 2.4.2026

kusurlu olduğu; davacı “... .... Ltd. Şti. nin de istihdam ettiği gözetim personelinin hizmet kusuru sebebiyle meydana gelen hırsızlık olayında %25 oranında

3
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/26 K. 2026/514 T. 2.4.2026

faz kesintisinin davalı dağıtım şirketi SEDAŞ‘ın planlı kesinti aşamasında yapmış olduğu hizmet kusurundan kaynaklanmakla birlikte, davacı zararı

4
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/508 K. 2026/695 T. 2.4.2026

doğru kutulama içinde yanlış piston yerleştirildiğini beyan ettiğini, müvekkili şirketin hizmetinde kusur olmamakla birlikte sipariş edilen ... kodlu

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/309 K. 2026/402 T. 18.3.2026

bağının kesildiğini, mercilerden izin alınmadan inşa edilen depo, konut, işyeri ve ikamet edilen yerlerdeki zararın hizmet kusurundan kaynaklandığı kabul edilse bile idare hukuku ilkelerine göre tazmin edilebilecek ortada meşru bir zarar olmadığından ve davalı idarenin hizmet kusuru ile meydana gelen zarar ... geçerek gereken önlemleri alan böylece davaya konu hasarın oluşmasında hizmet kusuru ve ihlali bulunmayan idareye kusur atfında hukuka uyarlık bulunmadığını

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/130 K. 2026/417 T. 18.3.2026

talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece; hizmet kusuruna dayanılarak davalı aleyhine açılmış olan bu davada, HMK 114/1-b maddesi gereğince

7
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1857 K. 2026/516 T. 16.3.2026

neticesinde sigortalıya 267.318,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, kazanın hizmet kusurundan kaynaklanması nedeniyle davalıların sorumlu olduklarını beyan ederek ... geldiğinin tespit edildiği, yangın neticesinde sigortalıya 267.318.00 TL hasar tazminatı ödendiğini, yangının davalıların hizmet kusurundan kaynaklandığını

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/464 K. 2026/473 T. 13.3.2026

gösterdiği olgular hizmet kusuru niteliğinde olduğundan, davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini, sorumluluğun müteahhit firmada olduğunu, müvekkili idare

9
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/903 K. 2026/463 T. 13.3.2026

yoldan kaldırmamalarına bağlı hizmet kusurları nedeniyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 13,13-c maddelerine riayetsizlikleri nedeniyle tamamen

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/223 K. 2026/518 T. 12.3.2026

, davacı tarafça öne sürülen bu hususların, oluştuğu iddia edilen zararların, kamu görevinin ifası sırasında meydana gelmiş olması ve kamu kurumunun hizmet kusurunu oluşturması sebebi ile, idareye yapılacak müracaat ve sonrasında idareye karşı açılacak davada ileri sürülmesi ve idare mahkemesince bu iddia ve

11
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/26 K. 2026/361 T. 11.3.2026

; Somut olayda davalı ... kamu tüzel kişiliğini haiz bir kuruluş olup kamu hizmeti görürken vermiş olduğu zararların hizmet kusuru kapsamında değerlendirildiği, hizmet kusuruna ilişkin açılacak tam yargı davalarında ise idari yargı yoluna gidilmesi gerektiği, Uyuşmazlık Mahkemesi tarafından verilen 05/02 ... hizmet kusuruna ilişkin idari yargıda dava açılması gerekirken adli yargıda dava açılmasında HMK md. 114/1-b uyarınca yargı yolu caiz olmadığından davanın

12
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1813 K. 2026/444 T. 5.3.2026

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; meydana gelen trafik kazasında sigorta şirketince sigortalısına ödenen tazminatın, davalı şirketin hizmet kusuru nedeniyle rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar

13
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/332 K. 2026/345 T. 5.3.2026

meydana gelmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğunu, dava konusu kazanın meydana gelme sebepleri incelendiğinde, diğer davalının sevk ve idaresindeki

14
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/578 K. 2026/1077 T. 4.3.2026

anlatımı dikkate alındığında, olayın hizmet kusuruna dayalı olduğunu, davanın mahkeme tarafından ticari nitelik arz ettiğinin kabul edilmesi ihtimalinde

15
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/1604 K. 2026/333 T. 4.3.2026

bulunduğu idarelerin, meydana gelen yangın olayında hizmet kusuru bulunduğu yolunda somut, açık ve net bir tespit bulunmadığı, tazminata hükmedilebilmesi için ... işleyişini sürekli kontrol etmemekle hizmet kusuru işlediği ve tam kusurlu olduğunun kesin surette tespit edildiğini, ...'nin; ..., ... ve ... Lojistik gibi

16
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/19 K. 2026/345 T. 4.3.2026

/2108 Karar sayılı kararı ile, davalı ...'nin hizmet kusuru bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine ... raporla; yağmur suyu tahliye kanalını, işlevini yerine getirecek nitelikte bulundurmayan, denetim görevini ihmal eden ... Genel Müdürlüğü'nün hizmet kusuru ... idarelerin hizmet kusurunun tespiti halinde bu idarelerin hasım konumuna alınarak ve bu kusur oranları gözetilerek tazmin kararı verilmesi gerekirken; bu

17
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1791 K. 2026/366 T. 3.3.2026

, yüklenici aracın dorsesine düştüğünü, araçta maddi anlamda hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalıya ait herhangi bir hizmet kusuru yahut eksiklik

18
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/462 K. 2026/660 T. 2.3.2026

belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, idarenin hizmet kusuru nedeniyle açılan maddi tazminat ... oluşan zararlar niteliği itibariyle hizmet kusurundan kaynaklanan zararlar olup bu zararların tazmini amacıyla hizmet kusuruna dayalı olarak açılan davanın, olayda kamu hizmetinin usulüne ve hukuka uygun olarak yürütülüp yürütülmediğinin, hizmet kusuru veya idarenin sorumluluğunu gerektiren bir husus olup ... ; dolayısıyla, olayda hizmet kusuru ya da başka bir nedenle idarenin sorumluluğu bulunup bulunmadığının yargısal denetiminin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü

19
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/486 K. 2026/948 T. 25.2.2026

ise Tekel manada yetkili ve görevli olduğunu, dava konusu eylemin hizmet kusuru niteliğinde olduğundan görevli mahkemenin idare mahkemeleri olduğunu, zira tazminat isteminin dayandırıldığı eylemin, müvekkili ... açısından kamu hizmetinin ifasına ilişkin bulunmakta ve hizmet kusuru ile bağımlı olması

20
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/827 K. 2026/432 T. 25.2.2026

idarelerinin hizmet kusurundan kaynaklandığının somut olarak ortaya konulamadığını, hukuki delillerin yeterince incelenmediğini, bilirkişi raporunun hüküm

21
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1437 K. 2026/300 T. 23.2.2026

hat üzerinde meydana gelen patlaklarda müvekkili İdarenin herhangi bir hizmet kusurunun olmadığını, Bodrum 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/63 D.İş sayılı ... tespiti dosyaları üzerinden de ayrıca tespitinin yapıldığı ve burada....'ye asıl sorumluluk yüklenildiği, hattın işletilmesine yönelik davalının hizmet kusurunun olmadığı davanın belirtilen nedenler ile reddinin gerektiği hususları istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir

22
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1759 K. 2026/340 T. 23.2.2026

teşkil etmeyeceğini, dolayısıyla davalının hizmet kusurunda bulunduğunun söylenebileceğini, söz konusu değerlendirme ve tespitimizin davacının projesini

23
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/864 K. 2026/104, T. 19.2.2026

tarafından hizmet kusuru olarak sehven ters bağlanması ve 75 gün boyunca kontrole ve panoyu mühürlemeye gelmeyerek esas itibarıyla kayıp kaçağa birleşen dosya

24
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/429 K. 2026/258 T. 19.2.2026

. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde, hizmet kusuruna dayanılarak dava açıldığını, idare mahkemesinin görevli olduğunu, davanın görev

25
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/154 K. 2026/260 T. 18.2.2026

bulundurularak davanını reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; hizmet kusuruna dayanılarak davalı aleyhine açılmış olan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: