S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 11

1
1. B., B. 2018/34354 T. 18.10.2022

tutulma koşulları ile kolluk görevlilerinin tutumlarından dolayı davalı idarelerin hizmet kusurları nedeniyle tazminat talep ettiği ancak idare mahkemesinin

2
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2018/2114 K. 2020/1827 T. 4.12.2020

, davacının 2. El olarak satın aldığı araçtaki ayıplar ve davalı firmanın hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece taraf delilleri

3
2. B., B. 2017/23740 T. 2.12.2020

ile İl Emniyet Müdürü hakkında soruşturma izni verilmemesi sonrasında tam yargı davası açtığını, dilekçede "hizmet kusuru" nedeniyle tazminat talep

4
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2020/1638 K. 2020/1148 T. 19.11.2020

lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, idarenin hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. İstinaf nedenleriyle bağlı kalınarak yapılan inceleme de; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun

5
10. D., E. 2015/3266 K. 2020/4159 T. 26.10.2020

başvuruda idarenin hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebinde bulunulduğundan, bu yönüyle de davanın reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar ... konusu başvuruda idarenin hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebinde bulunulduğundan, bu yönüyle de davanın reddi gerektiği belirtilmiş ise de; 04/01/2013

6
HB., E. 2018/800 K. 2018/820 T. 24.12.2018

zorunludur. Davacılar tarafından, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle tazminat talep edildiği, HMK'nun 114/1-b maddesi gereğince yargı yolunun caiz

7
HB., E. 2018/800 K. 2013/68, T. 24.12.2018

zorunludur. Davacılar tarafından, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle tazminat talep edildiği, HMK'nun 114/1-b maddesi gereğince yargı yolunun caiz

8
HB., E. 2018/689 K. 2018/658 T. 22.10.2018

Bakıt Uysal'ın dava dilekçesinde gözaltında yaşadığı, davranışlar ve sözlerden kaynaklanan kötü muamelelerden dolayı idarenin ağır hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebinin 5271 sayılı CMK' nın 141 ve devamı maddelerinde düzenlenen koruma tedbirleri nedeniyle tazminat nedenleri arasında düzenlenmediği, davalı

9
HB., E. 2018/55 K. 2018/88 T. 26.2.2018

:2017/124 sayı ile davalı Büyükşehir Belediyesinin kamu idaresi olması ve kendisinden hizmet kusuru nedeniyle tazminat talep edilmesi karşısında söz

10
1. B., B. 2014/6675 T. 30.6.2016

İdare aleyhine hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebiyle Tekirdağ Vergi Mahkemesinde açılan tam yargı davası olduğu görülmektedir. Medeni hak ve

11
HB., E. 1999/20 K. 1999/28 T. 15.11.1999

hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebi • idareye karşı tam yargı davası açılması • kamu kurumunun yetkilerini kullanırken işlediği kusur • tazminat talebi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: