S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 505

1
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/396 K. 2025/1885 T. 27.11.2025

müracaat ve hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan cezalandırılması için defter kayıtlarının incelenerek bu hususta gereğinde gerekli

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1374 K. 2025/1367 T. 14.10.2025

zarara uğramasına neden olması nedeniyle "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçundan, 3 yıl hapis ve 1.500 gün karşılığı adli para cezası ile

3
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/131 K. 2025/214, T. 12.3.2025

zarara uğramasına neden olarak "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçundan, 3 yıl hapis ve 1.500 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırıldığını

4
11. CD., E. 2021/16827 K. 2025/2081 T. 18.2.2025

etkin pişmanlık • güveni kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

yanılgıya düşülerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılanın ve

5
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/293 K. 2025/98, T. 13.2.2025

hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçlarından 30/12/2005 tarihi itibari ile ... Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını ve soruşturma

6
11. HD., E. 2023/6540 K. 2025/637 T. 6.2.2025

denetim raporu • dava zamanaşımı • emniyeti suistimal • hizmet sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • sorumluluk davası • müteselsil sorumluluk • gecikme faizi • genel kurul kararı • zamanaşımı defi • tazminat davası • anonim şirket • anonim şirket yönetim kurulu • bilirkişi raporu • müruruzaman • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ibra kararı • ön inceleme • olağan genel kurul toplantısı

kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi kararı verilen dosyasında, teftiş raporuna istinaden sorumlulukları öngörülen kişiler hakkında açılan davanın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu işledikleri iddiasıyla açıldığı, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasını ... -14.04.1995 ve 16.11.1995 olarak kabul edildiği, 6769 sayılı TTK'nın 309. maddesi gereğince sorumluluk davası 5 yıllık zamanaşımına tabi olup hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun da 5 yıllık dava zamanaşımına tabi olduğu, dolayısıyla ceza kanununda daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörülmediğinden ceza

8
3. HD., E. 2023/5194 K. 2024/4349 T. 16.12.2024

emniyeti suistimal • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • serbest meslek • vekalet sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • kesin delil • ön inceleme • bilirkişi raporu

tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, davacının vekalet görevini suistimal etmek-görevi kötüye kullanmak ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından dolayı savcılığa şikayette bulunduklarını, davacı hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığını, davanın derdest

9
7. CD., E. 2023/6679 K. 2024/9210 T. 22.10.2024

nitelikli dolandırıcılık • görevi kötüye kullanma • nitelikli zimmet • güveni kötüye kullanma • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

düzenlenen “hizmet nedeniyle emniyeti suistimalsuçunu oluşturabileceği yargısal kararlarla kabul edilmiş ve bu yöndeki uygulama da tereddütsüz sürdürülmüştür

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1226 K. 2024/1425 T. 26.9.2024

müştekinin zarara uğramasına neden olarak "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçundan, 3 yıl hapis ve 1.500 gün karşılığı adli para cezası ile ... bünyesinde kalmasına ve böylece müştekinin zarara uğramasına neden olarak "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçundan, 3 yıl hapis ve 1.500 gün karşılığı

11
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/711 K. 2024/889 T. 30.5.2024

hakkında hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan kamu davası açıldığını, Şişli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/952 Esas, 2009/539 Karar sayılı ve

12
İzmir BAM, 11. HD., E. 2021/1398 K. 2024/937 T. 8.5.2024

TL'yi zimmetine geçirdiği gerekçesi ile Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/568 Esas 2009/555 Karar sayılı kararı ile hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan cezalandırıldığını ileri sürerek, 104.951,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini

13
11. CD., E. 2023/3890 K. 2024/5947 T. 6.5.2024

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • ceza zamanaşımı • güveni kötüye kullanma • hak yoksunluğu

, sanık hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan 765 ve 647 sayılı Kanun hükümleri gereğince neticeten 1.660.932.000 Türk lirası ağır para ... -Kabule göre de, adı geçen sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan almış olduğu cezanın ertelenmesi nedeniyle oluşturulan kaydın, atılı suçun ... Esas, 2003/178 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan 765 sayılı Kanun'un 510 uncu maddesi uyarınca ... alınarak Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal

14
CGK., E. 2023/456 K. 2024/126 T. 20.3.2024

suça azmettirme • suça iştirak • gasp • nitelikli zimmet • güveni kötüye kullanma • tehdit • hak yoksunluğu • haksız çıkar • hırsızlık • asli fail • azmettirme • bağlılık kuralı • özel faillik • rüşvet • zimmet suçu • zincirleme suç • sahtecilik ve dolandırıcılık • iştirak

özel bir bankanın mensubu olması hâlinde ise fiilin 765 sayılı TCK'nın 510. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu

15
CGK., E. 2023/596 K. 2024/127 T. 20.3.2024

gasp • güveni kötüye kullanma • hak yoksunluğu • haksız çıkar • hırsızlık • nitelikli zimmet • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

personelinin bu listede yer almayan özel bir bankanın mensubu olması hâlinde ise fiilin 765 sayılı TCK'nın 510. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturabileceği yargısal kararlarla kabul edilmiş ve bu yöndeki uygulama da tereddütsüz sürdürülmüştür. Gerek kamu bankaları gerekse özel

16
13. D., E. 2019/4434 K. 2024/1215 T. 12.3.2024

:..., K:... sayılı kararda; davacı hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu işlediği gerekçesiyle bir yıl iki ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen bu cezanın ertelenmesine karar verildiği, söz konusu fiilin

17
3. HD., E. 2023/241 K. 2024/432 T. 5.2.2024

yemin delili • ispat yükü • vedia akdi • istinaf yolu • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanıkların dinlenmesi • tanıkların gerçeği söylediği karinesi

, birlikte iş yaptığı oğlu olan davacıyı 22.01.2020 tarihinde vekaletten azletmiştir, aynı zamanda Hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan şikayeti

18
11. HD., E. 2023/6472 K. 2024/560 T. 23.1.2024

sigorta poliçesi • emniyeti suistimal • tazminat davası • ticari senetler • sigorta sözleşmesi • cevap dilekçesi • aracı kurum • bekletici mesele • hakem kurulu kararı • ikrar • poliçe • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim

mükellef olan müvekkili şirketin zarara uğradığını, şirket çalışanlarının hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu işlediklerini ve poliçedeki emniyeti

19
11. CD., E. 2023/1634 K. 2023/10726 T. 21.12.2023

dava zamanaşımı • güveni kötüye kullanma

Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2020/1884 K. 2023/1569 T. 1.11.2023

dosyasında yapılan yargılama sonucunda ... A.Ş. çalışanı ... hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu işlediği anlaşıldığından eylemine uyan TCK'nin 155/2 ... sayılı ve 16.04.2014 tarihli karar ile dolandırıcılık, hizmet nedeniyle emniyeti suistimalsuçları nedeniyle açılan kamu davası neticesinde ... , ... gönderdiği çekler üzerinde sanık ... imzasının ve yazılarının bulunması gözönüne alındığında bu şekilde sanık ... ‘ün hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu işlediği ayrıca bir çok bono ve çeklerde sanığın imza atarak ve çek ve bonoyu polis kriminal laboratuvarı raporuna göre düzenleyerek sahtecilik

21
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/662 K. 2023/1547 T. 12.10.2023

. Asliye Ceza mahkemesi 2018/21 Esasta diğer ortaklar aleyhine hizmet nedeniyle Emniyeti suistimal suçundan dava açıldığı, davacı tanığı olarak dinlenen

22
7. CD., E. 2022/1112 K. 2023/7474 T. 26.9.2023

azmettirme • nitelikli zimmet • gözetim yükümlülüğü • güveni kötüye kullanma • iştirak • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu • sahte ciro

hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan kamu davası açılmış ise de, ilk derece mahkemesince eylemin vasıf değiştirmek sureti ile her iki sanık ... ile açılan davada suçun vasıf değiştirdiği ve zimmet suçundan mahkumiyet kararı verildiği, davanın niteliğinin aynı zamanda hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu da kapsaması nedeniyle suçtan zarar gören adı geçen şirketlerin kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek, Bölge Adliye Mahkemesi

23
İzmir BAM, 20. HD., E. 2020/2672 K. 2023/874 T. 31.5.2023

tarafın müvekkili şirketi 25,583,96-TL zarara uğratmasının ortaya çıkmasıyla davacı taraf hakkında "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçundan Cumhuriyet ... -2014/475 Karar sayılı dava dosyasında yürütüldüğü, bu dava sonucunda; 'hizmet nedeniyle emniyeti suistimal' suçundan dolayı 'sanığın (davacının) müşteki ... ilgili olarak 'hizmet nedeniyle emniyeti suistimal' suçundan dolayı değerlendirme yapılmış olması ve 'sanığın (davacının) müşteki (davacı) şirkete borcunun ... acente hakkında yapılan şikayet nedeniyle "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçundan dolayı Marmaris 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/438 E.-2014/475 K

24
5. CD., E. 2020/423 K. 2023/5721 T. 2.5.2023

etkin pişmanlık • görevi kötüye kullanma • güveni kötüye kullanma • hak yoksunluğu • nitelikli zimmet • zimmet suçu • zincirleme suç • iştirak • rüşvet

, hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan 765 sayılı Kanun'un 510 uncu, 522 nci maddesinin birinci fıkrası ve 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca

25
11. CD., E. 2021/22321 K. 2023/3501 T. 2.5.2023

güveni kötüye kullanma • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

düzenleyerek çalıştığı müdahil şirkete karşı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu işlediği eyleminin daha özel bir suç tipi olan kendisine tevdii edilen

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: