S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 91.575

1
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/184 K. 2026/236, T. 27.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/184 KARAR NO : 2026/236 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili ----. İş Mahkemesi'nin ----. Sayılı dosyası ile davalılar ---- ve ------aleyhine açmış olduğu davada, dava dilekçesinde özetle; ------ Sosyal Güvenlik Merkezi’nde ------ sicil numarası ile işlem gören iş yeri işçilerinden

2
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/153 K. 2026/150, T. 27.2.2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/153 Esas KARAR NO :2026/150 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2026 KARAR TARİHİ:27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 23/02/2026 tarihli dava dilekçesi ile; davalı ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2025/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu ilamsız icra takibinde ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının 14/10/2025 tarihinde borca

3
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/969 K. 2026/200, T. 26.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/969 Esas KARAR NO: 2026/200 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/10/2025 KARAR TARİHİ: 26/02/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket tarafından işletilen ---kendisine ait olan ---- plakalı araç ile ihlalli geçiş yapmış ve müvekkili şirket’e ----- tutarında borçlandığını, bu borca ilişkin icra takibi başlatıldığını

4
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/970 K. 2026/201, T. 26.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/970 Esas KARAR NO: 2026/201 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/10/2025 KARAR TARİHİ: 26/02/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket tarafından işletilen --- kendisine ait olan --- plakalı araç ile ihlalli geçiş yapmış ve müvekkili şirket’e ---- tutarında borçlandığını, bu borca ilişkin icra takibi başlatıldığını

5
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1025 K. 2026/211, T. 26.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1025 KARAR NO : 2026/211 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının ... giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan

6
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/670 K. 2026/453 T. 26.2.2026

alacaklarının taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden rücuen davalılardan tahsili taleplidir. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun

7
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1440 K. 2026/457 T. 26.2.2026

incelemede; davanın taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu, hizmet alım sözleşmelerinin ihale ... verilmiştir. 2-Dava, dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatının taraflar arasında hizmet sözleşmesine istinaden davalılardan rücuen tahsili taleplidir. Dosya

8
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1415 K. 2026/458 T. 26.2.2026

taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu, hizmet alım sözleşmelerinin ihale şartlarıyla belirlenen ... taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden davalılardan rücuen tahsili taleplidir. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; dava tarihinden önce

9
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1378 K. 2026/459 T. 26.2.2026

mahkemesince "...Dosyanın tümü üzerinde yapılan incelemede; davanın taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkin ... kıdem tazminatının taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden davalılardan rücuen tahsili taleplidir. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda

10
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1367 K. 2026/462 T. 26.2.2026

özel güvenlik hizmet sözleşmesi imzalandığını, akabinde de her yıl düzenli olarak sözleşmenin uzatılmasına dair taraflar arasında protokol yapıldığını ve ... hizmetleri sözleşmesinin ve ek protokollerinin 31.12.2019 tarihinde sona erdiğini, dava konusu faturaların bir kısmının sözleşme ilişkisinin sona erdiği döneme ... talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacaklarına

11
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/159 K. 2026/182, T. 25.2.2026

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/159 Esas KARAR NO :2026/182 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/02/2026 KARAR TARİHİ:25/02/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, kripto para alım satım işlemi yapmak için davalı şirkete ait siteye üye olmuş ve hesap açtığını, bunun sonucu olarak bu şirket üzerinden bazı kripto paraları satın alması için müvekkilinin banka hesabından şirket hesabına değişik zaman ve miktarlarda

12
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/217 K. 2026/192, T. 25.2.2026

etmesiyle taraflar arasında bir sözleşme meydana gelir. Mahiyeti itibariyle bu sözleşme vekalet akdidir. Taraflar sözleşme serbestisi çerçevesinde bunu hizmet sözleşmesi olarak kararlaştırsalar dahi TTK m.375’deki devredilemez ve feragat edilemez görev ve yetkiler nedeniyle hizmet akdinin unsurları tam olarak söz

13
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/178 K. 2026/178, T. 25.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/178 Esas KARAR NO : 2026/178 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/07/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2000 yılından bu yana bilgisayar , donanım, Network, lisanslama, güvenlik, iletişim ve yazılım alanlarında hizmet veren köklü bir şirket olduğunu, davalı şirket ile aralarında uzun yıllar süre gelen ticari bir ilişki mevcut Olduğunu , müvekkil şirketin

14
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/180 K. 2026/175, T. 25.2.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/180 Esas KARAR NO : 2026/175 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2026 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin ... içerisinde davalının gösterdiği alanın teknik şartname ve onaylanmış proje doğrultusunda çelik konstrüksiyon yapımı işini üstlendiğini

15
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/732 K. 2026/123, T. 25.2.2026

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/732 Esas KARAR NO :2026/123 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/05/2025 KARAR TARİHİ:25/02/2026 .... Tüketici Mahkemesinin ...sayılı dosyasından 10/09/2025 tarihinde verilen Görevsizlik kararı ile Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından

16
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/781 K. 2026/150, T. 24.2.2026

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/781 Esas KARAR NO : 2026/150 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlu şirketle, müvekkili davacı şirket arasında 08/08/2024 tarihli danışmanlık sözleşmesine dayalı ticari ilişki mevcut olduğunu, anılan sözleşme uyarınca müvekkili danışman şirket

17
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/356 K. 2026/148, T. 24.2.2026

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/356 Esas KARAR NO :2026/148 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2024 KARAR TARİHİ:24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık ... arasında hizmet sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere destek personeli, danışma, yükleme, boşaltma görevlisi, çaycı, ofisboy, temizlikçi vb. olarak hizmet ... davalı şirket arasında 10.11.2021 tarihli Hizmet Sözleşmesinin var olduğunu, İşbu Sözleşme'nin "Süre ve Fesih başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrası "HİZMET

18
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/344 K. 2026/153, T. 24.2.2026

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/344 Esas KARAR NO : 2026/153 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesi 3996 sayılı Bazı Yatının ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun doğrultusunda davacı müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, Davalıya ait araç ile ücret ödenmeksizin ihlalli geçiş

19
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/157 K. 2026/127, T. 24.2.2026

Para Kuruluşları Hakkında Kanun kapsamında kurulmuş bir ödeme hizmeti sözleşmesi niteliğinde olup, aynı zamanda 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu anlamında

20
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/188 K. 2026/208, T. 24.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/188 Esas KARAR NO : 2026/208 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---------- Şirketi ile davalı ... --------- 22.01.2025 tarihinde Mimari Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmeye göre davalının “----------” isimli işyerinin mimari uygulama çiziminin, müvekkili şirket

21
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/629 K. 2026/89, T. 24.2.2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2026 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari

22
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/117 K. 2026/122, T. 24.2.2026

verdiğini, müvekkili şirketin, ... ile 30.04.2013 tarihinde yönetilebilir kablosuz erişim hizmetleri sözleşmesi kapsamında davalı ... ...'a toplam bedeli ... edildiğini, taraflar arasındaki 30.04.2013 tarihli "Yönetilebilir Kablosuz Erişim Hizmet sözleşmesi "13.05.2013 tarihinde ise... Hizmet Bakım Sözleşmesini ... arasında imzalanan 28.03.2013 tarihli Yönetilebilir Kablosuz Erişim Hizmet Sözleşmesi ve ekledi gereğince bir kısım malzeme ve hizmetlere ilişkin geçicy ... Sözleşmesi örneği, Yönetilebilir Kablosuz Erişim Hizmetleri Sözleşmesi örneği, ... Bankasından düzenlenen 119.580,00 USD ve 444.101,00 USD bedelli teminat

23
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/733 K. 2026/126, T. 24.2.2026

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/733 Esas KARAR NO :2026/126 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2025 KARAR TARİHİ:24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketinin ve davalı şirketin arasındaki sözleşmeden kaynaklanan işin ticari iş sayılması ve 7155 sayılı abonelik sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin takibin başlatılması usulü hakkında Kanun'un

24
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/145 K. 2026/129, T. 24.2.2026

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/145 Esas KARAR NO :2026/129 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2025 KARAR TARİHİ:24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., müvekkili şirketten ... abonelik numarası ile elektrik hizmeti başlatmış ve uzunca bir süredir de bu hizmeti almaya devam ettiğini, aralarında kurulan bu abonelik hizmeti ile

25
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/675 K. 2026/188, T. 23.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/675 Esas KARAR NO: 2026/188 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2026 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı)18.11.2025 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dosyasının 18.11.2025 tarihli duruşmasında hazır bulunmadığı, davacı tarafa duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: