S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 96.368

1
İzmir BAM, 12. HD., E. 2026/1554 K. 2026/1691 T. 14.7.2026

T.C. İZMİR 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/1554 Esas KARAR NO : 2026/1691 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/228 KARAR NO : 2026/441 KESİNLEŞME TARİHİ : 24/06/2026 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/111 KARAR NO : 2026/90 KESİNLEŞME TARİHİ : 03/03/2026 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) G. KARAR YAZIM TARİHİ:14/07/2026 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev(iş

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1898 K. 2026/2091 T. 14.7.2026

24.10.2018 tarihli Ana Hizmet Sözleşmesi ile Türkiyede vize hiz- metlerinin kurulan bu adi ortaklık ilişkisi çerçevesinde sağlanmasına dair ana çerçeve ... diplomatik misyon / konsolosluklara hizmet verme işi ile uğraştığını, Taraflar arasında yapılan çerçeve sözleşme niteliğinde olan Ana Hizmet Sözleşmesinin ... İstanbul, Türkiye Mahke- melerinde görüleceği"nin hükme bağlandığını, Yine dilekçe ekinde sunulan 24 Ekim 2018 tarihli Ana Hizmet Sözleşmesi'nde de ... reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise, - 24.10.2018 tarihli Ana Hizmet Sözleşmesinde yer alan sorumluluğun sınırlandırılması maddesi dikkate alınarak

3
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/1664 K. 2026/1828 T. 14.7.2026

sözleşmenin 2. maddesi gereği müvekkiline marka hakkı kullanımı ve hizmet sözleşmesi kapsamında her ay net gelirin %20'sini ödemesi gerekirken eksik ödeme ... davalının, davacıya 2.000.000,00 TL cezai şart ödeme sorumluluğunun bulunduğunu, taraflar arasında 10.10.2022 tarihli marka hakkı kullanımı ve hizmet sözleşmesi dışında işçi-işveren ilişkisinin de bulunduğunu, taraflar arasında arabululucuğun olumsuz sonuçlandığını belirterek, davanın kabulü ile sözleşmenin

4
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/1544 K. 2026/1426 T. 14.7.2026

davranışının dürüstlük kuralına aykırı olduğu gibi aynı zamanda taraflar arasında akdedilen Hizmet Sözleşmesi’nde (“İş Sözleşmesi”) yer alan Rekabet Etmeme ... taraflar arasında akdedilen Hizmet Sözleşmesi’nde (“İş Sözleşmesi”) yer alan Rekabet Etmeme Yükümlülüğü'ne aykırı olarak müvekkili şirketin daha önce

5
İzmir BAM, 21. HD., E. 2026/1042 K. 2026/1601 T. 13.7.2026

T.C. İZMİR 21. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/1042 KARAR NO : 2026/1601 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2026 NUMARASI : 2025/487 E. 2026/142 K. DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)|Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan, "... Hal böyle olunca, ilk derece mahkemesince; öncelikle tutanağa dayalı olarak tahakkuk ettirilen borç sebebiyle tüm belge ve deliller toplanmalı, kaçak

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1131 K. 2026/2219 T. 13.7.2026

İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Asıl ve birleşen dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. İlk

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1285 K. 2026/2257 T. 13.7.2026

KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/05/2023 tarih, 2016/458

8
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1754 K. 2026/2238 T. 13.7.2026

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1754 - 2026/2238 T.C. ADANA 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1754 KARAR NO : 2026/2238 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2022 NUMARASI : 2019/492 ESAS 2022/668 KARAR DAVACI : ... ULUSLARARASI TAŞIMACILIK PETROL ÜRÜNLERİ İNŞAAT TAAHHÜT GIDA TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... LOJİSTİK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden

9
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1325 K. 2026/1444 T. 10.7.2026

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/1325 KARAR NO : 2026/1444 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2026 NUMARASI : 2024/791 Esas - 2026/286 Karar DAVACI : ... (T.C. NO:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 10/07/2026 6100

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1640 K. 2026/2183 T. 10.7.2026

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1640 - 2026/2183 T.C. ADANA 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1640 KARAR NO : 2026/2183 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2019/428 ESAS 2022/971 KARAR DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. BİRLEŞEN DOSYA ( .... ASLİYE TİCARET MAH. 2020/53 E. SAYILI DOSYASI) DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: