T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/128 Esas KARAR NO : 2026/193 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/1216 (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 05/01/2026 (Ara Karar Tarihi) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP EDİLEN ALACAK : 1.761.702,66 TL KABUL EDİLEN ALACAK : 1.440.000,00 TL TEMİNAT BEDELİ: 288.000,00 TL (Alacağın % 20' si) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/16 KARAR NO : 2026/110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/821 (Derdest) DAVA TARİHİ: 14/11/2025 ARA KARAR TARİHİ : 17/11/2025 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen ... Köprüsü ve ...Otoyolundan, davalı tarafın kendisine ait araçlar ile gerçekleştirdiği ihlalli geçişler sonucu

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/32 KARAR NO : 2026/124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİC. MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2025/1075 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesi) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının süregelen ilişkide ödemelerini gecikmeli de

01.01.2024 imza tarihli havaalanı cıp yolcu karşılama hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davalının müvekkilinden Ankara Esenboğa, İzmir Adnan ... reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; taraflar arasındaki havaalanı cıp yolcu karşılama hizmetleri sözleşmesi, faturalar, cari ... göstermeğe mecburdur.Somut uyuşmazlıkta, davacı vekili tarafından cari hesap ekstresi, havaalanı cıp yolcu karşılama hizmetleri sözleşmesi, takip konusu altı ayrı e-arşiv fatura ve elektronik posta yazışmaları sunulmuştur. Davaya esas takipte borcun sebebi havaalanı cıp yolcu karşılama hizmetleri

T.C. İSTANBUL 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/117 KARAR NO : 2026/115 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 01/12/2025 NUMARASI: 2/25/868 Esas (Derdest) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/01/2026 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/28 KARAR NO : 2026/106 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/481 KARAR NO: 2025/745 DAVA TARİHİ: 07/08/2024 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari hizmet (Temizlik) satım sözleşmeleri nedeniyle düzenlenen faturalara dayalı borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/94 KARAR NO : 2026/124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/05/2025 (Gerekçeli Karar) - 09/09/2025 (Ek Karar) NUMARASI: 2023/480 Esas 2025/307 Karar DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ :26/01/2026 Davanın reddine ilişkin kararın ve istinaf başvurusunun ... ; davacı şirket ile davalı ... ...arasında 23.06.2018 tarihinde hizmet sözleşmesi akdedildiğini ve davalının araçlı portföy yöneticisi olarak çalıştığını

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2026/11 KARAR NO : 2026/113 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30.10.2025 tarihli ara karar. ESAS-KARAR NUMARASI : 2025/556 E. DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden) TALEP

T.C. DİYARBAKIR BAM 10. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/4231 - 2026/78 T.C. DİYARBAKIR 10. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2025/4231 Karar No : 2026/78 Karar Tarihi : 15/01/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki yapılan yargılamada ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ihtiyati tedbir isteminin reddine dair ara karar aleyhine davacı vekilince istinaf kanun yoluna

T.C. İSTANBUL 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/14 Esas KARAR NO: 2026/65 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/06/2025 NUMARASI:2024/169 Esas, 2025/572 Karar DAVANIN KONUSU:ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalıya hem cari dönem hem de geriye yönelik SGK teşvik hizmeti verildiğini, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen hizmet

eksilme esas alınarak belirlenmelidir. Gerçek eksilmenin belirlenmesi konusunda hizmet sözleşmeleriyle ilgili olarak TBK'da düzenlenen 408 ve 438 ... . TBK'daki kesinti yöntemi hizmet sözleşmelerine ilişkin olmasına rağmen diğer sözleşmelerin haksız ve haklı nedenle feshi halinde de kıyasen uygulanmaktadır

T.C. GAZİANTEP 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av.. DAVALI : 1 .. VEKİLİ : Av... DAVALI : 2 .. VEKİLİ : Av. . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verile.. esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/24 KARAR NO: 2026/29 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/893 (Derdest) DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; Taraflar arasında14/02/2022 tarihinde imzalanan İş Ortaklığı Sözleşmesi ile davacı ... ürün ve hizmetlerinin, davalı ... tarafından “iş ortağı” olarak müşterilere satışının gerçekleştirilmesi ve

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/13 KARAR NO: 2026/48 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/10/2025 (Ara karar) NUMARASI: 2025/792 Esas DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, arıtma sistemleri, bobinaj işi yapmakla davalı şirketin ../Milas/MUĞLA adresinde bulunan ... Hotel adlı

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/31 KARAR NO: 2026/38 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2025 (Ara karar) NUMARASI: 2025/225 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işlettiği otelde konaklayan misafirlerin bir kısmının, konaklamaya ilişkin rezervasyon işlemlerini davalıya ait internet sitesi üzerinden

T.C. KAYSERİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2459 KARAR NO: 2026/57 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2025 NUMARASI: 2025/380Esas - 2025/904Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/01/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 12/01/2026 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/380 Esas 2025/904 Karar sayılı ilamına karşı, davalı ... ve davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize

incelemesi yapılmıştır. Dava, itirazın iptali istemidir. Davanın dayandığı temel ilişki, hizmet sözleşmesidir. Fatura düzenlenmesi için öncelikle taraflar

(Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/01/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 12/01/2026 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... olup davalı şirket ile arasında 23.12.2019 tarihinde hizmet sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 2. Maddesinde belirtilen ... ( içerik yönetim sistemi ... verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Hizmet Sözleşmesi gereğince yüklenici (davacı ... şirket, hizmet sözleşmesine istinaden davalı şirket ile ... (içerik yönetim sistemi) ve ... (proje yönetim sistemi) sistemleri kullanılarak ...Projesi

, sözleşmenin niteliğinin hizmet sözleşmesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Görev, HMK md. 114 uyarınca dava şartıdır ve mahkeme tarafından

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/29 KARAR NO: 2026/25 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2025 NUMARASI: 2025/221 Esas - 2025/575 Karar VEKİLLERİ: Av. MERYEM ÖZMEN - Av. GAMZE GEDİKLİ DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/03/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/01/2026 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; İstanbul 2. Tüketici

edilmesi hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin ---- bulunan depodaki siparişlerin teslimi için kurye olarak davalı --------- anlaştığını, hizmet sözleşmesi ile taraflar arasında işçi- işveren ilişkisi tesis edilmemekte olup kuryenin serbest meslek erbabı olarak hizmet verdiğini, Somut uyuşmazlık

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/852 Esas KARAR NO : 2026/4 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç adına kayıtlı olduğunu, davalı şirkette 05/01/2025 ve 15/05/2025 tarihleri arasında aracın aylık kiralanması suretiyle çalışıldığını, aracın aylık kira bedeli 140.000,00 TL artı KDV olarak anlaştıklarını, davalı şirket bünyesinde yapılan

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/965 KARAR NO : 2026/8 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak ... durduğu görülmüştür. Davalı borçlunun itirazında icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmüştür. Dava konusu alacağın taraflar arasındaki hizmet

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/742 Esas KARAR NO : 2026/7 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... mağaza numaralı Myproseller şahıs şirketinin sahibi olduğunu, müvekkilinin 2024 Ekim-Kasım aylarında toplam 500.000,00-TL'ye yakın ciro yaptığını, müvekkilinin

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/955 Esas KARAR NO : 2026/10 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ... . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, taraflar arasında akdedilen hizmet sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ... hizmet sözleşmesi gereğince cari hesap alacağı ile bu alacağa işlemiş faizin tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan iki ayrı icra takibine vaki itirazın