T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2026/1712 Esas KARAR NO :2026/594 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/07/2026 KARAR TARİHİ :31/07/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... A. Ş. arasında 04.09.2024 tarihinde maaş ödeme sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 7. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle geçerli olduğunu, davalı kurumun 17.10.2025 tarihinden itibaren maaş ödemelerini müvekkili banka üzerinden gerçekleştirmeyerek sözleşmeye aykırı davrandığını

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/384 Esas KARAR NO : 2026/584 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2026 KARAR TARİHİ : 31/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında kurulan hizmet ilişkisi çerçevesinde davalı şirkete patoloji ve sitoloji hizmetleri sunduklarını, takibe ve alacağa dayanak olan faturalarda yer alan hizmetlerin

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1851 Esas KARAR NO : 2026/697 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2026 KARAR TARİHİ : 31/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının icra dosyasına yaptığı yetki itirazının yerinde olmadığını, esasa ilişkin; müvekkilince davalıya kurumsal abonelik hizmeti sağlandığını ve davalının

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/425 Esas KARAR NO :2026/693 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/05/2026 KARAR TARİHİ:30/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı araç ile 2025 yılında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmediğini, müvekkil şirketin davalı aleyhine

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/68 Esas KARAR NO :2026/614 DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/12/2025 KARAR TARİHİ:30/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Alacaklı ... tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü’nün 2025/... E. sayılı dosyası ile 30.05.2022 düzenleme tarihli 31.10.2022 ödeme tarihli 2.000.000 TL bedelli senet ve 30.05.2022 düzenleme tarihli

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/568 Esas KARAR NO:2026/534 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2026 KARAR TARİHİ:27/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluya ait ... plakalı araç ile 02/12/2023-08/11/2025 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin müvekkili şirkete ait otoyoldan ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine 6001 Sayılı

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/472 Esas KARAR NO : 2026/583 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2026 KARAR TARİHİ : 27/07/2026 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3996 sayılı Kanun uyarınca ...'nun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ... plakalı araçlarıyla 07.11.2024-18.12.2024 tarihleri arasında ihlalli geçiş yaptığını, 6001 sayılı Kanun'un 30/5 maddesi

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1297 Esas KARAR NO :2026/573 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2026 KARAR TARİHİ:27/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plaka aracın müvekkili şirket tarafından düzenlenen 19.07.2024 - 19.07.2025 başlangıç ve bitiş tarihli .../... numaralı ZMSS ile sigortalanmış olduğunu, 15/04/2025 tarihinde bu aracın sürücüsünün %75 kusurlu olarak sebep

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1300 Esas KARAR NO :2026/574 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2026 KARAR TARİHİ:27/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plaka aracın müvekkili şirket tarafından düzenlenen 19.07.2024 - 19.07.2025 başlangıç ve bitiş tarihli .../... numaralı ZMSS ile sigortalanmış olduğunu, 15/04/2025 tarihinde bu aracın sürücüsünün %75 kusurlu olarak sebep

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1494 Esas KARAR NO : 2026/561 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2026 KARAR TARİHİ : 24/07/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin uluslararası hava, deniz ve kara taşımacılığı ile lojistik danışmanlık hizmetleri verdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari iş, yurt dışı taşımacılık/nakliye hizmetine ilişkin olup bu işleme karşılık olarak davalı/borçlu şirkete navlun bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı şirketin borcunu

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/214 Esas KARAR NO : 2026/681 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2026 KARAR TARİHİ : 24/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine ilişkin itirazların iptali ve davalı borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/475 Esas KARAR NO :2026/609 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/05/2026 KARAR TARİHİ:24/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ...'nun işletmesinin Müvekkili olan şirket tarafından yürütüldüğünü, Davalı-Borçluya ait ... plakalı araçlar ile 22.08.2023-28.02.2024 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, Geçiş ücretlerinin süresi

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1489 Esas KARAR NO :2026/559 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/03/2025 KARAR TARİHİ:23/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 15/03/2024 tarihinde saat 21:30 sıralarında davalı ... tarafından sevk ve idare edilen diğer davalı şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsünün dikkatsiz ve özensiz seyri esnasında geri geri gelerek aracıyla manevra yaptığı esnada arkasında

marina hizmet sözleşmesi ilişkisi bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından kesintisiz olarak kara park ve diğer marinacılık ... itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; marina hizmet sözleşmesi kapsamında düzenlenen fatura

sorumlu tutulabilecektir. TBK 219. Maddede belirtilen ayıp, “satılanda, bir malda, bir eserde, bir hizmette sözleşme ve yasa hükümlerine göre normal olarak

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1423 Esas KARAR NO : 2026/569 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2026 KARAR TARİHİ : 22/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasında tarafına üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, ... A. Ş. ile geçmişte ticari ilişki kurulduğunu, ancak haciz ihbarnamesi tarihinde herhangi bir alacak veya borç ilişkisinin

hizmetlerinin verilmesi (hizmet sözleşmesi) olduğu görülmektedir. Karma sözleşme örneği olan eldeki sözleşmede görev hususunun, uyuşmazlığın sözleşmenin hangi ... uyuşmazlıkta taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine göre sözleşmenin niteliğinin hizmet sözleşmesi olduğuna ilişkin kabulü bulunduğu ve görevli mahkemenin ... sözleşme niteliği itibari ile ticari nitelikte hizmet sözleşmesi olduğu, bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlığın mahkememizin görev alanına girmediği

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/1785 Esas 2026/1042 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1785 KARAR NO : 2026/1042 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2023 NUMARASI : 2021/782 Esas 2023/423 Karar DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/07/2026 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince

T.C. İZMİR 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/1554 Esas KARAR NO : 2026/1691 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/228 KARAR NO : 2026/441 KESİNLEŞME TARİHİ : 24/06/2026 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/111 KARAR NO : 2026/90 KESİNLEŞME TARİHİ : 03/03/2026 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) G. KARAR YAZIM TARİHİ:14/07/2026 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev(iş

24.10.2018 tarihli Ana Hizmet Sözleşmesi ile Türkiyede vize hiz- metlerinin kurulan bu adi ortaklık ilişkisi çerçevesinde sağlanmasına dair ana çerçeve ... diplomatik misyon / konsolosluklara hizmet verme işi ile uğraştığını, Taraflar arasında yapılan çerçeve sözleşme niteliğinde olan Ana Hizmet Sözleşmesinin ... İstanbul, Türkiye Mahke- melerinde görüleceği"nin hükme bağlandığını, Yine dilekçe ekinde sunulan 24 Ekim 2018 tarihli Ana Hizmet Sözleşmesi'nde de ... reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise, - 24.10.2018 tarihli Ana Hizmet Sözleşmesinde yer alan sorumluluğun sınırlandırılması maddesi dikkate alınarak

sözleşmenin 2. maddesi gereği müvekkiline marka hakkı kullanımı ve hizmet sözleşmesi kapsamında her ay net gelirin %20'sini ödemesi gerekirken eksik ödeme ... davalının, davacıya 2.000.000,00 TL cezai şart ödeme sorumluluğunun bulunduğunu, taraflar arasında 10.10.2022 tarihli marka hakkı kullanımı ve hizmet sözleşmesi dışında işçi-işveren ilişkisinin de bulunduğunu, taraflar arasında arabululucuğun olumsuz sonuçlandığını belirterek, davanın kabulü ile sözleşmenin

davranışının dürüstlük kuralına aykırı olduğu gibi aynı zamanda taraflar arasında akdedilen Hizmet Sözleşmesi’nde (“İş Sözleşmesi”) yer alan Rekabet Etmeme ... taraflar arasında akdedilen Hizmet Sözleşmesi’nde (“İş Sözleşmesi”) yer alan Rekabet Etmeme Yükümlülüğü'ne aykırı olarak müvekkili şirketin daha önce

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1377 - 2026/2280 T.C. ADANA 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1377 KARAR NO : 2026/2280 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2019/701 Esas ve 2022/266 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/03/2022 tarih, 2019/701 Esas ve 2022/266 Karar sayılı kararı

olarak çalışmakta olan Anonim Şirket olduğunu, davacı şirketle ve başka şirketlerle ticari faaliyet sözleşmesi, hizmet sözleşmesi veya karma sözleşmeler ... eden spekülatif hizmeti sözleşme uyarınca vereceğini, bu hizmetin davalı firma yönünden alınması gereken, olmazsa olmaz, zorunlu bir hizmet olduğunu

Hizmetleri Sözleşmesi'nin 18.maddesinde, taraflar arasında doğabilecek tüm anlaşmazlıkların çözümünde "İstanbul" mahkeme ve icra dairelerinin yetkili ... Bankaca Hizmet Sözleşmesi'nin 18. maddesi uyarınca taraflar arasında doğabilecek tüm anlaşmazlıkların çözümünde " İstanbul" Mahkeme ve İcra Dairelerinin