Borçlar Kanununun hizmet sözleşmelerinin kurulması hakkındaki 394 üncü maddesinde; benzer nitelikli uyuşmazlıkların temelden çözümüne yönelik olarak

yürürlüğe konan 11.01.2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun hizmet sözleşmelerinin kurulması hakkındaki 394 üncü maddesinde, benzer nitelikli

süreli hizmet sözleşmesi kurulabilir'' hükmü mevcuttur. Dosya kapsamında sözleşme süresinin 23.06.2012 de sona erdiği, bu sona ermenin 1.7.2012 tarihli

sözleşmesi olmadığı belirtildiğini, halbuki davalılar dava dışı arsa sahipleri ile aralarında Yapı Denetim Hizmet sözleşmesi kurarak (dosyada mübrez

donatan • belirli süreli iş sözleşmesi • faizin başlangıç tarihi • hizmet sözleşmesi • gemi • gemi adamları • haklı neden • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

donatan arasında hizmet sözleşmesi kurulur (Oğuz Özbek, Yorum ve Yargıtay Kararları ile Deniz İş Kanunu, İstanbul,1984, s.32). Somut uyuşmazlıkta, İlk

belgeler incelendiğinde, hizmet sözleşmesinin kurulmasına dair düzenlenen sözleşme, 4852011 rezervasyon numaralı konaklama belgesi yer almaktadır. 23 Aralık

göstermeğe mecburdur. Burada aranan ölçü yaklaşık ispat ölçüsüdür. Taraflar arasında hizmet sözleşmesi kurulup/ kurulmadığı, davacının davalıya ifada bulunup

talebin reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Taraflar arasında hizmet sözleşmesi kurulup/ kurulmadığı,davalı tarafça hizmet sunulup

hizmet sözleşmesi kurulup/ kurulmadığı, davacının alacağı bulunup/ bulunmadığı, var ise alacağın miktarı belirlenmeden, davalının ödeme anlaşması bulunan

diğer bir ifade ile taraflar arasında hizmet sözleşmesi kurulup kurulmadığı, davacının alacağı bulunup bulunmadığı, var ise alacağın miktarının yargılama