S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.498

1
9. HD., E. 2025/8632 K. 2025/10321 T. 24.12.2025

adil yargılanma hakkı • ispat yükü • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • kesin delil • karşı dava • ön inceleme • uygulanacak hukuk

brüt ücret hesaplamasının hukuka aykırı olduğunu, 4. Davacının hizmet sürelerinin birleştirilmesinin hatalı olduğunu, 5. Davacının iş sözleşmesi proje ... ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, uygulanacak hukuk, hizmet sürelerinin birleştirilmesi, ücret ve giydirilmiş ücretin tespiti, iş

2
1. B., B. 2022/71319 T. 24.12.2025

kurumlarına tabi hizmet süreleri birleştirilmek suretiyle hesaplanan hizmet süresi için kendilerine emekli aylığı bağlandığı hâlde emekli ikramiyesi verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca hizmet süresi birleştirmesi yapmadan emekliye ayrılanlara herhangi bir şart aranmaksızın emekli ikramiyesi ödenmekte iken kendileri gibi hizmet süresi birleştirmesi yaparak emekli olabileceklere aynı hakkın tanınmaması nedeniyle ayrımcılığa uğradıklarını

3
9. HD., E. 2025/9119 K. 2025/10000 T. 16.12.2025

seçimlik hak • dava zamanaşımı • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk

ile uyumlu olduğu, hizmet sürelerinin birleştirilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, tanık beyanlarına göre de 30.11.2016 tarihinde işçilerin bir kısmının

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

4
9. HD., E. 2025/9115 K. 2025/10002 T. 16.12.2025

seçimlik hak • dava zamanaşımı • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • ülke hukuku • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk

ile uyumlu olduğu, hizmet sürelerinin birleştirilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, tanık beyanlarına göre de 30.11.2016 tarihinde işçilerin bir kısmının

5
9. HD., E. 2025/8666 K. 2025/9950 T. 16.12.2025

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

çalıştığı hususunu ispatlayamadığı, yaptığı işin mevsimlik iş olmadığı ve fasılalı çalıştığı kabul olunarak yıllık yapmış olduğu 7 aylık hizmet süreleri birleştirilmek suretiyle toplam hizmet süresinin 01.04.1993-05.01.2013 tarihleri arasında 11... ay olduğu, kıdemi ve yaptığı işin niteliği dikkate alındığında

6
10. HD., E. 2024/12659 K. 2025/16948 T. 9.12.2025

sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • usuli kazanılmış hak • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

2 ay 6 gün (2586) hizmet sürelerinin birleştirilerek toplam 9781 gün üzerinden 01.05.2011 tarihinde yaşlılık aylığının bağlandığı, 5510 sayılı

7
9. HD., E. 2025/7898 K. 2025/9416 T. 2.12.2025

asgari geçim indirimi • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ispat yükü • ön inceleme

, davacının hizmet süresinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları incelenerek belirlenmesi gerektiğini, davacının hizmet süresinin birleştirilmesine olanak

8
9. HD., E. 2025/6842 K. 2025/9417 T. 2.12.2025

ispat yükü • asgari geçim indirimi • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

ödenmeyen asgari geçim indirimi ücretinin bulunmadığının görüleceğini, davacının hizmet süresinin birleştirilmesine de olanak bulunmadığını, böylelikle

9
9. HD., E. 2025/5984 K. 2025/9131 T. 25.11.2025

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • ülke hukuku • iş sözleşmesi • kısmi ödeme • cevap dilekçesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk

tazminatı olarak kısmi ödemeler yapıldığını, ancak ücreti ve hizmet süresine göre ödenenin hak edilenden az olduğunu, kıdem ve ihbar tazminatının tüm hizmet sürelerinin birleştirilerek hesaplanması ve ödenen tazminat tutarlarının yasal faizi ile mahsubu gerektiğini, işçi lehine 6 ayda 14 gün yıllık ücretli izin

10
10. HD., E. 2025/9077 K. 2025/15234 T. 12.11.2025

ihtiyati tedbir kararı • zıya • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ölüm aylığı

; hiçbir Kurumdaki hizmeti tek başına aylık bağlanmasına yeterli olmayan sigortalı ya da hak sahiplerine, değişik Kurumlardaki hizmet süreleri birleştirilmek

11
10. HD., E. 2025/16437 K. 2025/15036 T. 10.11.2025

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

günlük çalışmasının tespiti ile kayıtlara işlenmesine, tespit edilen çalışmasının yine müvekkiline ait dava dışı nizasız sigortalı çalışma ve hizmet süreleriyle birleştirilerek kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hizmet tespiti

12
9. HD., E. 2025/6446 K. 2025/8437 T. 4.11.2025

el yazısı • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

devam etmesi dikkate alındığında istifa dilekçesine itibar edilemeyeceği, bu durumda, dışlanan dönem dışında kalan hizmet sürelerinin birleştirilerek

13
9. HD., E. 2025/7320 K. 2025/8399 T. 3.11.2025

donatan • belirli süreli iş sözleşmesi • faizin başlangıç tarihi • hizmet sözleşmesi • gemi • gemi adamları • haklı neden • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

göre hizmet sürelerinin birleştirilmesi ile davacı için kıdem tazminatına karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle taraf vekillerinin

14
9. HD., E. 2025/7187 K. 2025/8151 T. 21.10.2025

yazılı delille ispat • sigorta primi • hak düşürücü süre • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

değerlendirilemeyeceğinden aynı işyerinde geçen kesintili hizmet sürelerinin birleştirilmesiyle yapılan hesaplamada hata da bulunmadığı, davacının uluslararası tır şoförü ... verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davacının müvekkili Şirket nezdinde geçen kesintili hizmet sürelerinin birleştirilmesinin hatalı olduğunu, 24.06.2008-17.11.2008, 24.07.2010-15.08.20 14... .02.2015 tarihleri arasında olmak üzere üç dönem çalışması bulunan davacının

15
9. HD., E. 2025/6398 K. 2025/7870 T. 15.10.2025

asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

çalışan davacının hizmet süresinin birleştirilerek karar verilmesinin hatalı olduğunu, 2. İlk dönem için yol ve yemek ücreti ödendiğine ilişkin bir iddia ... ödemesi yapılmış ise de tazminat hesabına yol ve yemek ücreti dâhil edilmediğinden bu dönem yönünden tasfiye yapılmış sayılamayacağı, toplam hizmet süresinin birleştirilerek 12... ay 5 gün olduğu, her iki dönem yönünden davacının iş sözleşmesinin tazminat gerektirecek şekilde sona erdiği hususunda

16
10. HD., E. 2025/3281 K. 2025/12435 T. 25.9.2025

sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

anlaşıldığını, mülga 2829 sayılı Kanun'un hizmet sürelerinin birleştirilmesine ilişkin 4. maddesinde kurumlara tabi çeşitli işlerde çalışmış olanların hizmet

17
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/1620 T. 18.7.2025

hizmet süreleri ile ülkemizdeki hizmet süreleri birleştirilerek kısmi aylık bağlanabilmesi için ilgilinin K.K.T.C'deki çalışmasını sonlandırarak Kuruma ... kazanamayan ilgiliye, K.K.T.C'de geçen hizmet süreleri ile ülkemizdeki hizmet süreleri birleştirilerek kısmi aylık bağlanabilmesi için ilgilinin K.K.T.C'deki

18
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/4770 T. 4.7.2025

güvenlik kuruluşlarındaki hizmet süreleri birleştirilerek emekli olanlara yaşlılık aylığı bağlandığı halde, itiraz konusu ibareyle son defa bağlı olunan

19
10. HD., E. 2025/4008 K. 2025/11267 T. 3.7.2025

sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme

bağlanarak, 2829 Sayılı Kanun'dan yararlanabilmek için kişiyi tüm sosyal güvenlik kurumlarına tabi hizmet sürelerini birleştirmeye zorlamanın sosyal güvenlik

20
10. HD., E. 2024/2261 K. 2025/11158 T. 2.7.2025

yaşlılık aylığı • vakıf senedi • yardım sandığı • zıya • cevap dilekçesi • ön inceleme

bağlanmasına yeterli olmayan sigortalı ya da hak sahiplerine, değişik Kurumlardaki hizmet süreleri birleştirilmek suretiyle aylık bağlanmasını sağlamak, bu

21
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/474 T. 2.7.2025

süreleri Başkanlıkta geçecek hizmet süreleriyle birleştirilmek suretiyle kıdem tazminatının hesabına esas hizmet sürelerine dahil edilir. Ayrıca, bu şekilde ... az olanlara, emekli ikramiyesi ödenmez ve ödenmeyen emekli ikramiyesinin hesabına esas hizmet süreleri Başkanlıkta geçecek hizmet süreleriyle birleştirilmek suretiyle kıdem tazminatının hesabına esas hizmet sürelerine dâhil edilir. Ayrıca, bu şekilde kıdem tazminatının hesabına esas hizmet süresine dâhil

22
1. B., B. 2020/8527 T. 12.6.2025

Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanunhükümleri uyarınca özel sektördeki hizmet sürelerini birleştirmek suretiyle başvurucuya emekli ... yeterli olmaması, diğer bir anlatımla başvurucunun hizmet sürelerinin birleştirmeye tabi tutulmamış olması hâlinde kendisine aylık bağlanamayacak durumda ... başvurusu üzerine SGK tarafından farklı sosyal güvenlik kurumlarına tabi hizmet süreleri birleştirilmek suretiyle kendisine emekli aylığı bağlandığını

23
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/15808 T. 22.5.2025

başlayacağı, 2.5. 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanununun “Hizmet sürelerinin birleştirilmesi

24
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/15330 T. 21.5.2025

aylık bağlanmasına yeterli olması halinde kişinin, tüm sosyal güvenlik kurumlarına tabi hizmet sürelerini birleştirmeye zorlanamayacağı, kural olarak ... kanunun uyuşmazlıkla ilgili madde gerekçesinde ise; Bu madde ile; hizmet sürelerinin birleştirilmesi suretiyle yapılacak aylık bağlanma işlemlerinde, son ... için yeterli olmaması durumunda farklı sosyal güvenlik kurumlarına tâbi olarak geçen hizmet sürelerinin birleştirilmesinin bir sisteme bağlanması

25
10. HD., E. 2025/2044 K. 2025/8220 T. 14.5.2025

hizmet tespiti • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

davalı iş yerinde kayıtlı mevcut hizmet sürelerinin birleştirilmesine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Davalı vekili: a.Davacının ... arasında asgari ücretle aralıksız olarak çalıştığının tespitine, tespit edilen hizmet süresi ile davalı iş yerinde kayıtlı mevcut hizmet sürelerinin birleştirilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin 22.04.2021 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: