S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.018

1
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/972 K. 2026/2, T. 6.1.2026

kripto varlık hizmet sağlayıcısı olduğu, davacının da kripto varlık yatırımı yaptığı ancak yatırılan paraya davalı şirketce haksız el koyulduğu iddiasıyla

2
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/2156 K. 2025/2423 T. 18.12.2025

hizmetleri sağlayıcısı olduğunu, Twitter, İnstagram gibi sosyal medya platformlarında ..., beğeni, izlenme sayılarını arttırmak isteyen kişilerin kendisi ile

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1698 K. 2025/1447 T. 17.12.2025

, değiştirildiği, gönderildiği, alındığı ve/veya kaydedildiği zamanın tespit edilmesi amacıyla, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla

4
İzmir BAM, 6. HD., E. 2025/3687 K. 2025/3029 T. 10.12.2025

dayanmadığı, aracın hususi olduğu davalının tüketici davacı otopark işletenin hizmet sağlayıcısı konumunda olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1151 K. 2025/1659 T. 4.12.2025

bilgilerinde iddianın ispatı bakımından yeterli bir delil olmadığı, mahkemece hizmet sağlayıcısı yönünden karar verilmiş ise de atılan sms'in şirketten alınan

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1450 K. 2025/1649 T. 4.12.2025

değerlendirmeyi ifade etmekle birlikte, bu usulî tespitin ETAHS (Elektronik Ticaret Aracı Hizmet Sağlayıcısı) sıfatına sahip bir platformun sorumluluğunu ortadan ... , müvekkili şirketin yürürlükteki mevzuat uyarınca yer sağlayıcı ve elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcısı olarak faaliyet gösterdiğini, 5651 sayılı ... "Elektronik Ticaret Aracı Hizmet Sağlayıcısı" olarak Müvekkili Şirketin, Yönetmelik'in 12. Maddesi ile belirlenmiş usule göre tarafına yapılacak olan fikri ve ... olduğu, davalının anılan e - ticaret sitesinin sahibi olarak internet yer ve hizmet sağlayıcısı konumunda olduğu, dava konusu marka hakkını ihlal oluşturan

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1616 K. 2025/1371 T. 3.12.2025

kaydedildiği zamanın tespit edilmesi amacıyla, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla doğrulanan kaydı" olarak tanımlanmıştır

8
3. HD., E. 2025/619 K. 2025/5207 T. 3.11.2025

enkaz • dava zamanaşımı • maddi ve manevi tazminat talebi • perakende satış • satış sözleşmesi • bilirkişi raporu • hizmet sağlayıcısı • kira bedeli • manevi tazminat • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1443 K. 2025/1157 T. 22.10.2025

, değiştirildiği, gönderildiği, alındığı ve/veya kaydedildiği zamanın tespit edilmesi amacıyla, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla

10
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1602 K. 2025/1934 T. 17.10.2025

uygulama hizmet sağlayıcısı tarafından sağlanan hizmetler; bir uygulama hizmet sağlayıcısının hizmetleri, yani üçüncü şahıslar için yazılım uygulamaları

11
3. HD., E. 2025/1220 K. 2025/4889 T. 16.10.2025

davaların birleştirilmesi • yetki itirazı • yetkili mahkeme • maluliyet raporu • sigorta poliçesi • çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı • eksik inceleme • maddi ve manevi tazminat talebi • meslekte kazanma gücü kaybı • vekalet sözleşmesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • poliçe • davanın kabulü • görevli mahkeme • ön inceleme • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • adli para cezası • ağır kusur

hizmeti sağlayıcısı olduğuna göre hatalı tıbbi uygulamadan doğan işlem bu haliyle tüketici işlemidir. Davaya bakmakla görevli mahkeme Tüketici Mahkemesidir

12
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/683 K. 2025/1733 T. 15.10.2025

Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameyle gelen değişiklikle ödeme hizmet sağlayıcısı ve elektronik hizmet kuruluşu olarak hizmet sunabilme

13
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1368 K. 2025/1087 T. 8.10.2025

, değiştirildiği, gönderildiği, alındığı ve/veya kaydedildiği zamanın tespit edilmesi amacıyla, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla

14
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/804 K. 2025/841 T. 2.10.2025

kapsamında ana müteahhit firma konumunda olup NATO'nun hizmet sağlayıcısı ve işveren statüsünde olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşme ile davacı

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/73 K. 2025/1558 T. 2.10.2025

kapsamında lojistik hizmet sağlayıcısı olarak müvekkili şirkete mağazaları arası transfer/ nakliye hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, davacı tarafın sözleşme

16
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1266 K. 2025/1057 T. 1.10.2025

sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla doğrulanan kaydı" olarak tanımlanmıştır. Dairemizin kararında, karar tarihi olarak 01/10/2025

17
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1244 K. 2025/1056 T. 1.10.2025

ve/veya kaydedildiği zamanın tespit edilmesi amacıyla, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla doğrulanan kaydı" olarak

18
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1261 K. 2025/1002 T. 24.9.2025

. Yani alacaklının geçici olarak tatmini söz konusudur. Davalı e-ticaret pazar yeri ve hizmet sağlayıcısı, davacı ise davalının sağladığı platformda e

19
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/498 K. 2025/1481 T. 24.9.2025

birlikte değerlendirildiğinde internet ağı üzerinden elektronik ticarete imkan sağladığı iddia edilen davalı şirketin aracı hizmet sağlayıcısı konumunda olup ... Sayılı, 15/11/2021 Tarihli ilamı) davalının ana sözleşmesinde Aracı hizmet sağlayıcısı olduğuna ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, aksine makinelerin ... olunan, varsa davacı ile ihbar olunan arasındaki sözleşme, ön bilgilendirme formu gibi evrak ve belgeleri getirterek incelemek, davalının aracı hizmet sağlayıcısı mı olduğu, yoksa, ihbar olunanı taşeron olarak kullanan hizmet satış sözleşmesinin tarafı mı olduğu değerlendirilerek, gerekirse elekronik satış

20
3. HD., E. 2025/361 K. 2025/4200 T. 22.9.2025

aracılık ücreti • adil yargılanma hakkı • fatura • aktif dava ehliyeti • ticari temsilci • acente • organik bağ • davacı sıfatı • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • topluluk davası • taraf sıfatı

hizmeti sağlayıcısı tarafından alınan hizmet bedeli olup bu tutarı müvekkili şirketin tahsil etmediğini, müvekkil şirketin taraf sıfatının bulunmadığını ... tahsilat yapılabileceği düzenleme altına alındığını, ödeme hizmeti sağlayıcısı bir şirketin vermiş olduğu bu hizmeti ücretsiz yerine getirmesini beklemenin

21
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/558 K. 2025/1096 T. 18.9.2025

sitesinin sahibi olarak internet yer ve hizmet sağlayıcısı konumunda olduğu, dava konusu marka hakkını ihlal oluşturan kullanımların bu sitedeki içerik

22
11. HD., E. 2025/515 K. 2025/5350 T. 15.9.2025

fatura • eser sözleşmesi • haksız rekabet • hizmet sağlayıcısı • ticari iş • manevi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı

olmadığını, e-ticaretin temel alışveriş ve hizmet alma sektörü haline geldiği günümüzde yapılan yorum ve değerlendirmelerin önem arz ettiğini, her hizmet sağlayıcısı hakkında değişik platformlarda binlerce yorum yapıldığını, davacı da dahil olmak üzere hizmet sağlayıcıların

23
Rekabet Kurulu, K. 25-34/797-468 T. 11.09.2025

SPARKLE’ın hâlihazırda küresel ölçekte faaliyet gösteren, operasyonel açıdan bağımsız bir telekomünikasyon hizmet sağlayıcısı olduğu; telekomünikasyon hizmeti

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/977 K. 2025/1084 T. 11.9.2025

listesinde yer alan, yasal yükümlülüklerini yerine getiren bir kripto varlık hizmet sağlayıcısı olduğunu, 5549 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca şüpheli

25
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1115 K. 2025/931 T. 10.9.2025

, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla doğrulanan kaydı" olarak tanımlanmıştır.Dairemizin kararında, karar tarihi olarak 10/09

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: