; davacı aracının oto yıkamacıya bırakıldığı yerde rızası dışında .... tarafından kaçırılarak kazaya karıştırıldığı, .... hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan mahkumiyet kararı verildiği; kusur raporuna göre diğer araç sürücüsü .....'in kavşakta geçiş önceliğine uymayarak asli kusurlu

tarihli genel kurul toplantısı ile davalının görevinin sona erdirildiğini, hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık

Sahtecilik, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçlarına ilişkin olarak açılan davada "....... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu

, sözleşmesi davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğini, davalı hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından şikayetçi

dolandırıcılık suçundan ise sanıkların eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, suç vasfında hataya düşüldüğü belirtilerek yerel mahkeme kararının bozulduğu, bozma sonrası Aydın 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/72 Esas ve 2022/221 Karar sayılı kararı ile sanık ...'in hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, iş bu suç yönünden verilen karar kesinleşmemiş ise de bozma ilamı doğrultusunda hüküm

terkin edildiği anlaşılmaktadır.Davacı ise ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma davası açtığı ... açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kesinleşmiş ceza mahkemesi kararı ile sabit olan şahsa karşı, müvekkili şirketin uğradığı zararların tazmini amacıyla ... 4. Asliye

ortaklıktan ayrıldığı, davacı şirketi temsilen ........'nın şikayeti üzerine hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ........ hakkında yapılan

maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı kabul edilmektedir. Somut olayda, dava konusu iddia edilen alacaklara ilişkin davalılar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan soruşturma yapıldığı iddia edilmediğine göre, davacının 2004 Sayılı

. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/14 Esas sayılı dosyasında Çağlar Taneli hakkında “Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma” suçundan görülen davanın

belgede sahtecilik suçundan ve ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu

hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği ve kararın kesinleşmiş olduğu, ceza dosyasında davalının alınan

Soruşturma sayılı dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, müvekkillerinin vergi kaçakçılığı ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından dolayı

), nitelikli dolandırıcılık (... için) ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (... için) suçlarından dolayı mahkemece sanık ... hakkında güveni kötüye

. Asliye Ceza Mahkemesince; sanık ... hakkında TCK 155/2 maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma maddesi gereği cezalandırılması için ... tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma maddesi gereği cezalandırılması için hüküm verildiğini, yerel mahkemenin belirlediği rakamlar üzerinde her ... Mahkemesi’nce; sanık ...hakkında TCK 155/2 maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma maddesi gereği cezalandırılması için hüküm verildiğini ... görüldüğü, yargılama sonunda mahkemece sanık ... hakkında TCK 155/2 maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma maddesi gereği

, şikayetin konusunun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olduğu ve şikayet hakkında takipsizlik kararı verildiği, kararın ise kesinleşmiş olduğu

ise; müştekinin ... ...Ticaret Anonim Şirketi olduğu, mahkememiz dosyasında davacı olan ...' ın şüpheli olduğu, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

hakkındaki "Hırsızlık, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma" suçundan şikayeti hakkında, Antalya C.Başsavcılığının ... tarihli ve .../... Sorusturma ... dosyasının uyaptan incelenmesinde; müştekinin ... Şirketi, şüphelinin ..., suçun ... tarihli Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma olduğu görülmüştür ... ; müştekinin ..., şüphelilerin ... ..., ..., ..., ... suçun ... tarihli Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma olduğu, yapılan soruşturma sonucunda ... ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile şirkete ait paranın uhdesinde bulundurması nedeni ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

görevlisi ----- birlikte hırsızlık olayını gerçekleştirildiğinin tespit edildiği, ”Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma” suçundan şüpheliler --- hakkında ... ----- “Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma” suçundan sanıkların “2 ŞER YIL 6 ŞAR AY HAPİS VE 125 GÜN KARŞILIĞI 2.500’ER TL ADLİ PARA CEZASI İLE

adil yargılamayı etkileme • nitelikli hırsızlık • güveni kötüye kullanma • hırsızlık

içerisinde kaldığının belirlenmesi halinde yüklenen eylem nedeniyle sübutun kabulü halinde eyleminin TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, aksi takdirde eyleminin TCK'nın 142/2-h bendinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağının

olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçtan kaynaklanan mal varlığının aklanması, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede

güveni kötüye kullanma • zimmet suçu

(5237 sayılı Kanun) 247/1, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ise aynı ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25.09.2023 tarihli ve 2023/102 Esas, 2023/1687 sayılı Karar ile sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu da oluşturabileceği, suç vasfının belirlenmesi için yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi

... tarafından müvekkillerinin rızası hilafına uhdesinde tutulması, mal edinilmesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olduğunu, bu nedenle davacılar

... tarafından müvekkillerinin rızası hilafına uhdesinde tutulması, mal edinilmesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olduğunu, bu nedenle davacılar

karnesinin iade edildiğini, söz konusu bu şikayetten dolayı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik isnat suçundan dolayı maddi ve

kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • güveni kötüye kullanma

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2024/6890 Değişik iş SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2024 tarihli ve 2024/92131 Soruşturma, 2024/46611 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Antalya 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 28.11.2024 tarihli ve 2024