S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 25.680

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/1768 K. 2025/1438 T. 11.11.2025

kendilerine tebliğ edilmemesi halinde hukuki dinlenilme haklarının ihlal edileceğini, yargılamanın adil bir şekilde sonuçlanacağına dair güveni azaltıcı bu ... kararına dayanak olarak gösterilen BAM kararının kendilerine tebliğ edilmemiş olmasının hukuki dinlenilme haklarının ihlali olduğunu, söz konusu karara Adana

2
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2025/2081 K. 2025/1656 T. 11.11.2025

adına değil, mirasçılar adına verilir.Yine, HMK'nin 27.maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkı gereğince de taraflar, yargılamayla ilgili açıklamada

3
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1231 K. 2025/1369 T. 6.11.2025

Uyuşmazlık mahkemenin davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararının yerinde olup olmadığı ve hukuki dinlenilme hakkının ihlal edilip edilmediğine ilişkindir ... ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Yargılama ile ilgili bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını ... gerekmektedir. Bu bağlamda tebligat, iddia ve savunma hakkının tam olarak kullanılmasının zorunlu unsurudur. Savunma hakkının temelini teşkil eden hukuki dinlenilme hakkı, adil yargılanma ilkesinin ayaklarından biridir. 30/6/2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Hukuk Muhakemelerinde Ses ve

4
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1855 K. 2025/2081 T. 6.11.2025

hususların dikkate alınmamasının hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğini, taraf logolarında belirgin farklılıkların bulunduğunu, davacıya ait markada

5
Adana BAM, 3. HD., E. 2023/2113 K. 2025/2437 T. 6.11.2025

. Teks. Oto.tarım Ve Hayvancılık San Tic. Ltd. Şti. vekili; davanın kabulüne ilişkin eksik gerekçe ile tesisinin hukuki dinlenilme hakkının ihlali

6
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1235 K. 2025/1054 T. 5.11.2025

vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin gösterilmesi gerekmektedir. HMK'nin "hukuki dinlenilme hakkı" kenar başlıklı 27. Maddesinin 2. Fıkrasının (c) bendinde ise hukuki dinlenilme hakkının "Mahkemenin, açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini ve kararların somut ve açık olarak

7
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1460 K. 2025/1559 T. 3.11.2025

itiraz dilekçelerinde bildirilen itirazlar ve sunulan deliller dikkate alınmayarak müvekkil şirketin hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğini, 2022

8
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1485 K. 2025/911 T. 30.10.2025

açıklanmadığını, dolayısıyla hukuki dinlenilme hakkının açıkça ihlal edildiğini, riskin devam ettiği açıklanan Halkbankası'nın sıra cetveline kayıtlı teminat

9
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2022/2640 K. 2025/1780 T. 30.10.2025

olduğu ve bu hususun hukuki dinlenilme hakkı kapsamında olduğu hükme bağlanmıştır.Gerekçe, kararın denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/46 K. 2025/1731 T. 23.10.2025

. Kararın açık ve gerekçeli olması hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından önemlidir. Tarafların ileri sürdüğü iddia ve savunmalar ve bunların dayandıkları deliller, kararda tartışılıp gerekçeleri açıklandığı ölçüde karar, hukuki dinlenilme hakkına uygun bir karar olacaktır. HMK'nın 297. maddesine uygun

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: