istinaf başvuru dilekçesinde, mahkemenin kararında hukuki dinlenilme hakkı" ve "adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, davalının eşi üzerine dava dışı

. Kamu düzeni yönünden yapılan incelemede; 6100 Sayılı HMK.’un 27. Maddesinde hukuki dinlenilme hakkı kurala bağlanmıştır. Hukukî dinlenilme hakkı, Anayasanın 36 ncı maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsurudur. "Hukuki Dinlenilme Hakkı” gereğince davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup ... , şeklî ve görünüşte gerekçe yazılması adil yargılanma hakkının (hukukî dinlenilme hakkının), ihlâlidir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. Maddesi ve

yönünden iki dereceli incelemeden mahrum kalacak ve adil yargılanma hakkının unsurlarından olan hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilecektir. Somut olaya bu

karşılanarak ve çelişkiler giderilerek hukuki dinlenilme hakkı ve HMK 297 maddesi kapsamında gerekçeleri de açıklanmak üzere tarafların her bir talebinin

verilmesinin mümkün olduğu, diğer bir anlatımla duruşma açılmadan karar verilmiş olmakla hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğinden söz edilemeyeceğinden ... toplandığı ve tarafların beyanları ile birlikte bunların değerlendirildiği yargılamalarda, sırf dosya üzerinden yargılama yapılmasının hukukî dinlenilme hakkını ihlal etmediğini vurgulamıştır. HMK md. 320’nin gerekçesinde de belirtildiği üzere basit yargılama usulü, daha hızlı sonuçlandırılması gereken ve

ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Bu hak; yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını ... tanınan 2 haftalık yasal süre dolmadan 25.12.2024 tarihinde karar verildiği anlaşılmakla, davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkını da ihlâl edecek şekilde

. Ayrıca Hukuki dinlenilme hakkının düzenlendiği HMK'nın 27.maddesi gereğince, davanın taraflarının yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olması ilkesi

Kanunu'nun “hukuki dinlenilme hakkı” başlıklı 27. maddesi:"(I) Davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. (2) Bu hak; a) Yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, b) Açıklama ve ispat hakkını, c ... ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Yargılama ile ilgili bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin ... alınmaksızın “hukuki dinlenilme hakkı” ihlal edilerek duruşma günü beklenmeksizin duruşma dışı ara kararla güncel asgari ücrete göre aktüerya hesabı yapılması

mütalaa değerlendirilmeden 23.11.2022 tarihli celsede karar verildiğini, mahkeme kararının bu yönüyle, açıklama ve ispat hakkı, hukuki dinlenilme hakkı

bir anlatımla duruşma açılmadan karar verilmiş olmakla hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğinden söz edilemeyeceğinden, Adalet Bakanlığının bu yöne ... ile birlikte bunların değerlendirildiği yargılamalarda, sırf dosya üzerinden yargılama yapılmasının hukukî dinlenilme hakkını ihlal etmediğini

bir anlatımla duruşma açılmadan karar verilmiş olmakla hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğinden söz edilemeyeceğinden, Adalet Bakanlığının bu yöne ... ile birlikte bunların değerlendirildiği yargılamalarda, sırf dosya üzerinden yargılama yapılmasının hukukî dinlenilme hakkını ihlal etmediğini

. vekilinin hukuki dinlenilme hakkına yönelik istinaf başvurusunun incelenmesinde; Davalılar vekili, ceza yargılaması aşamasında alınan ölümle kaza arasında ... alınarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken Anayasal haklarının zedelenmiş olduğunu ve hukuki dinlenilme haklarına riayet edilmeksizin verilen hükmün ... alınmaksızın rapor hükme esas alınarak karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK.’un 27. Maddesinde hukuki dinlenilme hakkı kurala bağlanmıştır. Hukukî dinlenilme hakkı, Anayasanın 36 ncı maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli

sürülen esaslı iddia ve delillerin değerlendirildiğini ve/ fakat neden reddedildiğini gösterir asgari bir gerekçenin yer almaması nedeniyle hukuki dinlenilme hakkının da ihlal edildiğini, dosya kapsamında yaklaşık ispatın sağlandığını, müvekkilinin yüklenicisi olduğu ... Projesi’nin yapımı için davalı ile

dinlenmeden ve bu hususta değerlendirme yapılmadan işçilik bedeline yönelik davanın reddine karar verilmesinin açıkça hukuki dinlenilme hakkının ihlali

alınarak davalının bu savunmasının da değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken hukuki dinlenilme hakkı kapsamında bu savunma değerlendirilmeden

, ihtiyati haciz için yaklaşık ispat şartına, ihtiyati haczin amacı ve ölçülülük ilkesine ve hukuki dinlenilme haklarının ihlal edildiğini, yetki itirazlarının

tarafların hukuki dinlenilme hakkının ihlali olduğu, mahkemenin ara kararındaki gibi taraflarının bildireceği tanıkların bulunmadığı bir keşfin hukuka tamamen

mahkeme tarafından bu hususta hiçbir araştırma yapılmadığı gibi gerekçeli kararda taleplerinin reddine dair hüküm de kurulmadığı, hukuki dinlenilme hakkının

tarafa tebliği zorunludur. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Davacının katılma yoluyla

duruşmasından önce evrak üzerinden inceleme yapılamayacağını, bunun adil yargılanma ve hukuki dinlenilme haklarını ihlal ettiğini, karşın tarafın ana sözleşmeye

verildiği ve davacı vekili tarafından süresi içerisinde bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunulduğu, bu sebeple hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğinden

çıkartılmış ise de davalının cevap süresi beklenmeksizin dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmesi HMK'nin 27. maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkına da aykırılık oluşturmaktadır. Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar göz ardı edilerek davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmekle

hukuki dinlenilme hakkı ve mülkiyet hakkına saldırı mahiyetinde olduğunu, bunun yanı sıra söz konusu ihtiyati tedbir kararının esas hakkında hüküm tesis

vasıta ve yollardan yararlanarak mahkeme önünde savunma hakkı bulunmaktadır (Anayasa m. 36). Hiç şüphesiz, hukuki dinlenilme hakkının gereği olarak savunma

: Davalı vekili, gerekçeli kararda, toplanan delillerin tartışılması yükümlülüğününün yerine getirilmediğini, hukuki dinlenilme hakkının ve gerekçeli karar