sağlamakla yükümlü olduğunu, ayrıca HMK’nın 27.maddesi gereğince tarafların hukuki dinlenilme hakkı da bu kapsamda güvence altına alındığını, Mahkemenin

kayıtlarının celbedilmemesinin hukuki dinlenilme hakkının ihlali olduğunu, silinmiş kayıtların teknik yöntemlerle geri getirilmemesinin büyük bir eksiklik

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/452 Esas KARAR NO : 2026/411 DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/05/2026 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Merkezi nezdinde ...dosya numarası ile yürütülen tahkim yargılaması sonucunda verilen 16/04/2026 tarihli tek hakem nihai kararının teknik uzmanlık gerektiren uyuşmazlıkta objektif inceleme yapılmaksızın hüküm kurulmasının, hukuki dinlenilme hakkı, çekişmeli yargılama

doğru sonuca ulaşılmasının engellendiğini, yargılama sürecinde ileri sürülen usule ilişkin itirazların mahkemece ayrı ayrı ele alınmadığını, hukuki dinlenilme hakkı ile usuli kazanılmış hak ilkesinin açıkça ihlal edildiğini, ilk derece mahkemesince verilen kararın, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri

gerçekleştirmeye yöneliktir. Yine HMK'nın 27. maddesinin 2. bendinin “c” bölümünde de hukuki dinlenilme hakkının “Mahkemenin, açıklamaları dikkate alarak

süresinin dolmasının beklenilmesinin talep edildiği gözetildiğinde mahkemece hukuki dinlenilme hakkı kapsamında sunulan revize projenin başarıya ulaşıp

korumanın ne olduğunu açıkça ifade etmek zorundadır (HMK. m.119/1-ğ). Talep sonucu hukuki dinlenilme hakkının kullanılması, davacının hukuki yararının ve

verilmesinin eksik inceleme, hukuki dinlenilme hakkının ihlali,HMK m.27’ye aykırılık teşkil ettiğini, HMK m.115 hatalı uygulandığını, mahkeme, arabuluculuk dava ... edilmemiş olması nedeniyle savunma hakkı kısıtlandığını, bu durum HMK’nın 27. maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkının ihlali niteliğinde olduğunu

özgürlüklerini etkilediğinden, hukuki dinlenilme hakkı ve gerekçeli karar ilkesi gereğince somut, açık ve denetlenebilir gerekçe içermelidir. Bu nedenle, somut

arasında imzalanan sözleşme gereğince seri tahkim hükümlerinin uygulanamayacağını, tahkim kararının kamu düzenine aykırı olduğunu, hukuki dinlenilme hakkının ... , taraflardan görüş sormasına rağmen hiçbir açıklama yapmadan İngiliz Hukukundaki yetkinliği şüpheli bir hakemi atamasının müvekkilinin savunma hakkını ve hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğini, ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini