hukuki yarar yokluğu

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın hukuki yarar yokluğundan reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup; mahkemece, Dairenin kesin bozma ilamına uyulmak suretiyle hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; karar, davalı ... tarafından vekalet

hukuki yarar yokluğu

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/12/2015 gününde verilen dilekçe ile araç mülkiyetinin tescili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair verilen 17/03/2016 günlü kararın ... davalı adına tescil istemine ilişkindir . Mahkemece, istemin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir ... mülkiyet değişikliğinin ancak noter kanalıyla yapılabileceği gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Dava dosyası

hukuki yarar yokluğu

Davacı E. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, davalı Konya Trafik Tescil Şube Müdürlüğü aleyhine 31/12/2014 gününde verilen dilekçe ile araç tescilinin terkininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair verilen 09/07/2015 günlü kararın ... edilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... yapılacağı, uyuşmazlığın idari işlemle çözülebileceği gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Davaya konu edilen husus

hukuki yarar yokluğu

Davacı M.. H.. vekili Avukat Aziz tarafından, davalı İ.. K.. aleyhine 29/11/2010 gününde verilen dilekçe ile fazladan ödenen döner sermaye katkı paylarının iadesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; hukuki yarar yokluğundan davanın reddine dair verilen 08/05/2014 günlü kararın ... -2006 dönemine ait fazladan ödenen 3.904,49 TL ek ödeme tutarının ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece dava hukuki yarar yokluğundan reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur. Davalılar, davanın hukuki yarar yokluğundan ve idari yargının görevli olduğundan reddi gerektiğini

hukuki yarar yokluğu

hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ise de, Üsküdar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava dosyası ile bu davanın taraflarının ... değil ise de, mahkemenin hukuki yarar yokluğuna ilişkin gerekçesi doğru olmakla, hükmün yerinde olan bu gerekçe ile onanmasına karar vermek gerekmiştir ... istirdadı yönünden ayrı dava açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle HMK'nın 114/1-h ve ı bendleri gereğince derdestlik ve hukuki yarar yokluğu nedeniyle HMK m. 115 gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, devam eden

hukuki yarar yokluğu

Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, hukuki yarar yokluğundan reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir. Davacı, davalı adına kayıtlı iki adet taşınmazın miras bırakanı tarafından muvazaalı biçimde davalıya devredildiğini, bu ... itibaren ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, dava tarihi itibariyle davacının hak sahibi bulunmadığı belirtilerek hukuki yarar yokluğundan

hukuki yarar yokluğu

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın hukuki yarar yokluğundan reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 17.8.2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni Tapu Sicil Tüzüğü'nün yürürlüğü zamanında 3.6.2014 tarihinde açılmış; mahkemece, hukuki yarar yokluğundan davanın

hukuki yarar yokluğu

işletilmediğinin tespitini talep etmiştir. Mahkemece tensiben davanın HMK 114/1-h maddesi gereğince hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş; kararın gerekçe ... değilse görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmeli, mahkeme kendisini görevli kabul ediyor ve hukuki yarar yokluğundan davanın reddine

hukuki yarar yokluğu

icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep edemeyeceği, işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığından davanın hukuki yarar yokluğu ve esas yönünden reddine karar verilmiş, hükümde ise hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki, bir davada hem usulü hem ... icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. Mahkemece, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı, haricen temlik aldığı icra dosyasının, davalının icra dairesi

hukuki yarar yokluğu

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı iş yerinde 06/03/2015 tarihindeki son ücretinin aylık net 5.000.00 TL olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün davacı ile davalılardan kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve