hakkının ihlal edildiği iddiasıyla açılan davada hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak adına, toplumun genelini ilgilendiren dava konusu düzenleyici

kullanımı noktasında normlar hiyerarşisine aykırılık teşkil ettiğini düşündüğü Genelge'ye karşı hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak, bu yolla Hayvanları

için mücadele etmek, demokrasi, laiklik, hukuk devleti ve hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak amacıyla davacı Dernek tüzel kişiliğinin dava açma

tarafından "Türkiye Barolar Birliği'nin insan haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak, bu kavramlara işlerlik kazandırmakla yükümlü olduğu, dava

tarafından "Türkiye Barolar Birliği'nin insan haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak, bu kavramlara işlerlik kazandırmakla yükümlü olduğu, dava

sorumluluklarını içerdiği sonucuna ulaşıldığı; baroların, hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumakla görevli olduğu belirlenmiş olmasına karşın, tüm iş ve işlemler ... , 10. maddesinde, uzaktan eğitim denklik işlemlerinin düzenlendiği; 1136 sayılı Avukatlık Kanununda, baroların hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumakla ... içerdiği sonucuna ulaşıldığı; baroların, hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumakla görevli olduğu belirlenmiş olmasına karşın, tüm iş ve işlemler için hukuki ... esaslarının, 10. maddesinde, uzaktan eğitim denklik işlemlerinin düzenlendiği; 1136 sayılı Avukatlık Kanununda, baroların hukukun üstünlüğünü savunmak ve

haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak, bu kavramlara işlerlik kazandırmakla yükümlü olduğu, dava konusu Yönetmeliğin de temel hak ve

tarafından, "Baroların, insan haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak, bu kavramlara işlerlik kazandırmakla yükümlü olduğu, dava konusu

, "Baroların, insan haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak, bu kavramlara işlerlik kazandırmakla yükümlü olduğu, dava konusu Yönetmeliğin de temel

ileri sürülerek iptali istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Usule ilişkin olarak davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği, baroların hukukun üstünlüğünü savunmak ve korumak işlevinin geniş yorumlanmaması gerektiği, aksi takdirde baroların tüm düzenleyici işlemlere dava açabilmesi sonucunu doğuracağı, esasa