adi ortaklık sözleşmesi • yazılı delil başlangıcı • yemin delili • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • tasfiye payı • ihtiyati tedbir kararı • yıllık kâr • kira bedeli • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • dosyanın işlemden kaldırılması • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme

Kanunu'nun (HMK) geçici 1. maddesi hükmü gereği HUMK hükümlerinin uygulanması ve davanın asliye hukuk mahkemesi nezdinde görülmesi gerektiğini, dava açıldıktan

usuli kazanılmış hak • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön inceleme

yukarıda belirtilen kararının süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.04.2016 tarihli kararıyla; eldeki davada HUMK hükümleri uygulanması gerektiği, böylece tarafların dayandıkları tüm delillerin eksiksiz toplanması, toplanacak delillerin toplanan delillerle birlikte

karar, 1086 sayılı HUMK hükümleri uygulanmak suretiyle Yargıtay temyiz incelemesinden geçmiş olup onama sonrasında verilen bu karara karşı kanun yoluna

5.maddesinden de bu hususun anlaşıldığı sabittir. Sözleşme tarihinin 21.12.2010 tarihi olması hususu nazara alınarak yetkiye ilişkin HUMK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Buna göre taraflar arasındaki yetki sözleşmesinin geçerli olduğu, yetki sözleşmesinde İstanbul Mahkemeleri ve İcra Müdürlükleri

tarihleri itibariyle yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK'nun hükümlerinin uygulanması gerektiği hâlde mahkemece HMK'nın hükümlerine atıf yapılarak karar

yönünden HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu bağlamda davalının ikametgahının mahkememiz yargı çevresi içerisinde kaldığı ve mahkememizin genel

olayda, daha önce 26/11/2015 tarihinde verilen ilk karar, 1086 sayılı HUMK hükümleri uygulanmak suretiyle Yargıtay denetiminden geçmiş olup, sonrasında

olayda, daha önce 26/11/2015 tarihinde verilen ilk karar, 1086 sayılı HUMK hükümleri uygulanmak suretiyle Yargıtay denetiminden geçmiş olup, sonrasında

devlet ormanı • el atmanın önlenmesi • banka mektubu • umumi heyet • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • davanın kabulü • görevsizlik kararı • maddi hata • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

1086 ... HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden söz konusu Kanun incelendiğinde usuli müktesep hakka ilişkin açık bir hükmün bulunmadığı

temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HUMK'nun ------ hükümlerinin uygulanmasına devam edileceğinden HUMK 432

geldiği tarih ve dava tarihi itibariyle 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği kural olarak açık olduğu gibi esasen 01/10/2011 tarihinde ... 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerekeceği açıktır. Bir başka deyişle halihazırdaki pozitif düzenlemeler gereği görevli mahkemenin tayininde

tarihi ve sonrası olması da durumu değiştirmeyecektir. Somut olayda, daha önce verilen ilk karar, 1086 sayılı HUMK hükümleri uygulanmak suretiyle

Benzer içeriğe sahip kararları göster

sayılı HUMK hükümleri uygulanmak suretiyle Yargıtay 11.HD.'nin 02.04.2013 tarih ve 2013/4377-6611 E.K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır. Bozma

yargılama giderleri • bedensel zarar • yetkili mahkeme • alacağın belirli olması • borcun muaccel olması • eksik araştırma ve inceleme • beden gücü kaybı • haksız fiil sorumluluğu • hizmet sözleşmesi • ifa zamanı • adil yargılanma hakkı • işçinin ölümü • işyerinde iş sağlığı ve güvenliği • işyerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması • şirket merkezi • maddi ve manevi tazminat talebi • meslekte kazanma gücü kaybı • tazminat alacağı • tazminat davası • zamanaşımı defi • zamanaşımı süresinin başlangıcı • zamanaşımının kesilmesi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • iş kazası • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • müktesep hak • cevap dilekçesi • cevap süresi • dava açma süresi • karşı dava • kısmi dava • taleple bağlılık ilkesi • tespit davası • bilirkişi raporuna itiraz

mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Buna göre, 6100 sayılı HMK ile hukukumuza giren belirsiz

hak düşürücü süre • orman tahdit sınırları • tapu iptali • tazminat davası • bilirkişi raporu • umumi heyet • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • kooperatif • müktesep hak • davanın kabulü • maddi hata • orman kadastrosu

dair 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden söz konusu Kanun incelendiğinde usuli müktesep hakka ilişkin açık bir hükmün bulunmadığı

tarih itibariyle yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, dava ikame edildikten sonra görev ve yetkiye ilişkin meydana

eksik inceleme • devlet ormanı • umumi heyet • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • zilyetlik süresi • davanın kabulü • müktesep hak • orman kadastrosu • maddi hata

Geçici 3. maddesi yollamasıyla somut uyuşmazlıkta temyiz kanun yoluna dair 1086 Sayılı HUMK'un hükümlerinin uygulanması gerektiğinden söz konusu Kanun

yürürlük tarihinden önce 21/12/2010 tarihinde açıldığı, somut olayda, anılan Usûl Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddesi hükümlerine göre 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, davanın açıldığı 2010 yılında sulh hukuk mahkemelerinin dava değeri olarak görev sınırının 7.230,00 TL olduğu, bu durumda

tapu iptali • bilirkişi raporu • yeniden değerleme • davanın kabulü • görevsizlik kararı

HMK'nin Geçici 1. maddesi ile Geçici 3. maddesi hükümlerine göre 1086 sayılı HUMK'un hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. 1086 sayılı HUMK'un

kararına karşı temyiz yoluna başvurulmuş olup, 1086 sayılı HUMK hükümleri uygulanmak suretiyle Yargıtay 11.HD.'nin 04/03/2013 tarih ve 2013/2689 E.- 3923 K

seçimlik hak • eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • tapu sicili • tazminat davası • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • umumi heyet • karşı dava • maddi hata • müktesep hak

dair 1086 Sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden söz konusu Kanun incelendiğinde usuli müktesep hakka ilişkin açık bir hükmün bulunmadığı

, 1086 sayılı HUMK hükümleri uygulanmak suretiyle Yargıtay’ca bozulmuş olup, bozma sonrasında verilen bu karara karşı kanun yoluna başvurulmuş olmakla

yargılama giderleri • usulüne uygun tebligat • cezai şart alacağı • cezai şart • görevsizlik kararı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

kararın kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle istinaf değil temyiz incelemesinin yapılması gerektiği gerekçesiyle ... nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve

hak düşürücü süre • sigorta poliçesi • maddi ve manevi tazminat talebi • bilirkişi raporu • tazminat davası • iş kazası • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • müktesep hak • poliçe • bilirkişi raporuna itiraz • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • maddi hata • taraf sıfatı

tamamlanan dava açılması işleminde, diğer bir ifade ile davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Buna göre, 6100 sayılı HMK ile hukukumuza giren belirsiz alacak davasına ilişkin hükümlerin, somut uyuşmazlıkta uygulanma

devlet ormanı • banka mektubu • umumi heyet • müktesep hak • davanın kabulü • görevsizlik kararı • el atmanın önlenmesi • maddi hata • usuli kazanılmış hak • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

temyiz kanun yoluna dair 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden söz konusu Kanun incelendiğinde usuli müktesep hakka ilişkin açık bir