geri dönüşüm alım satım işi yaparak yaptığı aracılık ile kar sağlayan şüpheli [G.Y.] ve serbest olarak hurda metal alım satım işi yapan şüpheli [F.K

TÜRKİYE’nin hurda metal alımı ve satımı pazarında faaliyet göstermek üzere gerekli olan mali, maddi ve gayri maddi kaynaklara (insan kaynakları) sahip olacağı ... üzerinden gerçekleşeceği anlaşılmaktadır. İşlem kapsamında ilk olarak, GESCRAP TÜRKİYE ana şirketlerden hurda metal alımı gerçekleştirecektir. Hurda metaller ... . BEYÇELİK’in hurda metal alım faaliyeti bulunmamaktadır. (20) Tarafların amacı Türkiye’de yerleşik iştirakler de dâhil hurda metal satışı yapan tüm sanayi ... diğer ana şirket GESCRAP’a satabileceği değerlendirildiğinde BEYÇELİK’in hurda metallerin üretimi ve satışı pazarı ile GESCRAP’in hurda metallerin alımı

ve faaliyet konusunun hurda metal alım-satımı olduğu, işyerinin 45 m² civarında olduğu, çalışan işçisi, şubesi, deposu ve ticari emtiası bulunmadığı

düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden; hurda metal alış ve satımı ile iştigal eden şirketin

başladığı ve hurda metal alım faaliyetine devam ettiği, yaklaşık 10.000,00 TL civarında hurda metal bulunduğu, 01/12/2011 tarihli iş yeri adresinde yapılan

:..., K:...sayılı kararda; hurda metal alım satımı yapan davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin 2011/1-3 ,4-6 ,7-9 dönemleri hesaplarının gelir stopaj ... /03/2022 tarihinde karar verildi. (X) KARŞI OY Hurda metal alım satımı yapan, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin 2011/1-3,4-6,7-9 dönemleri

KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, uzun yıllardır hurda metal alım satım işiyle iştigal ettiğini, müvekkil, kendisinden hurda metal satın alan ... (... Metalurji) isimli işletmeden yaptığı alışverişe karşılık 12.04.2021 tanzim tarihli

salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Hurda metal alış ve satışı ... yolunda tespitlere yer verilmesine karşın ancak 2.3 milyon TL tutarında hurda metal alışları için sözü edilen akaryakıt sarfiyatından çok daha fazlası

anında iş yerinin açık olduğu ve faaliyet konusunun hurda metal alım satımı olduğu, işyerinin 45 m2 civarında olduğu, çalışan işçisi, şubesi, deposu ve

muaf esnaftan yapmış olduğu bir kısım hurda metal alımlarını sahte faturalar ile belgelendirdiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/7248 Karar No : 2021/6043 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, vergiden muaf esnaftan yapmış olduğu hurda metal alımlarını sahte faturalar ile belgelendirdiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, 2009/1-3 dönemi için re'sen tarh edilen gelir (stopaj

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2081 Karar No : 2021/4597 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hurda metal alım satımı yapan Tas. Hal. … Metal ve Bakır San. Tic. Ltd. Şti'nin sahte fatura düzenleyen mükelleflerden aldığı faturalara konu emtiaları gerçekte gider pusulası düzenlemeden gezici olarak hurda toplayan

hurda metal alışlarının bulunmadığı, tüm alış ve satışları gerçek olduğu, sahte fatura düzenlediği iddia edilen şirket ile ilgili davaların devam ettiği

mükellefi olmayan ya da esnaf muaflığından yararlananlardan gerçekleştirdiği hurda metal alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek tevkifat yükümlülüğünden ... yapılmadığı, ancak davacı tarafından, piyasadan toplayarak satın aldığı hurda metal alımları için 193 sayılı Kanunun 94. maddesinin 13-b alt bendi gereğince ... muaflığından yararlananlardan gerçekleştirdiği hurda metal alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek tevkifat yükümlülüğünden kaçındığından bahisle düzenlenen ... yönünden herhangi bir işlem yapılmadığı, ancak davacı tarafından, piyasadan toplayarak satın aldığı hurda metal alımları için 193 sayılı Gelir Vergisi

muaflığından yararlananlardan gerçekleştirdiği hurda metal alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek tevkifat yükümlülüğünden kaçındığından bahisle düzenlenen ... yapılmadığı, ancak davacı tarafından, piyasadan toplayarak satın aldığı hurda metal alımları için 193 sayılı Kanunun 94. maddesinin 13-b alt bendi gereğince

(kablo şeklinde) emtianın olduğu, şirket ortağı ve müdürü … ile yapılan görüşmede şirket faaliyetinin her türlü hurda metal alım satımı olduğu, fason ütü ... anılan rapor ve ekli belgelerden, şirket ortağının beyanına göre şirketin faaliyet konusunun her türlü hurda metal alım satımı olduğunun belirtilmesine

yönünde davalı idarece somut bir tespitte bulunulmadığı, davacının hurda metal alışlarını vergiden muaf esnaftan yapabileceği gibi gerçek faaliyet yürüten

Benzer içeriğe sahip kararları göster

adına, vergiden muaf esnaftan yapmış olduğu bir kısım hurda metal alımlarını sahte faturalar ile belgelendirdiğinden bahisle re'sen tarh edilen 2010/1-3 ... tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY Davacı adına, vergiden muaf esnaftan yapmış olduğu bir kısım hurda metal alımlarını sahte faturalar ile

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1919 Karar No : 2021/1579 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ: Av. ... VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hurda metal alım ve satımı işiyle uğraşan davacı adına, vergiden muaf esnaftan yaptığı alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek tevkifat yapma yükümlülüğünü yerine getirmediği yolundaki tespitleri

Benzer içeriğe sahip kararları göster

tarih ve 2018-A-7105/25 sayılı vergi inceleme raporunda, davacının 2017 yılında vergiden muaf esnaftan hurda metal alışı yaptığı halde gider pusulası

esnaftan hurda metal alışı yaptığı halde gider pusulası düzenlemediği, bu alışlarını sahte belge düzenledikleri vergi tekniği raporları ile saptanan

ve 2018-A-7105/23 sayılı vergi inceleme raporunda, davacının 2014 yılında vergiden muaf esnaftan hurda metal alışı yaptığı halde gider pusulası

, şirketin 2017 yılında vergiden muaf esnaftan hurda metal alışı yaptığı halde gider pusulası düzenlemediği, bu alışlarını sahte belge düzenledikleri vergi ... temsilen münferiden ve süresiz müdür tayin edildiği, 28.02.2014 tarihinde yapılan yoklamada, hurda metal alım satım faaliyetine başladığı, işyerinde bir

TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- F4 Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Eski Unvanı: F5 Ticaret Limited Şirketi) A1 Babaeski/KIRKLARELİ 2- İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı (Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ:Av. K7 (Aynı Yerde) İSTEMİN KONUSU :İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 22/03/2019 tarih ve E:2018/2539, K:2019/542 sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Davacı adına, vergiden muaf esnaftan yapmış olduğu bir kısım hurda metal alımlarını sahte fatura ile belgelendirdiğinden

incelenmesinden, hurda metal alım-satım işleri ile iştigal ettiği anlaşılan söz konusu şirket tarafından, 03.04.2017 tarihinde 128.340,20-TL'ye (Kg fiyatı:16,56-TL