kusuru ile yangına sebebiyet verildiğini, yükü tehdit eden bir yangın da olmadığından hususi avarya mevcut olduğunu ve hukuka aykırı bir şekilde tek

varılmıştır. XXX Nakliyat Sigortası Genel Şartları Madde 5:... Aşağıdaki hususlar, sigorta hususi avarya dahil akdedilmiş olsa bile sigortanın dışındadır

husumet ehliyetinin bulunmadığını; Emtea Nakliyat Sigortası Genel Şartları’nın 5. maddesi uyarınca, "Aşağıdaki hususlar, sigorta hususi avarya dahil

barınma limanına giriş masraflarının müşterek avarya masrafı olarak kabul edildiğini, diğer liman masraflarının ise hususi avarya kapsamında olduğu ... ücretinin % 80'inin hususi avarya kapsamında olduğu belirtilerek % 20'sinin müşterek avarya hesabına dahil edildiğini, bu doğrultuda tamir sırasında oluşan liman masraflarından 56.190,84 Euro shifting ücretleri ile bir kısım acentelik ücretinin hususi avarya kapsamında tekne makina sigortası teminatı altında ... , bu kapsamda hususi avaryaya bırakılan kısmın 56.190,84 Euro olduğu, ... tarafından tanzim edilen, tamir için İstanbul'dan gönderilen malzemelerin kargo

gelen ana makine hasarının gemi personelinin kusurundan kaynaklandığı kanaatine varılmıştır. Dava konusu hasar ile ilgili teknik raporlardan özel avarya

edilmeyeceği gerekçesi ile barınma limanına giriş masraflarının müşterek avarya masrafı olarak kabul edildiğini, diğer liman masraflarının ise hususi avarya ... beklediği, bu sebeple de acentelik ücretinin % 80'inin hususi avarya kapsamında olduğu belirtilerek % 20'sinin müşterek avarya hesabına dahil edildiğini, bu doğrultuda tamir sırasında oluşan liman masraflarından 56.190,84 Euro shifting ücretleri ile bir kısım acentelik ücretinin hususi avarya kapsamında tekne ... açıklanması gerektiğini, dava dilekçesinde atıf yapılan dispeç raporunda talep ve kabul konusu yapılan hususi avarya masraflarına haksız, yersiz ve fahiş olması

belirlendiği, dispeççi tarafından acentelik ücretinin 10.400- euro'sunun müşterek avarya bedeline dahil edildiği, 29.600-euro hususi avarya harcama kaleminden

... ... gemisinin toplam 32 gün tersanede geçirdiği, müşterek avaryanın 34.950,16 USD, hususi avaryanın ise 149.059,52 USD olduğu, geminin payının ise 24.493,60 USD ... avaryanın 34.950,16 USD, hususi avaryanın ise 149.059,52 USD olarak belirlendiği, müşterek avaryan paylaşım hesabı yapılmasıyla 123.553,12 USD tazminatın ... toplam 32 gün beklediği, ekspertiz raporuna göre ... ... gemisinin kaptanının kusurlu olduğu, kaza dolayısıyla müşterek avaryanın 34.950,16 USD, hususi avaryanın ise 149.059,52 USD olduğu, müşterek avaryan paylaşım hesabının ise belirlendiği, Equasis verilerinden ... ... gemisinin 20.02.2016 tarihinde söküme

dava zamanaşımı • gizli ayıp • sigorta poliçesi • gemi • uygun illiyet bağı • gemi maliki • alacağın temliki • avarya • hasar bedeli • hususi avarya • kurtarma ücreti • davanın kabulü • denize elverişlilik belgesi • istinaf yolu • karşı dava • poliçe • tahkim

edemeyen geminin MRC Semiramis isimli gemi tarafından Fransa'nın Dumkirg Limanına götürüldüğünü, 09.04.2009 tarihli tekne hasarı hususi avarya ekspertiz

emtianın da tam ziya olmasını temin eder. Bu teminat türüne, müşterek avarya ve hususi avarya hasarları dahil değildir), ile güvence altına alınmıştır