. Komisyonun toplanma ve çalışma şekli, asgari ücretlerin tespiti sırasında uygulanacak esaslar ile başkan, üye ve raportörlere verilecek huzur hakları Maliye

(7) numaralı gündem maddesi ile yönetim kurulu üyelerine aylık net 55.000-TL huzur hakkı, CEO ve aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı ...'e CEO olarak ... Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi yetkisinin genel kurulda olduğunu, teminat alınmadan

sözleşme ve genel kurul kararı ile belirlenmedikçe yönetim kurulu üyesinin ücret alacağı, huzur hakkı vs. talep edemeyeceğini, davacının ücret alacağı talep ... erdiğini, ...'da yaptığı yönetim kurulu üyeliğine ilişkin huzur hakkı almayacağına yönelik kendisi tarafından imzalı yönetim kurulu kararı olduğunu, Genel Müdürlük pozisyonu için aldığı ücretin 10.800-TL olduğunu ...'dan kendisine ne huzur hakkı ne de ücret ödeneceğine ilişkin esas sözleşmede hüküm bulunmadığı ... şirketin genel kurulunda yönetim kurulu üyelerine ücret, huzur hakkı vs. ödeneceğine ilişkin bir genel kurul kararı bulunmadığı gerekçesiyle, davacının

olmaksızın "maaş", "huzur hakkı" veya sair adlar altında şirket kasasından çektikleri ve örtülü kâr dağıtımı niteliğinde olan tutarların/menfaatlerin

çokluğunun sağlanamamasına rağmen ibra edildiğinin yazıldığını, ibra kararının iptali gerektiğini, 31.05.2021 tarihli genel kurulda huzur hakkı ile ilgili ... - TL gibi çok fahiş huzur hakkı ödenmesine karar verildiğini, yani 3 yönetim kurulu üyesine yıllık toplam 16.020.000- TL huzur hakkı ödeneceğini,7. maddesinde şirketin geçmiş yıl zararlarının 3.131.997-TL olduğu ve kar payı dağıtılmamasına karar verilmişken alınan huzur hakkı kararının kötüniyetli olduğunu ... yazılan huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; gündemin 8. maddesinde her bir yönetim

, başka kooperatiften aldığı huzur hakkını davacıya iade etmesinin istendiğini, kendisine 6.000 TL ücret ödenmesine rağmen 7.683,32 TL istendiğini ... . ... Konut Yapı Kooperatifi denetim kurulu üyeliğine ilişkin huzur hakkı ödemelerinin davacı kooperatif kasasından yapıldığı, uyuşmazlığın bu sebeple doğduğu ... dair herhangi bir karar alınmadığı gözetilerek, davalının huzur haklarının ödenmesi için davacı kasasından ödenen miktarların iadesi gerektiği ... dışı kooperatifte yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını ve huzur hakkı ödemesinin bu göreve bağlı yasal bir hak olduğunu, davacı ile dava dışı

olduğu ile ilgili bir açıklama bulunmamaktadır." ve yine "... huzur hakkı alacağından dolayı aidattan mahsup edilmiştir. 2000 Ocak, Şubat, Mart ibaresi

dönüştüğü, şirketten aylık 150.000 TL huzur hakkı aldığı, huzur hakkının daha sonraki dönemde %20 oranında artması ile oluşacak nakit girişin davacının şahsi

5. gündem maddesinde belirlenen yönetim kurul başkanına huzur hakkı ödemesinin yıllardır süregelen uygulama olduğunu, TTK'nın 394 maddesi gereğince ... . maddesine göre, yönetim kurulu üyelerine ödenecek ücretin ve huzur hakkının genel kurul kararına dayanması gerektiği, ücrete ilişkin olarak belirli bir oranı ... verilen ücret ve huzur hakkının objektif iyi niyet kurallarına, eşitlik ilkesine aykırı olmaması gerektiği, davalı şirketin ticari defterlerinde yapılan mali inceleme sonucunda, şirketin 2018 yılında net kar tutarı 6.399.418-TL iken 360.000-TL net huzur hakkı ödenmesine karar verildiği, bu tutarın net

kar payı dağıtmadığı gibi yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı da ödemediğini ancak müvekkilleri hariç diğer tüm ortakların kendileri ve aile üyeleri

pay sahipliğine dayalı olarak elde ettikleri kar payı, huzur hakkı, maaş ve sair her türlü haksız kazancın şirketten çıkış tarihinden itibaren işleyecek ... tahsiline, davalıların hükümsüz ve yolsuz pay sahipliğine dayalı olarak elde ettikleri kar payı, huzur hakkı, maaş ve sair her türlü haksız kazancın şirketten

taşınmazlarının değerinin daha da arttığını, adına kayıtlı taşınmaz bulunmayan ...'ın huzur hakkından elde edeceği gelirlerin kaynak olarak kullanılmasına dair ... belirtildiğini, komiser raporunda da dökümü yapılan taşınmazların ve müvekkilinin şirketten aldığı huzur hakkının kendi projesi için somut ve reel kaynak değeri

sözleşmesinde açık hüküm olmasına ve uzun yıllar kâr etmesine karşın hiç bir zaman şirkette kâr payı dağıtımı yapılmadığını, huzur hakkı ödemesinin de ... diyaliz hekimi olarak çalışmaya dahi gelmediğini, tüm masrafları şirket tarafından karşılandığını, kendisine bu süreçte huzur hakkı ödemesi ortak olduğu ... dağıtması beklenemeyeceğini,davacı almakta olduğu aylık huzur hakkı geliri ile şirketin yıl sonunda tüm gelirini temettü olarak ortaklara dağıtması ... düzenli olarak huzur hakkı ödemesi yapıldığını, örneğin davacı tarafın 2022 yılındaki aylık huzur hakkı net 20.000 TL olup; 12 aylık süreçte

yönetime davacı tarafından evrak ve belgelerin 13/07/2018 tarihinde teslim edilebildiğini, 2017 yılı 6. ayı ila 12. ayı arasında huzur hakkı gider ... davalı kooperatife ait tüm iş ve işlemlerin yürütüldüğünü, huzur hakkının kendisine ödenmediğini, ödenmeyen huzur hakkının ödenmesi için icra takibi ... yönetim kuruluna ...'ın seçildiğini, toplantıda yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ödenmesine karar verildiğini, yönetim kurulu başkanının ... olduğunu ... huzur hakkı alacağını talep etme hakkının bulunmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince: "... davacının davalı

olarak belirlendiği, şirketlerin %100 hissedarı olan davacının huzur hakkı mevcut olup şirketteki pay değerinin toplam 105.341.846,27 TL olduğu

seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları. c

, huzur hakkı, oda aidatları, avukatlık ücretleri, damga vergisi, vergi resim ve harçlar, Aski giderleri, banka masrafları, SMMM ücretleri, YMM ücretleri

zarar ettiği bu kapsamda huzur hakkı, muhasebe ücreti, noter giderleri, meslek odası aidatları, tapu harç ve masraflarına yönelik zarar kalemlerinin ... avukatlık huzur hakkı ücretleri gibi ücretlerin ödenmesine gerek kalmayacakken hem bu masraflar yapıldığını ve ayrıca tasfiye süreci kapatılamadığından genel

, bu davacının konkordatoya tabi borçların ödenmesi için kaynak olarak huzur hakkı geliri, kira geliri ve ödeme güçlüğü çeken şirketlerin aktiflerindeki malların satışında elde edilecek gelirleri gösterdiğini, bu davacının ortağı olduğu ve huzur hakkı elde edebileceğini ileri sürdüğü diğer davacı şirketlerin hiçbirinin projesinde davacıya ödeyecekleri huzur hakkına yer verilmediğini, davacının böyle bir gelirinin olmadığını, davacının maliki olduğu tek bir ... geçerliliğine olumsuz bir etki yapmaz. Bu nedenle bu konudaki istinaf talep kabul edilmemiştir. Davacı . . davacı şirketlerden alacağı huzur hakkını gelir olarak

:... yönünden; Davacının temel gelir kaynağının şirketten olan temettü ve 30.000,00 TL huzur hakkı geliri olduğu, sahip olduğu gayrimenkullerinin değerinin 20.000.000 TL üzerinde olduğu, taşınmaz satışı+şirket hisse satış değeri ve huzur hakkı olmak üzere toplam kaynağın 6.080.000 TL , kefil olunan borcun ise ... projesinde iş bu taşınmaz kaynak olarak belirtilmekle) davacının bankalara 2.350.000 TL kefalet yükümlülüğünün bulunduğu, şirketten aylık 30.000 TL huzur hakkı aldığı, taşınmaz satışı+şirket hisse satış değeri ve huzur hakkı olmak üzere toplam kaynağın 6.080.000 TL , kefil olunan borcun ise 3.730.000 TL olduğu

bilgilendirme yapıldığını, 7.maddede; huzur hakkı ile ilgili oylama yapıldığını, ....'ın şirket ortağı olarak oy kullandığını beyan ettiğini, müdürlerin kendi ... , TTK'nun 394.maddesi gereğince genel kurul kararı ile müdürlere huzur hakkının ödenebileceğini bildirmiş, toplantı tutanağının 4, 5 ve 7. maddelerine konu ... ortaklık yapısına göre şirket müdürüne ödenmesine karar verilen huzur hakkı miktarının iptal hükmüne tabi olmasının ihtimal dahilinde olmasına göre verilen ... ileriye dönük makul bir huzur hakkı alabileceğini, belirlenen 75.000,00-TL'nin geçmişe dönük değil ileri tarihli çalışmalar için belirlendiğini, şirket

ilişkin 6 nolu, geçmiş karlarının tespit ve dağıtımına ilişkin 7 nolu, huzur hakkı ödemesine ilişkin 8 nolu kararın hükümsüzlüğüne karar verilmesi aksi

oranında paydaş olmasına rağmen 31/01/2014 tarihinden itibaren kendisine huzur hakkı, maaş, kar payı, hibe bedeli vb. herhangi bir ödeme yapılmayarak sahip ... Kurullarında 2010 ile 2017 yıllarında aldığı tüm kararlar doğrultusunda Yönetim Kuruluna huzur hakkı ödenmemesi kararı verildiği, 2012 yılı karı olan 42.427,85 ... vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE:Dava, anonim şirket ortağı sıfatıyla huzur hakkı, ücret ... kurul kararıyla belirlenmiş olmak şartıyla huzur hakkı, ücret, ikramiye, prim ve yıllık kârdan pay ödenebileceği düzenlenmiştir. TTK'nın 511. Maddesine

alındığını, davacılardan sadece ...’ın huzur hakları konusunda şerhi olduğunu, hesap tetkik komisyonu teşkili talebinin verilen önerge ile gündemde yer

kooperatifin yaptığı harcamaların müvekkilinin sanki üyeymiş gibi 41 ortağa bölünerek sonuca gidildiğini, avukatlık gideri, huzur hakkı, genel kurul gideri ve