muvafakatin alınması: 1. Memleketin siyasi ve içtimai hayatında rol oynayan kimselerin resimleri;, 2. Tasvir edilen kimselerin iştirak ettiği geçit resmi veya ... . maddesi gereğince memleketin içtimai hayatında rol oynayan kimselerin resimlerinin yayımlanması TMK 24. madde şartları saklı tutularak serbest bırakılmıştır. Önemli olan husus, kullanımın kişinin içtimai ya da siyasi/ toplumdaki rolüyle ilgili olması olup hukuka uygun kullanım için toplumun haber alma hakkı ... getirilmesinin kişinin içtimai ya da siyasi/ toplumdaki rolüyle ilgili olmadığı gibi güncel bir olayla da ilgisinin olmadığı ve eylemin ticari bir maksada hizmet

meşru savunma • haksız tahrik • içtima • iştirak

olmaması, suçun vasfının yanlış belirlenmesi, suçun nitelikli hâllerinde yapılan hata sonucu cezanın yanlış belirlenmesi veya teşebbüs, iştirak, içtima ... nedenleri, teşebbüs, iştirak, içtima, haksız tahrik ve şahsi cezasızlık sebepleri gibi maddi hukuka ilişkin hükümlerin yanlış uygulanması nedeniyle sanığın

uyarınca toplanarak 11 yıl 8 ay hapis cezası olarak içtima edilmesine karar vermiştir. Başvurucu yakalanarak aynı gün hakkında kesinleşen hapis cezasını ... cezalarının içtima edilerek infaz edilmesi gerektiği,müddetnamede herhangi bir hesap hatası bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine 29/3/2023 tarihinde karar

90 ay 75 gün olarak içtimasına karar vermiştir. 8. Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı söz konusu içtima kararı uyarınca düzenlediği 9/5/2022 tarihli

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • konut dokunulmazlığının ihlali • hırsızlık • içtima

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/824 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından Mersin İnfaz Hâkimliğinin 17.02.2023 tarihli ve 2023/1869 Esas, 2023/1874 Karar sayılı içtima kararı ile 9 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, iş bu cezasının infazı sırasında Covid-19 hastalık iznine ayrılmasının ardından, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • içtima

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2316 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan Antalya 1. İnfaz Hakimliğinin 31.05.2023 tarihli ve 2023/9227 Esas, 2023/9201 Karar sayılı içtima kararı ile 6 yıl 3 ay hapis ve adli para cezasından çevrilme 5 gün hapis cezalarına hükümlü ...'nın, bu cezasının açık ceza infaz kurumunda infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • içtima

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1183 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/497 Esas, 2022/93 Karar sayılı içtima kararı ile 4 yıl 7 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, iş bu cezasının infazı sırasında 19.07.2022 tarihinde Covid-19 iznine ayrılmasının ardından, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • kasten yaralama • içtima • yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/926 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma ve kasten yaralama suçlarından Ordu İnfaz Hâkimliğinin 20.12.2022 tarihli ve 2022/4239 Esas, 2022/4230 Karar sayılı içtima kararı ile 3 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, iş bu cezasının infazı sırasında Covid-19 hastalık iznine ayrılmasının ardından, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • konut dokunulmazlığının ihlali • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • cinsel saldırı • içtima • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/3079 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Çocukların nitelikli cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali, resmi belgede sahtecilik ve cinsel saldırı suçlarından Bakırköy 4. İnfaz Hakimliğinin 31.05.2022 tarihli ve 2022/5377 Esas, 2022/5222 Karar sayılı içtima kararı ile 18... ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının açık ceza infaz kurumunda infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik

adam öldürmeye teşebbüs • denetimli serbestlik • içtima • kanun yararına bozma • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • nitelikli yağma • tehdit • yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/465 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulüne KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli yağma, kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından Sungurlu İnfaz Hâkimliğinin 29.07.2022 tarihli ve 2022/1331 sayılı içtima kararı ile 12... ay 27 gün hapis cezasına hükümlü ...'ün, bu cezasının infazı sırasında, hükümlünün kalan cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle

kanun yararına bozma • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • ceza zamanaşımı • ceza zamanaşımı süresi • ceza zamanaşımının durması • hırsızlık • içtima

Mahkemesinin 16.12.2010 tarihli ve 2010/299 değişik iş sayılı içtima kararının infazı sırasında, hükümlünün 09.12.2011 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu ... belirtildiği, Bu haliyle, hükümlü hakkında anılan içtima kararına konu hapis cezalarının infazına 10.12.2010 tarihinde başlandığı, sanığın 09.12.2011 tarihinde

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • mala zarar verme • fikri içtima • nitelikli yağma • yağma • içtima • iştirak

gösterilerek belirlendiği ve düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla mala zarar verme suçundan verilen kararlar yönünden fikri içtima kurallarının uygulanmasının ... hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Sanıkların 5237 sayılı Kanun'un 44/1. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca sadece en ağır cezayı

, şirket müdürü ... hakkında Şile Asliye Ceza Mahkemesinin iki ayrı dosyada verdiği 2 yıl 6'şar ay hapis cezalarının içtima ettirildiği ve içtima sonucunda

meşru savunma • hak yoksunluğu • hakaret • haksız tahrik • içtima • iştirak • cumhurbaşkanına hakaret

cezanın yanlış belirlenmesi veya teşebbüs, iştirak, içtima, haksız tahrik ve şahsi cezasızlık sebepleri gibi maddi hukuka ilişkin hükümlerin yanlış ... oluşmadığı, suç vasfının yanlış belirlendiği, hukuka uygunluk nedenleri, teşebbüs, iştirak, içtima, haksız tahrik ve şahsi cezasızlık sebepleri gibi maddi

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • ek savunma hakkı • fikri içtima • yaralama • haksız tahrik • içtima

oluşturduğuna, 2. Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle, taksirle işleniğine, haksız tahrikin derecesine, fikri içtima ve takdiri indirim hükümlerinin ... uyarınca fikri içtima hükümlerinin uygulanarak katılan ...'ya yönelik eylemi yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin ... , suç vasfı, tekerrür uygulaması ve fikri içtima yönünden yerinde görüldüğünden Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 31.05.2024 tarihli ve

etkin pişmanlık • fikri içtima • fuhuş • içtima • insan ticareti • iftira

ticareti ile fuhuş suçu arasında fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerektiğine, bu nedenlerle hükümlerin bozulması talebine, 7.Sanık ...'ın temyiz

fikri içtima • müstehcenlik • içtima • şantaj • özel hayatın gizliliğini ihlal

eyleminin fikri içtima hükümlerine göre müstehcenlik suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 226/3-1. cümlesinde düzenlenen

olduğu savunulmuş ise de FSEK 86. maddesi gereğince memleketin içtimai hayatında rol oynayan kimselerin resimlerinin yayımlanması TMK 24. madde şartları

ölümünden 10 yıl geçmedikçe, teşhir veya diğer suretlerle umuma arz edilemez. Birinci fıkradaki muvafakatin alınması: 1. Memleketin siyasi ve içtimai

dava zamanaşımı • fikri içtima • fuhuş • içtima • iletişimin tespiti • zincirleme suç

verildiğine, fikri içtima hükümlerinin uygulanması gerektiğine yöneliktir. 3.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, sanığın aynı eylemi nedeniyle açılan başka bir ... ... hakkında fikri içtima koşullarının oluşmaması karşısında temyiz istemlerine itibar edilmemiştir. Sanıklar ..., ... ile ...'e yükletilen fuhuş ve kişiyi

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • fikri içtima • gerçek içtima • içtima • zincirleme suç

müdahale ile gerçek içtima hükümleri nazara alınarak varlığını devam ettiren 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçlarının ayrı ayrı gerçekleştiği ... ; TCK'nın 44.maddesi yollamasıyla fikri içtima hükümleri uyarınca daha ağır olan 2863 sayılı yasanın 65/1 maddesi uyarınca hüküm kurulmuş olmasının, olayda gerçek içtima hükümlerinin uygulanması gerektiği düşünülmekle hukuka aykırı bulunduğu ve kaldırılarak, sanığın sübut bulan eylemleri yönünden

cumhurbaşkanına hakaret • fikri içtima • hakaret • içtima

şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun

davaların birleştirilmesi • fikri içtima • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • içtima • iş ve çalışma hürriyetinin ihlali

devamı niteliğindeki sözlerle birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, aynı neviden fikri içtima kuralı gereğince kamu ... Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Sanık hakkında aynı neviden fikri içtima kuralı gereğince kamu görevlisine hakaret suçundan belirlenecek temel cezanın

davaların birleştirilmesi • fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

incelenmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken

adil yargılamayı etkileme • gerçek içtima • nitelikli dolandırıcılık • güveni kötüye kullanma • içtima • sahtecilik ve dolandırıcılık

dolandırıcılık suçundan gerçek içtima hükümleri gereğince cezalandırılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek zincirleme hizmet nedeniyle güveni kötüye