basit rücu hakkı • eksik araştırma ve inceleme • mükerrer ödeme • rücu hakkı • rücuan tazminat • iş kazası • mes’uliyet sigortası • mali mesuliyet poliçesi • poliçe • zorunlu mali sorumluluk sigortası • istinaf yolu • karşı dava

İNCELEME: Dava, 11.12.2007 tarihli trafik-iş kazasından doğan rücu tazminatı istemine ilişkin olup, 5510 sayılı Kanunun 21. maddesiyle yeniden getirilen

basit rücu hakkı • mükerrer ödeme • rücu hakkı • rücuan tazminat • sigorta poliçesi • usuli kazanılmış hak • poliçe • davanın kabulü

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma kararından sonra ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı şirket avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, 07.09.2004 tarihli trafik-iş kazasından doğan rücu tazminatı istemine ilişkin olup, 5510 sayılı Kanunun 21. maddesiyle getirilen “sigortalı veya hak

arabuluculuk dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinde;davanın iş kazasından doğan rücuen tazminat davası olduğu,mutlak ticari dava olmadığı, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gibi gerekçelerle mahkeme kararını istinaf etmiştir

delillerin toplanması • eksik inceleme • rücuan tazminat • hakkaniyet indirimi • iş kazası • usuli kazanılmış hak • kazanılmış hakların ihlali • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • tahkikatın sona ermesi

edildi. 1-Dava; iş kazasından doğan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 10 ve 26.maddeleridir. Somut olayda, işveren

işveren ve çalışan temsilcisi ile işbirliği yapmaktır. Dava, 23/08/2014 tarihli iş kazasından doğan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davaya konu Kurum

destekten yoksun kalma tazminatı • sigorta poliçesi • destekten yoksun kalma • eksik araştırma ve inceleme • tazminat davası • rücuan tazminat • bilirkişi raporu • zeyilname • poliçe

hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, 26.07.1999 tarihli trafik-iş kazasından doğan rücu tazminatı istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26. maddesidir. Sigorta şirketleri, sigortaladığı aracın

ve geleceğe yönelik zarar hesabı ile tavan incelemesi yapılmasına gerek kalmamıştır. Dosyadaki bilgi ve belgelerin tetkikinde; Dava; iş kazasından doğan rücu tazminatı istemine ilişkin olup; yukarıda da belirtildiği üzere, davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanun'un 26.maddesindeki

; iş kazasından doğan rücu tazminatı istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 26. maddesindeki halefiyet ilkesi

rücuan tazminat • davanın kabulü • iş kazası • temyiz kesinlik sınırı

....... Dava iş kazasından doğan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin 1. fıkrasına göre karar tarihi itibariyle iş mahkemelerinin para ile değerlendirilemeyen dava ve

rücuan tazminat • davanın kabulü • iş kazası • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • hakkaniyet indirimi

delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre temyiz eden davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava; iş kazasından doğan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 10. ve 26. maddeleridir. Somut olayda 506 sayılı Kanunun 9. ve 10. maddesindeki koşulların