Toplam: 1.634
alacaklarına ilişkin davanın Ankara 23. İş Mahkemesi'nin 2018/371 E. sayılı dosyasında halen derdest olduğunu, İş Kanunu 24. maddesi uyarınca iş sözleşmesinin haklı nedenle feshi halinde müvekkili hakkında rekabet hükümlerinin uygulanmayacağını, bu nedenle iş mahkemesindeki yargılamanın sonucunun beklenmesi
fazla çalışma ücreti • fesih ihbarı • haklı sebeple fesih • ispat yükü • işyeri devri • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davaların yığılması • kesin delil • ön inceleme
gerçek ücreti üzerinden bildirilmediğini, tüm bu gerekçeler ile iş sözleşmesini haklı nedenle fesih yoluna gittiğini iddia ederek kıdem tazminatı, yıllık
fazla çalışma ücreti • haklı neden • toptan satış • hile • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme
, davalı tarafça davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshine ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı
fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • toplu iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi
alacaklarının kendisine eksiksiz olarak ödendiğini, iş sözleşmesini haklı sebeple fesih koşullarının oluşmadığını, müvekkili Bankaya ait işyerinde prensip olarak ... ) hükmünün işveren tarafından işçinin ücretinin kanun hükümleri veya iş sözleşmesi şartları gereğince hesap edilmez veya ödenmezse işçiye iş sözleşmesini haklı sebeple fesih imkânı verdiği, fazla çalışma ücretinin davacıya ödenmediği anlaşıldığından davacı tarafından iş sözleşmesinin haklı sebeple feshedildiği ve ... ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davacının iş sözleşmesini haklı
el yazısı • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • haklı neden • iş sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi
kararı ile; dosya kapsamıyla ikinci dönem çalışmasının istifa dilekçesi vererek sonlandırıldığı savunulmakta ise de davacının gerçek iradesinin iş sözleşmesinin haklı nedenle feshi yönünde olup davacının yıllık izinlerinin düzgün kullandırılmaması, ödenen ücretlerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna doğru ve eksiksiz bildirilmemesi, işyerinde bir kısım ücretlerin elden ödenmesi hususları nazara alındığında davacının gerçek iradesinin iş sözleşmesinin haklı nedenlerle feshi yönünde olduğu, İlk Derece Mahkemesince istifaya değer verilmeyerek davacının kıdem tazminatı talebinin kabul edilmesinin isabetli olduğu
serbest mesleklerde rekabet yasağı sözleşmesinin yapılması halinde, bu sözleşmenin hükümsüz olacağının kabul edildiğini, müvekkilinin iş sözleşmesini haklı nedenle fesih ettiğini, davacı tarafın somut zararını veya ciddi bir zarara uğrama tehlikesi içerisinde olduğunu ispat etmesi gerektiğini, davacı tarafın
silahların eşitliği • eşit işlem ilkesi • fazla çalışma ücreti • adil yargılanma hakkı • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ikrar • ispat hakkı • istinabe • kesin süre • ön inceleme • savunma hakkı
eyleminin iş sözleşmesinin haklı nedenle feshini gerektirecek ağırlıkta olmadığı, dolayısıyla davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığına ilişkin
fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • psikolojik taciz • adil yargılanma hakkı • haklı neden • iş kazası • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme
; davacının iş sözleşmesini haklı nedenle fesih sebebini ve haftalık 45 saati aşan çalışması olduğunu ispat edemediğinden kıdem tazminatı ve fazla çalışma
yeniden yargılama • ispat yükü • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme
cinsel tacizde bulunması" hâlinde işverenin iş sözleşmesini haklı nedenle fesih imkânı bulunduğu, dava dışı işçi davacının kendisine cinsel tacizde
fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • kötüniyet tazminatı • ön inceleme
iddiasının ise iş sözleşmesinin haklı nedenle feshine gerekçe olarak ileri sürülemeyecek olmasına, karar gerekçesine göre istinaf başvuru nedenleriyle sınırlı
yeniden yargılama • belirsiz süreli iş sözleşmesi • eda davası • fesih ihbarı • ispat yükü • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası
feshedildiği, davalı tarafça davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshini gerektirecek bir hususun ispatlanamadığı, yine tanık beyanları ve dosya
fazla çalışma ücreti • ispat yükü • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • maddi zarar • ön inceleme
iddiasının ... Bankası kayıtları ve davacı tanıklarının beyanları ile doğrulandığı, iş sözleşmesinin haklı nedenle feshinin ispat yükü üzerinde olan davalı
alacağın muaccel hale gelmesi • belirli süreli iş sözleşmesi • haklı sebeple fesih • hizmet sözleşmesi • fesih tazminatı • hizmet sözleşmesinin sona ermesi • hakimin hukuk yaratması • sözleşmenin feshi talebi • tazminattan indirim • uygun illiyet bağı • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • örf ve âdet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tahkim
yazılı delille ispat • belirsiz süreli iş sözleşmesi • haklı sebeple fesih • ispat yükü • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme
asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • haklı neden • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme
memuru olmasının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshi sebebi olarak değerlendirilemeyeceği, dolayısıyla davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı
asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • yıllık izin süresi • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme
bilirkişi ek raporunun kıdem ve ihbar tazminatı dışında dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshi
T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/220 Karar No : 2025/4064 DAVACI : ... Sendikası VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının "İşyerlerinde COVID-19 Tedbirleri" konulu 02/09/2021 tarih ve 99 sayılı Genelgesi'nin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu düzenleyici işlemin iş yeri düzenine ve iş güvenliğine ilişkin olduğu ve netice itibariyle işçilerin iş sözleşmesinin haklı nedenle feshi sonucunu doğurabilecek nitelikte olduğu, düzenlemenin Anayasa'ya veya Kanuna dayanmadığı, işverene
davalı tarafça feshe konu edilen eylemlerin ispatlanmadığı, aksinin kabulü halinde dahi söz konusu eylemlerin iş sözleşmesinin haklı nedenle feshini
fazla çalışma ücreti • haklı neden • hile • gecikme faizi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • kanuni faiz • cevap dilekçesi • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • uygulanacak hukuk
01.04.2016 tarihinde feshettiğini, davacının iş sözleşmesini haklı nedenle fesih ettiği hâlde kıdem tazminatı ve diğer alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek
eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • ispat yükü • kapıcılık hizmeti • haklı neden • iş sözleşmesi • psikolojik taciz • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • kısmi dava
, hiçbir iyileştirme yapılmadığını, yalnızca sağlık koşullarına uygun iş verilmemesinin bile davacının iş sözleşmesini haklı nedenle fesih sebebi olduğunu
halinde, bu sözleşmenin hükümsüz olacağının kabul edildiğini, müvekkilinin iş sözleşmesini haklı nedenle fesih ettiğini, davacı tarafın somut zararını veya
eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme
olarak çalıştığını, davalı işveren tarafından davacının çalışmasının müteaddit taleplerine rağmen SGK'ya bildirilmediğini, bu nedenlerle iş sözleşmesinin haklı nedenlerle feshine ilişkin Adana 7. Noterliği'nin 06.06.2011 tarih ve 11178 yevmiye no.lu ihtarnamesini davalı işverene keşide ettiğini ve davalı
belirsiz süreli iş sözleşmesi • cezai şart alacağı • cezai şart • faizin başlangıç tarihi • fazla çalışma ücreti • haklı neden • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • ciro • cevap dilekçesi • ön inceleme
belirtilen kararı ile; davacının işçilik alacaklarının bulunması nedeniyle iş sözleşmesini haklı nedenle fesh ettiği ve kıdem tazminatı alacağına hak kazandığı
yazılı delille ispat • cezai şart • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • haklı neden • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ikrar • kesin delil • ön inceleme • tarafın belgeyi ibraz etmemesi
sözleşmesinin davacı tarafından feshedildiği hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı, işçi tarafından iş sözleşmesinin haklı nedenle feshi durumuna
davaların birleştirilmesi • dava zamanaşımı • fazla çalışma ücreti • hak düşürücü süre • iptal davası • asgari geçim indirimi • haklı neden • hukuki koruma • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • bekletici mesele • zıya • belgenin sahteliğinin iddiası • cevap dilekçesi • davaların ayrılması • hukuki yarar yokluğu • limited şirket • iade davası • ilam niteliğindeki belgeler • imza inkarı • ön inceleme • ön sorun • tespit davası
tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. D E Ğ İ Ş İ K G E R E K Ç E Davacı işçi, asıl dava dilekçesi ile işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle iş sözleşmesini haklı nedenle fesh ettiğini ileri sürerek ödenmeyen kıdem tazminatı ile fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil, yıllık izin, asgari geçim indirimi