S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 11

1
Sakarya BAM, 11. HD., E. 2020/782 K. 2020/540 T. 16.12.2020

dilekçesinde işletmesel karar yanında iş aktinin davacının yeri kurallarına uymaması ,ihmalkar davranışlar sergilemesi nedeniyle feshedildiği belirtilmiş ve

2
Sakarya BAM, 11. HD., E. 2020/221 K. 2020/26 T. 16.9.2020

tarihleri arasında, davalı işyerinde belirsiz iş sözleşmesi ile işçi olarak çalıştığı, iş akdinin 08.11.2018 tarihli yazılı fesih bildirgesi ile yeri kurallarına uymaması nedeni ile feshedildiğinin bildirildiği, davacının işveren vekili ya da yardımcısı konumunda bulunmadığı, fesih tarihi itibariyle davalı iş

3
İzmir BAM, 7. HD., E. 2019/1232 K. 2020/272 T. 2.6.2020

istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı şirket istinaf dilekçesinde özetle:Davacının iş akdinin çalışma saatlerine ve yeri kurallarına uymaması ... tespiti gereklidir. Davalı işveren, davacının işe geç gelmesi, yeri kurallarına uymaması, ustabaşının üzerine yürümesi, çalışma barışını bozması gibi

4
Ankara BAM, 5. HD., E. 2018/594 K. 2019/1714 T. 17.7.2019

edilmiştir. Davalı K1 verdiği cevap dilekçesinde ve fesih bildiriminde davacı hakkında yeri kurallarına uymaması nedeniyle savunmasının alındığını, bu

5
İstanbul BAM, 30. HD., E. 2018/3468 K. 2019/1122 T. 10.6.2019

bütün işçilik alacakları da ödenmek suretiyle) 16.11.2017 tarihinde feshedildiğini, davacının; yeri kurallarına uymaması, müvekkili şirket tarafından

6
İstanbul BAM, 29. HD., E. 2018/3789 K. 2019/1649 T. 23.5.2019

nedenle feshedildiğini ispat yükü davalı işverendedir. İşveren tarafından davacının iş aktinin davacının yeri kurallarına uymaması nedeniyle feshediği

7
İstanbul BAM, 29. HD., E. 2018/3779 K. 2019/1567 T. 15.5.2019

aktinin davacının yeri kurallarına uymaması nedeniyle feshediği ileri sürülmüştür. Davacının belirtilen km.yi aştığı, evden çıkıp farklı bir noktaya

8
İstanbul BAM, 29. HD., E. 2018/147 K. 2019/261 T. 5.2.2019

,Ağustos/2016 tarihlerinde işe gelmemesi, yeri kurallarına uymaması, işi yavaşlatması, ustabaşı ile münakaşa yapması, nedeniyle haklı nedenle iş ... davacının sabah işe geliş, yemek paydosu, iş çıkış saatine uymaması, 2.13,16 Temmuz /2016 ve 5,9,Ağustos/2016 tarihlerinde işe gelmemesi, yeri kurallarına uymaması, işi yavaşlatması, ustabaşı ile münakaşa yapması nedeniyle haklı nedenle iş sözleşmesinin feshedildiği belirtilmiş, dosya kapsamına sunulan puantaj

9
İstanbul BAM, 24. HD., E. 2017/4309 K. 2018/2047 T. 18.10.2018

akdinin davacının, yeri kurallarına uymaması, sürekli hatalı işler yapıyor olması sebebiyle, işçi ile işveren arasındaki güven ilişkisi sarsılması

10
Bursa BAM, 3. HD., E. 2018/679 K. 2018/686 T. 1.3.2018

davacının, yeri kurallarına uymaması, sürekli hatalı işler yapıyor olması sebebiyle, işçi ile işveren arasındaki güven ilişkisi sarsıldığı için

11
9. HD., E. 2012/2259 K. 2014/8616 T. 17.3.2014

derhal fesih hakkını kullanma süresi • iş yeri kurallarına uymaması • iş sözleşmesine aykırı görev yerine laptop bilgisayar getirmesi • kıdem ve ihbar tazminatı • davacının kullanmadığı izin ücreti alacağı hakkı • hak düşürücü süre • delillerin toplanması • haklı neden • haklı sebeple fesih • iş sözleşmesi

, kaldı ki davacının iş sözleşmesinin müteahhit firma tarafından yeri kurallarına uymaması, iş sözleşmesine aykırı görev yerine laptop bilgisayar

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: