, ... gerek ...'un şirket müdürü gerekse de ...'in hem hissedarı hem de şirket müdürü olmasına rağmen "kendi kendine işlem yapma" yasağına aykırı olarak söz

ara karar ile "..Mahkememiz tedbir ara kararında da belirtildiği üzere, TTK'da şirketle işlem yapmama yasağının asıl olduğu, bunun aksine ana sözleşmede

kuruldan izin almadan kendisiyle işlem yapma yasağını düzenleyen TTK m. 395 uyarınca müvekkili şirketi borçlandırmasının batıl olduğuna ilişkin tespitinin ... anlaşılan bu durumu tespit ederek şirketle işlem yapma yasağı çerçevesinde genel kurul kararı bulunup bulunmadığını sorması gerektiği, TTK 687. Madde

arasındaki ticari ilişkinin dövizle işlem yapma yasağı kapsamında olduğunu ve istisnalar kısmına girmediğini, taraflar arasında kur farkına ilişkin herhangi

yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 395. maddesiyle yönetim kurulu üyelerine anonim şirketle ticari işlem yapma yasağı, 396. maddesiyle de şirketin konusuna

imzalandığı, bu şekilde 6102 sayılı Kanun'un 395/1. maddesine aykırı olarak davalının kendi adına işlem yapmama yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle, davanın

edebileceği, bayilik sözleşmeleri mevzuatımızda dövizle işlem yapma yasağı kapsamına girmediğinden, davacının ilgili bedeli TBK'daki seçimlik haklarına binaen

bağış ve yardımlara ilişkin genel kurula bilgi verilmesi, 11)Yönetim Kurulu üyeleri ile ilgili olarak, Türk Ticaret Kanunu'nun, şirketle işlem yapma yasağına ilişkin 395 ve rekabet yasağına ilişkin 396'ncı maddelerinde belirtilen izinlerin verilmesi, 12)2023-2024 yılları hesap dönemlerine ilişkin Sermaye

, müvekkili konut sözleşmesini ticari veya mesleki amaçla devralmadığını, dövizle işlem yapma yasağını düzenleyen mevzuatın amacını kadük bırakacağını ve somut

dağıtılabilir kâr • eda davası • şirket kasası • şirketi temsil yetkisi • kar payı • sosyal güvenlik kurumu • temsil yetkisi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme • tespit davası • kayyım atanması • şirkete kayyım atanması

yapılan kişilerin ...'ın birinci dereceden yakın akrabaları olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 614/3 hükmü gereği müdürün akrabayla işlem yapma yasağını da ihlal ettiğini ileri sürerek şirketin 2015-2022 yılları arasındaki kârların tespit edilmesini, davalı şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir

dikkate alınmak suretiyle, davalıların 6102 sayılı TTK 395. maddesinde tanımlanan "Şirketle îşlem Yapma Yasağı"na aykırı her bir işlemi ve eylemi için ... , davalıların ------yasağı ve işlem yapma yasağına aykırı olarak yapmış oldukları iş ve işlemler nedeniyle kendi şahsi ve aile şirketleri menfaatleri ... ihmal edilmesini engellemek adına Eski ve Yeni Türk Ticaret Kanunu'nda işlem yapma yasağına ilişkin düzenleme yapılmış ve yönetim kurulunda bulunan kötü ... yasağına aykırı birçok iş ve işlemlerde bulunulmuştur.Ortaklıkla genel işlem yapma yasağına ilişkin yasal düzenleme ile anonim ortaklığı korumak amacıyla

iyiniyetli hamile karşı da ileri sürülebileceğinden, senet metninden anlaşılan temsilcinin kendisiyle işlem yapma yasağı sebebiyle bonodan dolayı borçlandırma

mümkün olan şirketle işlem yapma yasağına ilişkin TTK'nun 391/1 madde hükmüne göre davacı ve dava dışı şirket tarafından ileri sürülebileceği, ancak

olduğunu, temsilcinin kendisiyle işlem yapma yasağı bulunmadığını, senedin temelini oluşturan mal teslimi yapılmadığını, takip konusu yapılan 15.3.2018 ... işlem olup olmadığı, davacının dayandığı işlem yapma yasağına dair dayanak hükümler karşısında ve ayrıca senedin temelini oluşturduğu iddia olunan mal

belirsiz süreli iş sözleşmesi • borca aykırılık • fazla çalışma ücreti • ikramiye alacağı • haklı neden • sözleşme özgürlüğü ilkesi • zamanaşımı defi • eşitlik ilkesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

arasında farklı işlem yapma yasağı öngörülmüş, üçüncü fıkrada ise cinsiyet ve gebelik sebebiyle ayrım yasağı düzenlenmiş ve bu durumda olan işçiler

İşlem Yapma Yasağı ve Çifte Temsil, Ankara, 2005, S: 67-78-228 )....Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi menfi tespit davasıyla ilgili gerekçesinde

, kaçırılan taşınmazlardan birinin şirket ortağı davalı ...'a devredilerek şirketle işlem yapma yasağına aykırı davranıldığını, şirketin büyük miktardaki mal

, bilirkişinin de bu hususu çelişkili işlem yapma yasağı kapsamında ele alarak ancak 16/03/2021 tarihindeki sonraki şirket işleriyle ilgili davacı iddialarının ... açıkça yasaya aykırı olduğunu, ayrıyeten çelişkili işlem yapma yasağı gereği 2019 ve 2020 yılına dair iş ve işlemleri davacı yan azil sebebi

nitelikteki haklarını ihlal eden kararların batıl olduğunun belirtildiğini, TTK'nun 395 . Maddesinin ortakların şirketle işlem yapma yasağı getirdiğini, genel

toplam devir bedelinin 8.000.0000 TL olduğunu, bu bedelin dövizle işlem yapma yasağına aykırı olarak davalı tarafından yabancı para cinsine çevrildiğini

neticesinde daha net olarak ortaya çıkacağını, 6762 sayılı TTK 334 maddesi ve 6102 sayılı 395 maddesindeki şirketle işlem yapma yasağı ve rekabet yasağı aynı ... , ... ... ... ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin 2011 yılında yapılan genel kurulda 6762 sayılı TTK 334. (6102 sayılı TTK 395 ) maddesinde tanımlanan ” Şirketle İşlem Yapma Yasağı ... sayılı TTK 334. (6102 sayılı TTK 395 ) maddesinde tanımlanan “ Şirketle İşlem Yapma Yasağı”na aykırı her bir işlem ve eylem için fazlaya dair her türlü ... davalıların şirketle işlem yapma yasağına aykırı ve rekabet yasağına aykırı her bir işlem ve eylem için sorumluluklarının doğduğundan bahisle tazminat tutarının

olarak düzenlendiğini ancak döviz veya dövize endeksli işlem yapma yasağı kapsamında tarafların sözleşme bedelini TL'ye uyarlamamış olduğundan kabul

sağlandığını, kaçırılan taşınmazlardan birinin şirket ortağı davalı ...'a devredilerek şirketle işlem yapma yasağına aykırı davranıldığını, TTK m. 408/2-f'ye

haksız rekabet • hizmet sözleşmesi • hizmet sözleşmesinin geçersizliği • rekabet yasağı sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • temsil yetkisi • fatura • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • kooperatif • geçersiz sözleşme • davanın kabulü • ön inceleme • cevap dilekçesi

Kanun'un 59. maddesi uyarınca sözleşmelerin geçersiz oldukları, madde de yönetim kurulu üyelerinin kooperatifle işlem yapma yasağından bahsedilmiş olup, asil ... imzanın müvekkiline ait olmadığı yönünden inceleme yapılmadığını, Kooperatifler Kanunu'nun 56/6. maddesi kapsamında işlem yapma yasağında tabi olan

satış bedeli • devir sözleşmesi • anonim şirket • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • aval • bono • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması

bonoya müvekkili şirketi kefil yapmasının şirket ile işlem yapma yasağına aykırı olup hukuken geçersiz olduğunu ileri sürerek Pay Satış ve Devir Sözleşmesi