eksik araştırma ve inceleme • ödeme yeri • istinaf yolu • ön inceleme

Kurumun, davacının talep dilekçesinde 19.04.1999 tarihi sonrası çalışma ve işsizlik sürelerini borçlanma talebinde bulunduğu, bu tarih sonrası için ise

eksik araştırma ve inceleme • sigortalılık başlangıç tarihi • yaşlılık aylığı • ödeme yeri • istinaf yolu • ön inceleme

tarihinin 25.01.1991 tarihi olduğunun tespiti ile 30.06.1995 ile 20.01.2011 tarihleri arası yurt dışı sigortalılık ve işsizlik sürelerinin borçlandırılması

yargılama giderleri • sigortalılık başlangıç tarihi • yaşlılık aylığı • davanın konusuz kalması • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

sigortalılık ve işsizlik sürelerini borçlanmak için 14.08.2017 tarihli müracaatı ile Hollanda'da çalışmaya başladığı ilk tarihten itibaren 15 gün hizmet

eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • usuli kazanılmış hak • ölüm aylığı • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

aylık bağlanabilmesi için yurtdışında geçen çalışma ve işsizlik süresinin borçlandırılmasına, davacıya borçlanma bedelinin ödendiği tarihi takip eden ay

prim iadesi • yeniden yargılama • eksik araştırma ve inceleme • yaşlılık aylığı • ölüm aylığı • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının İsviçre'de geçen çalışma ve işsizlik sürelerini borçlanmak ve İsviçre'deki primlerin transferi ile borçlanma

eksik inceleme • kısmi ödeme • istinaf yolu

, çalışma ve bir yıla kadar işsizlik sürelerini borçlanma talebinde bulunduğunu ancak davalı kurum tarafından Türkiye'de geçen 465 gün dışlanmak suretiyle ... gün ev kadınlığı, çalışma ve bir yıla kadar işsizlik sürelerini borçlanma talebinde bulunduğu, Kurumun davacının yurt dışı giriş ve çıkış kayıtlarını

numarasıyla yaptığı çalışmalarına istinaden 3201 sayılı Kanun gereğince yurt dışında geçen çalışma ve işsizlik sürelerinin borçlandırılmasını talep ettiğini

SAYI : 2021/2874-S.21.4596 BAŞVURU NO : 2020/97223 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURUYA KONU İDARE : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın yurt dışında geçen sürelerinin borçlanması hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 24/09/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran, 30/7/2019 tarihli dilekçe ile yurt dışında geçen çalışma ve işsizlik sürelerinin borçlandırılmasını talep ettiğini, 24/10/2019 tarihli yazı ile borçlanma işleminin tamamlanması için yurt dışı hizmet belge asılları ile yurda giriş-çıkış kayıtlarının istenildiği, emniyet kayıtları ve

İşlemleri konulu Genelgeye göre sosyal güvenlik sözleşmesi akdedilmiş ülkelerde geçen sigortalılık veya işsizlik sürelerini borçlanabilmek için; - İlgili

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Davacı, yurtdışında geçen çalışma ve işsizlik sürelerini borçlanma hakkının olduğunun tespiti ile 18 yaşını doldurduğu tarihteki yurtdışı sigorta başlangıcı olan tarihin Türkiye'de de 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a kapsamında sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi

davanın kabulü

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Davacı, yurtdışında geçen çalışma ve işsizlik sürelerinin borçlanma hakkı olduğunun ve sigorta başlangıç tarihinin 07.01.1988 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla

Davacı, yurtdışı borçlanma talebinin reddeden kurum işleminin iptaline, talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında Türk vatandaşı iken çalışma ve bir yıla kadar işsizlik sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun, başvuru tarihi esas alınıp gülük yurtdışı borçlanma bedeli alt sınırından borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar

davanın kabulü • taleple bağlılık ilkesi • yeniden yargılama

tarihine kadar yurt dışındaki sigortalılık sürelerini ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerini borçlanmaya

belgelendirilen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerini borçlanabilme hakkının bulunmasına

davanın kabulü • eksik inceleme

veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerini” borçlanma hakkı olduğu gözetilerek, 6100 sayılı HMK.’nun 297. Maddesi uyarınca infazda

eksik inceleme

veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerini” borçlanma hakkı olduğu gözetilerek, 6100 sayılı HMK.’nun 297. maddesi uyarınca infazda

davanın kabulü • yeniden yargılama

bildirildiği 15.04.2004 tarihine kadar yurt dışındaki sigortalılık sürelerini ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar

davanın kabulü • maddi hata • sigortalılık başlangıç tarihi

süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerinin borçlanma hakkı bulunduğu, bu kapsamda... sigortasında ilk

davanın kabulü

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Almanya'da Türk vatandaşı olarak bulunduğu dönemlerdeki çalışma ve bir yıla kadar ki işsizlik sürelerini borçlanma hakkı olduğu, ... sigorta başlangıcı olan 10.10.1979 tarihinin Türkiye açısından da sigorta başlangıcı olduğunun tespiti, 5510 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca başvuru tarihi esas alınmak ve dolayısıyla günlük 10,03 TL'lik yurtdışı borçlanma bedeli alt sınırdan ödeme hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine

eksik araştırma ve inceleme • ödeme yeri • sosyal güvenlik kurumu

gösterilmesi zorunludur. Davacının Türk vatandaşı olarak yurtdışında geçirdiği çalışma ve 1 yıldan az işsizlik sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine

davanın kabulü • yeniden yargılama

arasında geçen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik sürelerini borçlanma hakkı bulunduğunun

Benzer içeriğe sahip kararları göster

Davacı, borçlanma talebini reddeden Kurum işleminin iptaline, talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranamaksızın Türk vatandaşı iken 1 yıla kadar işsizlik sürelerini borçlanma hakkı olduğunun ve başvuru tarihi esas alınıp günlük yurtdışı borçlanma bedeli alt sınırından alınabileceğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin

bölümünde davacının yurt dışında geçen çalışma ve bir yıldan az işsizlik süresini borçlanmaya hakkı olduğunun ve borçlanmaya esas günlük prim miktarının ... bozma nedenidir. Kabule göre, mahkemece davacının sigortalılık süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar işsizlik sürelerini borçlanma hakkı bulunduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken çalışma öncesi dönemi de borçlanma imkanı verecek biçimde " bir yıldan az işsizlik süresini borçlanmaya hakkı olduğunun" tespitine karar verilmesi de doğru değildir. O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazların kabul edilmeli, hüküm

davanın kabulü

bölümünde davacının yurt dışında geçen çalışma ve bir yıldan az işsizlik süresini borçlanmaya hakkı olduğunun ve borçlanmaya esas günlük prim miktarının ... bozma nedenidir. Kabule göre, a) Mahkemece davacının sigortalılık süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar işsizlik sürelerini borçlanma hakkı bulunduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken çalışma öncesi dönemi de borçlanma imkanı verecek biçimde " bir yıldan az işsizlik süresini borçlanmaya hakkı olduğunun" tespitine karar verilmesi, b) Hükümde Kuruma başvuru tarihinin 15.05.2013 olduğu yazılmış ise de bu tarihin Kurum belgelerinde

itirazın iptali ile Kurum işleminin iptali • işsizlik sürelerini borçlanma • kesin dönüş • direnme kararı • eksik araştırma ve inceleme • iş kazası • karşı dava • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • yaşlılık sigortası