haberdar olup toplantıya bizzat iştirak ettiği, TTK'nın 617/1. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısının her yıl hesap döneminin sona ermesinden

olmayarak yalnız kâra iştirak ettirilmesinin kararlaştırılabileceğini düzenlemiştir (Şener, O.H.; s. 240). Somut olayda taraflar arasında ''elektrikli araç

ettiğini, davalının, olayın konusu dolandırıcılık faaliyetine iştiraki olup olmadığının belirlenmesi ve somut olayın aydınlatılabilmesi için taraflar

muvazaalı işlemlerin ve hileli eylemlerin tümüne bizzat iştirak ettiğinin hem bilirkişi raporu hem de tanık beyanları ile sabit olduğunu, taraflar arasında

, gündemin gereği gibi ilan veya tebliğ edilmemesi veya toplantıya ve karara yetkili olmayan kimselerin iştirak etmesi iddiaları dışında yasaya, anasözleşmeye

yönündeki bilirkişi değerlendirilmesine iştirak edilerek sovtaj bedelinin düşümünden sonra davacı yan hasar alacak miktarına ilişkin taleple bağlılık ilkesi ... görülmesine, bu nedenle hesaplama yöntemine iştirak edilmesinin gerekmesine, araç hasar miktarının tespitine yönelik orjinal yedek parça fiyatları üzerinden

tayin edilmesi ve kayyımın davaya iştiraki sağlanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir

, şirkete ait fabrika binası, makine ve ekipmanlar, "....", "....", "...." ve "...." markaları ile iştirak hisselerinin 49.500.000,00 TL bedelle .... A.Ş.'ye ... , makine-teçhizatı, markaları ve iştirak payları dahil tüm aktif malvarlığının devredilmesini öngördüğünü ve bu satışın tamamlanması halinde şirket

başkanlığındaki ... A.Ş. iştirakleri tarafından satın alındığını, davalı şirket yetkilileri özellikle ...'nun tanışıklığının bulunduğu, hatta davalı şirketi

gerekçesine iştirak edilmemiştir. Davacı, senedin bedelsiz olduğunu kanıtlamak zorundadır. (Yargıtay 19. HD 25.04.2017 tarih ve 2016/9447 E. - 2017/3289 K

... plakalı kamyonet ... ...'ın 100 YÜZDE YÜZ KUSURLU olduğu yönündeki kusurlandırmaya iştirak olunmuştur. a)- ... plakalı kamyonet Sürücüsü ... ... gidiş

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/495 Esas KARAR NO : 2026/461 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/05/2026 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket, ... ili ... ilçesinde uzun yıllardır gıda perakendeciliği faaliyeti yürüten, basiretli bir tacir olarak ticari hayatını sürdüren saygın bir işletme olduğunu, ancak müvekkil şirket, son derece profesyonel, iştirak halinde

kusur indirimi yapılmasını gerektirir hal ve şartların da somut olayda bulunmaması nedeniyle kusur kanaati yönünde mahkeme kabulüne iştirak edilmekle bu

rağmen Yüklenici veya vekili tespitin yapılacağı günde, iştirak etmediği taktirde bu işlerin tespiti şirket tarafından resen yapılır Yüklenici hiçbir

; müvekkillerinin ... Holding Anonim Şirketin'nde pay sahibi olduklarını, iştiraki olan ... ... A.Ş'nin mülkiyetindeki şirket hisselerinin muvazaalı olarak üçüncü ... sermayesinin bir kısmı, fiilen şirketi yöneten ve aynı zamanda yönetim kurulunda görev alan hâkim ortakların kontrolünde olduğunu, şirketin iştiraki konumundaki

karara atıf yapılmak suretiyle iştirak edildiği üzere; 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 1

alındıktan sonra müvekkiline iştirak taahhütnamesi gönderildiğini, davacının da kendisine düşen sermaye payının karşılığını ödediğini, bunun üzerine davalı ... yer değiştirmektedir. İç kaynaklardan sermaye artırımı, yedek akçelerin, dağıtılmamış kârların, yeniden değerleme değer artış fonlarının, iştiraklerin

toplantıya yetkili olmayan kimselerin karara iştirak etmesi iddiaları da ileri sürülmediğinden davacını iptal istemi yönünden de dava açma hakkı yoktur. Bu

değerlendirilmekle belirtilen yönlerden mahkemece varılan kanaate iştirak edilmesi neticesi aksi yöndeki istinaf istemi yerinde görülmemiştir. Toplanan deliller ve

edilmediğini, davalı firmanın ve gerekse bu firmayı müvekkiline tavsiye eden ve yönlendiren dava dışı ... Mobilya AŞ kurucusu ve yetkilisi ...’ın iştirak halinde

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/379 Esas KARAR NO : 2026/461 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/04/2026 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin varlık yönetim şirketi olup, iştigal konusu, ‘Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın(devir) alınması ve satılması’ faaliyeti olduğunu, ayrıca Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu iştiraki olduğunu, -------- Şirketi

cebri icra • muvazaa iddiası • anonim şirket • basit yargılama usulü • cevap dilekçesi • direnme kararı • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • sıra cetveli • istinaf yolu • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

fazla alacaklı için haczedilmiş olmasında yani hacze iştirak hâlinde ise üç ihtimal ile karşılaşılır. Satış tutarı aynı derecede hacze iştirak etmiş olan ... tutarı, aynı derecede hacze iştirak etmiş olan (İİK md.100-101) bütün alacakları (faiz ve takip giderleriyle birlikte) ödemeye yetmezse, icra dairesi önce ... , bütün alacakları ödemeye yetmezse, icra dairesi alacaklılarına bir sıra cetveli yapar. Sıra cetvelinde aynı derecede hacze iştirak etmiş olan (İİK md.100

olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının . . .’nin iştiraki şirketi olduğunu, davacı şirketin

düşüncesine iştirak etmiyorum. ...