sağlanmadığı ve ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle sonucu itibariyle doğru çoğunluğun kararına iştirak etmekteyim. 28/02/2026

görülen rapor, isabetli görülerek iştirak edilen bilirkişinin mailler ve çeklere ilişkin değerlendirmeleri ile kanaati ve tüm dosya kapsamı birlikte

konkordatonun başarıya ulaşabileceğine yönelik görüşüne iştirak edilebileceği, sermaye artırımı ödemesinin yapılıp yapılmadığının Komiser Heyetince rapor

işlemler hem idari hem de cezai yönden devam ettiğini, davacı dava dışı ve geçmişte yöneticisi olarak bulunduğu ... ... Holding ve bağlı iştirakleri üzerinde

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/691 Esas KARAR NO : 2026/132 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/09/2025 KARAR TARİHİ:24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin kamu yararına faaliyet gösteren spor kulübü vasfını haiz ... ...'nün iştiraki olduğunu, Dava dışı ... A.Ş. (Futbol A.Ş.) ile borçlu ... arasında, intifa hakkı ... ...'ne ait ...'nda bulunan 14 koltuklu loca 95 için Loca Satış

faaliyet gösteren kamu iştiraki olduğunu, İstanbul genelinde temizlik, geri dönüşüm, hafriyat toprağı bertarafı ve atık yönetimi gibi kamusal nitelikte

belirtildiği ve mahkememizce de iştirak edildiği üzere gerek Vergi Usul Kanunu'nun defterlerin doğruluğu ilkesine, gerekse muhasebenin temel kavramlarından olan

haberdar edilmiş olmasına karşın iştirak etmediği, duruşmaya davacılar tarafından katılan olmadığı, herhangi bir mazeret bildirimine de rastlanmadığı

ve provaların bir çoğunda gelin ile birlikte olan davalı yanın sürece iştirak ettiği ve ödemeleri üstlendiğini, fakat daha sonradan düğünün iptal

...'un gayrimenkullerinin satış borcunu kapatmayacağı şeklindeki geçici konkordato komiseri ...'ın raporuna mahkememiz de iştirak etmiş olup mevcut

. Davalının da aynı coğrafi bölgede (...) benzer hizmetleri "..." ismi altında sunması, halk nezdinde davalının müvekkil şirketin bir şubesi veya iştiraki

kaynaklı olmadığı görüş ve kanaatine iştirak edilmiştir." kanaati bildirildiğini, tüm raporlar dikkate alındığında ortak bir kanaatin hata, boya terbiye

, davacıya ait ticari defterler üzerinde inceleme yapılamamış olup, kök raporumuzda yapılan tespit ve değerlendirmelere iştirak ettiğimizi beyan ederiz. İş bu

bulunmalıdır. Elbirliği mülkiyetine (TMK m.701) konu bir taşınmazda elbirliği (iştirak halinde) ortaklarından birinin, ortaklık dışı bir kişiye satım vaadinde

ettiğini, ayrıca ABD, İngiltere, Almanya, Fransa, İsveç, Rusya ve Avustralya’daki doğrudan iştirak ve satış ofisleri aracılığıyla uluslararası ticaret

alındıktan sonra (kira kontratındaki demirbaşlar hariç) taşınmazın ... Belediyesi İşletme ve İştirakler Müdürü ...teslim edildiği, Rehin alacaklısı ... vekili

konusu çekin haklı ve yasal hamili olarak çeki bankaya ibraz ettiğini ve tahsil ettiğini, müvekkili şirketin ---- iştiraki olduğunu ve sermaye yapısının

nedeni ile iştirak edilmeyeceği yönündeki görüş ve kanaatlerini rapor olarak mahkememize sunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE:Eldeki dava, bakiye pert bedelinin

gerçekleşecek “...” fuarına katılabilmek için 06.07.2023 tarihinde müvekkil şirketle “fuara iştirak sözleşmesi” akdedildiğini, işbu sözleşme ile 15.07.2023 ... kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davalı şirketin 2023 yılına ait BA/BS kayıtları, ... nolu Fuara İştirak Sözleşmesi aslı, ... Sosyal Güvenlik ... davacı tarafından sunulan fuara iştirak sözleşmesine ilişkin öncelikle davacı tarafından imza inkarı iddiasında bulunulduğu, Mahkememizce şirket temsilcisi ... kayıtlarına, BA/BS formlarına ve bilirkişi raporuna göre, her ne kadar davalı tarafından sunulan fuara iştirak sözleşmesinde yer alan imzanın inkarı cihetine

, yangının klima iç ünite kaynaklı olduğu" şeklindeki kanaatten farklı görüşte olup olmadıkları, bu görüşe iştirak edilmemişse ayrılan yönlerin ve

onaylatılması, yıllık bakım ücretleri, sahada tesisin takip ve denetimi ile ilgili masraflar) dikkate alınmadan düzenlenmiş olup, heyetimizin bu raporlara iştirak

mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.13/11/2025 tarihli 7. celsede davacı vekilince duruşmaya iştirak edilmemiş, çağrı üzerine dosyanın

intikallerinin kayıtlara yansımadığı görülmüştür. TTK 596/1 madde gereği Kerim'in şirket hisseleri mirasçılarına miras paylarına göre bölünerek (iştirak hali

T.C. İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/246 KARAR NO : 2026/39 DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... iştiraki olarak yatırım hizmetleri sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, bu bağlamda "..." markasına kullanmakta olduğunu, (EK-1. Marka Haklarına İlişkin TürkPatent Sorgu Sonucu). Bunun yanı sıra "..." isimli uygulamanın mülkiyet ve

tebligat gerçekleşmiş ve duruşma gününden haberdar edilmiş olmasına karşın iştirak etmediği, duruşmaya davacı tarafından katılan olmadığı, herhangi bir