sürüldüğünü, müvekkilinin çekin düzenlenmesine iştirak etmediğini ve herhangi bir ticari işlemde taraf olmadığını, söz konusu çekin müvekkili ile

gerçeğe aykırı tespitlerine iştirak edilemediğini, somut olayda davacı şirketin dava dışı ... fiktif herhangi bir mal alımın şu aşamada söz konusu olmadığı ... mahkemeyi yanıltacak biçimde tespitlerde bulunmak heyetin iştirak edebileceği tespitler olmaktan uzak olduğunu, alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet

kurulu üyesi ...' in ya da yönetim kurulu üyesi ...' ün toplantıya fiziki ya da elektronik ortamda iştirak etmesinin şart olduğunu veya yönetim kurulu

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/621 Esas KARAR NO :2026/507 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:30/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 677 sayılı KHK'nın 7.md gereğince ...'ye devredildiğini, müvekkili şirketin kayyımlık görevinin ... tarafından yürütüldüğünü, müvekkili şirketin ... A.Ş.'nin iştiraki olduğunu ve diğer grup şirketlerinin ürettiği

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/746 Esas KARAR NO : 2026/501 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2024 KARAR TARİHİ:28/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Holding A.Ş.'nin iştiraki olduğunu ve yurt dışına eğitim malzemeleri ihracatını yaptığını, müvekkili şirketin 677 sayılı KHK'nın 7.md gereğince TMSF'ye devredildiğini, müvekkili şirketin yapılan ticari satımdan

reddini verilmesi kanaati ile sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne iştirak edilmemiştir. Hakim ...

toplantıya iştirak etmiş olup kabul ve red ile ilgili herhangi bir görüş beyan etmemiştir. Rehinli alacaklılar bakımından İİK m. 308/h uyarınca tasdik

açıkça vurgulanmıştır. Bu itibarla, komiser heyetinin gerekçeli tasdik raporunda yer alan mütalaaya iştirak edilerek iyi niyet mektubunun, yaratılacağı ... iştirak edilememiştir. Başkan ...

çabalamaktayız, kesin mühlet talep ederiz " şeklinde beyanda bulunduğu, Mirasçı ...; "vekilimin beyanlarına iştirak ediyorum, iki aylık ek sürede yeni bir ürün

, müvekkili şirketin çok sayıda özel ve kamu kuruluşu ile ortak çalışmalar yürüttüğünü, müvekkili şirketin iştiraki olan ve aynı şekilde faaliyetlerini yürüten

iştirak ettiği için bu kararların sonradan değiştirilmiş veya tahrip veya tağyir edilmiş olabileceğini, müvekkilinin sermaye artırımı yolu ile değil, davalı

raporunun fotoğraflar ile uyumlu olduğu, eksper raporuna iştirak edildiği, araçta toplam 896.272,08 TL hasar oluştuğu, araç rayicinin 1.900.000,00 TL

, müşterek çocuk için aylık 600 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, kararın 06/06/2016 tarihinde kesinleştiğini, gerekçeli kararın İzmir 13.İcra Müdürlüğünün 2016/15585 esas sayılı dosyası üzerinden 24/11/2016 tarihinde icraya konulduğunu, icra emrinde maddi tazminat, manevi tazminat, iştirak nafakası vekalet ... , dolayısıyla ll aylık tedbir nafakası dışındaki Mart, Nisan, Mayıs 2016 ayları için 800'er TL nafakanın bu icra dosyasının içinde bulunmadığını, iştirak nafakası ... 2016/15585 sayılı dosyası ile ilgili olduğunu, bu dosyanın da boşanma davasındaki tedbir nafakası, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat tahsiline

saatte toplantıya iştirak sağlanabileceğini bildirdiğini, bu bildirimde tek gün ve saat sınırlaması yapılmadığını ve bu tarihi takiben 5 gün içerisinde ... tatil başlangıcı olan 20 Temmuz tarihinden itibaren uygun görülecek yer ve saatte toplantıya iştirak sağlanabileceğini bildirdiğini, toplantı tarihinin 15

tutanağındaki tespite iştirak edilerek farklı bir görüş belirtilmediği ancak davalı sigorta şirketi tarafından, alınan özel mütalaa raporuna dayanılarak kazanın

derece mahkemesinin aksi yöndeki kabulüne Dairemizce iştirak edilmemiştir. O halde mahkemece, her ne kadar taraf markalarında "..." ibaresi ortak olarak

iştirak edilmediği, zira; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 11/04/2016 tarih 2015/8980 Esas 2016/3973 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, tıbbi

başvurulan bilirkişi raporunda da aynı yönde görüş belirtilmiştir. Dolayısıyla ilk derece mahkemesinin aksi yöndeki kabulüne Dairemizce iştirak edilmemiştir

aynen iştirak edilerek davacının mesnet tasarımları ile dava konusu tasarımlar bilgilenmiş kullanıcı açısından benzerlik oluşturmayıp davalı tasarımları

dürüst resim ilkesi • dürüstlük kuralı • esas sözleşme • faaliyet raporu • finansal tablolar • gelir tablosu • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • hile • bağımsız denetim • bağımsız denetim kuruluşu • eşitlik ilkesi • bilânço • bilirkişi raporu • ibra kararı • kar payı • konsolide finansal tablo • müktesep hak • olağan genel kurul toplantısı • olağanüstü genel kurul toplantısı • oy hakkı • yedek akçe • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • huzur hakkı • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı

sunmakla yükümlü olduğunun ispatlanamaması ile bazı iştiraklerden olan alacakların şüpheli alacak hesabına aktarılmasının tek başına dürüst resim ilkesine

bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

verilmesine karar verildiğini, karar kapsamında müvekkilinin istasyonlarının yine müvekkilinin iştiraki olan ...'a bağımsız olarak kiralandığını, müvekkilinin

sağlanmadığı ve ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle sonucu itibariyle doğru çoğunluğun kararına iştirak etmekteyim. 09/07/2026

Benzer içeriğe sahip kararları göster

edildiğini, böylece davalı Iss Proser çalışanlarının görevlerini yapmadıklarının anlaşıldığını, hatta iştirakleri dahi olabileceğinin düşünüldüğünü, 6 gece

iştirak olunan bu gerekçelerle ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, davalı tarafın istinaf başvurusunun

iştiraki olarak 28.08.1988 tarihinde kurulduğunu, işbu davaya konu eylem- lerin gerçekleştiği tarihte davalının sandığın yönetim kurulu başkanı olduğunu ... tarihinde kurulan bu adi ortaklıkta ...'ın %51 oranında müvekkili şirketin ise % 49 oranında iştirak ettiğini, -ekte sunulan karar kapsamında- davalının bu ... kurulu başkanı olması nedeniyle iştiraki ve talimatı altında olan müvek- kili şirketi söz konusu faaliyetlere soktuğunu, ardından da kendisini davacı ... sonucunda şirketin ciddi zararlara uğratıldığı bir sürecin yöneticisi olduğunun ortaya çıktığını,davacı şirketin de iştirak ettiği ... - ... Adi Ortaklığının