S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 599

1
18. HD., E. 2015/18717 K. 2016/3825 T. 7.3.2016

iç yönerge

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetim planının 3. maddesi ve yönergenin ilgili maddelerinin iptali istenilmiştir. Mahkemece ... bir hale getirdiklerini beyan ile Kat Mülkiyeti Yasasına aykırı yönetim planının 3/a maddesi ile .... yönergesinin tanım hükümlerinin iptaline karar verilmesini dava etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dava, yönetim planının 3/a maddesi ile buna bağlı olarak hazırlanan yönergenin ilgili ... hakkı saklıdır. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olayda, davacı, yönetim planının bazı maddelerinin ve yönergenin Yasanın emredici

2
18. HD., E. 2014/7411 K. 2014/14471 T. 20.10.2014

iç yönerge

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, anataşınmaza ait yönetim planının 3.maddesi ile yönergenin ilgili maddesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu anataşınmazın birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat

3
18. HD., E. 2015/2109 K. 2015/7744 T. 7.5.2015

cevap süresi • iç yönerge

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetim planının 3. maddesi ve yönergenin ilgili maddelerinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ve bir kısım davalılar vekillerii tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır Bu nedenle; 1-Davalı ...'ya temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı

4
11. HD., E. 2015/14052 K. 2017/2707 T. 8.5.2017

fatura • iç yönerge • manevi tazminat

aldığı firmanın TSE markasını kullanma yetkisi olmadığını bilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Birleşen dava davalısı vekili, TSE'nin yönerge ve benzeri düzenlemelerinin müvekkilini bağlamayacağını, davacı istemi üzerine müvekkiline ait işletmede yapılan delil tespitinde TSE markalı ürüne

5
11. HD., E. 2014/3143 K. 2014/10020 T. 29.5.2014

maddi zarar • manevi tazminat • iç yönerge

izinsiz olarak üretime konu edildiğinin sabit bulunduğu, davacı kurumun yönergesi uyarınca 8.260,00 TL maddi zarar oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen

6
22. HD., E. 2014/27449 K. 2014/30296 T. 4.11.2014

bilirkişi raporu • iç yönerge • toplu iş sözleşmesi

. Şirket yönergesinin jestiyon primi hakkındaki 31/5. maddesinde: ''Bankanın bir yıl zarfında elde ettiği faaliyet sonuçlarının önceki yıllarla

7
20. HD., E. 2017/3758 K. 2017/4610 T. 29.5.2017

davanın kabulü • hile • iç yönerge • maktu vekalet ücreti

Merkezi İç Yönergesinin 6.3. maddesine göre söz konusu dairenin mimarlık ofisi olarak kullanılmasının mümkün olmadığını, aynı işyeri için mülk sahibi ... kullanım amaçlarında değişiklik yapılabilmesi için ön şart olduğu, yönerge çıkarmakla kullanım amacını değiştirme yetkisinin kat maliklerine ait olduğu ve

8
11. HD., E. 2015/10634 K. 2016/4903 T. 2.5.2016

davanın kabulü • iç yönerge • temsil yetkisi • yönetim kurulu kararı

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/06/2015 tarih ve 2015/393-2015/512 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin temsilde sınırlı yetki vermek üzere TTK 367 maddeye uygun olarak yönetim kurulu kararı ile İç Yönerge

9
11. HD., E. 2016/1873 K. 2017/4671 T. 25.9.2017

bilirkişi raporu • manevi tazminat • iç yönerge • taleple bağlılık ilkesi

+ şekil” 82347 nolu garanti markasının sahibi olduğunu, kurumun yönergeleri uyarınca sözleşme yaptığı gerçek ve tüzel kişilere kullandırdığını, davalının

10
11. HD., E. 2015/9851 K. 2016/3647 T. 5.4.2016

hazirun cetveli • iç yönerge • sahte imza • şirketi temsil yetkisi • yönetim kurulu

kararlarının, hazirun cetvelinin, genel kurul toplantı tutanağının, yönergenin, 19/08/2013 tarihli azilnamenin yokluk ile malul olduğunun tespitine karar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: