reddiyat neticesinde davalı tarafından tahsil olunduğunu, taşınmaz icra ihalelerinin kesinleşmesinin akabinde tescil işlemleri için .... Tapu Müdürlüğü'ne ... tarihinde kesinleştiğini ve ilgili taşınmazların 3/16 şar hissesinin müvekkili şirket adına tescil olunmadığını, müvekkili şirketin icra ihalesinden tam hisse ... neticesinde; müvekkilinin icra ihalesinden icra satış bedellerini ödeyerek tam hissesini aldığı taşınmazların, tamamına ait hisselerin müvekkili adına ... arabuluculuk başvurusu yapıldığını anlaşılamadığını, müvekkili şirketin icra ihalesi yoluyla dört taşınmazın tam hisselerini aldığını fakat 3/16 oranında

yoluyla takibe geçildiğini ve takibin yapıldığını, söz konusu taşınmazların icra ihalesi yoluyla satışlarının yapıldığını, müvekkili ile diğer davalı ... taşınmazların icra ihalesi yoluyla satışlarının yapıldığını, müvekkili ile diğer davalı bankalar arasında yapılan 14.03.2023 tarihli sözleşme ile İstanbul

fazla 475.000,00-TL olabilecekse de henüz icra ihale ve açık artırma neticesi satış bedeli belirsiz ve şimdilik öngörülebilir olmadığından işbu dava ile

borç ikrarı • akıl hastalığı • ispat yükü • menfi tespit • keşideci • bono • cebri icra • mal rejimi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

edildiğini ve icra ihalesi ile muris üzerine kayıtlı ... plakalı şehir içi yolcu otobüsü ve buna bağlı hattın üçüncü kişi ...'a 381.000,00 TL ve 22.000,00

davasının da reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini, dolayısıyla bahse konu icra ihalesi kesinleşmiş ve zaten Ticaret Sicilde tescil ve ilan edilmiş halde

borcun ödenmemesi • ipotek alacaklısı • eklenti niteliği • cevap dilekçesi • ön inceleme • şifa hakkı

dosyası kapsamında 17.12.2015 tarihinde yapılan icra ihalesinde, banka adına satın alınan ve yine bankaya ipotekli ... Köyü 5 parselde kayıtlı arsa, fabrika

güveni kötüye kullanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Şikayetçi şirkete yetkili müdür olan sanığın, ortaklara haber vermeden faturalar bile basılmadan şirket adına ... plakalı aracı icra ihalesinden satın aldığı, şirketin ... Bankası ... Şubesinde bulunan hesabındaki paraları çekip

satış bedeli • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • açık artırma usulü • cebri icra • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

devrettiği, icra ihalesinin açık arttırma usulüne göre yapıldığı, davalıların kötüniyetli işlemler yaptıklarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • mal değişim sözleşmesi • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • açık artırma usulü • haklı neden • hukuki sakatlık • cebri icra • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • tapuya güven ilkesi

karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Davalı Adnan Güzel vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin taşınmazı icra ihalesinden alan

satış bedeli • cevap dilekçesi • keşideci • istinaf yolu • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; a. Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesi‘nin 2011/4 Satış dosyasından icra ihalesi ile 27.02.2012 tarihinde yapılan ihale

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • cebri icra ile satış • tapu iptali • icra yoluyla satış • cebri icra • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • ikrar • inançlı işlem • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

karşılığında ...’ın da dava konusu taşınmaza yönelik 245.000,00 TL ödeme yaparak davacının dava konusu taşınmazının icra ihalesi yolu ile yabancı birine

vekili cevabında; davalıların herhangi bir kesim işlemi yapmadıklarını, sigortalının, icra ihalesinden aldığı binada atıl durumda bulunan makine ve hurda

sayılı Tebliğe açıkça aykırılık teşkil edeceğini ve cebri icra İhalesinin yapıldığı tarih itibari ile intifa hakkı için geçerli olan 5 yıllık sürenin

aktif dava ehliyeti • tapu sicili • tapu iptali • yüklenicinin borçları • icranın geri bırakılması • ihtiyati tedbir kararı • bekletici mesele • borca batık • kefil olma • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • ön inceleme

adet bağımsız bölümün karara en yakın tarihli güncel rayiç değerleri tespit edilerek ve icrada ihale bedellerinin muhammen bedelin %50’sinden satılma

ihtiyati tedbir kararı verilebilir. İhtiyati tedbir talep eden müvekkillerine ait taşınmazın icra ihalesinde karşı yan üzerine kaldığı, ihalenin fesih

bütünleyici parça • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme koşulları • sebepsiz zenginleşme • yediemin • icra yoluyla satış • açık artırma usulü • bilirkişi incelemesi • karşı dava • ön inceleme

alınmadığını ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının, icra ihalesi ile satılan taşınmazının kıymet

güveni kötüye kullanma • sahtecilik ve dolandırıcılık

daha uyguna arsa alabileceğine ikna ederek vekâletname aldığı, katılanlardan teminat bedeli olarak 98.000,00 TL, bilahare de icradaki ihaleden arsa

tapu sicili • mutlak butlan • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • cebri icra • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

dilekçesinde; ...................Mahallesi, 17 85... parsel sayılı taşınmazı cebri icradan ihale yoluyla satın aldığını, daha önceden vekil tayin ettiği eski

yılı itibarı ile şirkette bulunan 760 adet payının tamamı kesinleşmiş bir icra ihalesi ile elinden çıkmış olan, bu aşamada şirkette ortaklığı bulunmayan ... daha sonra gerçekleşen pay devirleri - icra ihalesi- pay devri ve sermaye artırım kararları ile çelişen bu kararın tescilinin mümkün olmadığına karar

eksik inceleme • tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • bono • usuli kazanılmış hak • cebri icra • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

hissenin menşeinin de yargılamada ayrıntılı bir şekilde ortaya konulan ve yolsuz tescil olduğu belirlenen dava dışı ... adına icra ihalesi sonucunda

aile konutu • yeniden yargılama • dolandırıcılık • ehliyetsizlik • aile konutu şerhi • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • hile • intifa hakkı • yeniden değerleme • iyiniyetli üçüncü kişi • bekletici mesele • aktif dava ehliyeti • cebri icra • iyiniyetle mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımı • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • ön inceleme • yolsuz tescili bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi

kanaatini oluşturacak herhangi bir somut delil bulunmadığı ve icra ihalelerine gayrimenkulün satış ilanındaki şartları yerine getiren herkesin katılabileceği

başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu aracın bir icra ihalesi neticesinde satıldığının yargılama

; müvekkili bankanın icra ihalesinde alacağına mahsuben aldığı taşınmazlar üzerinde iflas idaresinin herhangi bir hakkı olamayacağını, müvekkili bankanın cebri

... A.Ş.’nin davaya konu “...” markalarını 2007 yılında ... iflas sayılı dosyasından çıkarılarak kesinleşen icra ihalesinden aldığını;Davalı şirketin 50

kusuruyla uğramış olduğu zarardan, 6 yıl boyunca hiçbir işlem yapmamış olması nedeniyle gerçekleşen icra ihalesinden pay alamamış olmasının sorumluluğunun