faizler yönünden devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ... borcun bulunmadığını, bu nedenlerle; davanın reddine, icra inkar tazminatı talebinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde ... olmadığından bahisle icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği, reddedilen kısım yönünden kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiği, faturanın kasıtlı olarak

’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacı ... likit ve belirlenebilir olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ...... İcra Müdürlüğünün ... itibari ile likit ve belirlenebilir olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine," şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karar, davacı ... belirlenmesi halinde itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın likit olması halinde, istem varsa borçlu aleyhine icra inkar tazminatına da hükmolunur

başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından 26/03

olmadığını, alacağın tahsili amacıyla ihtiyati haciz taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini, davalılar aleyhine yüzde 20 oranında icra inkar tazminatına

avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye

Benzer içeriğe sahip kararları göster

avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye

Benzer içeriğe sahip kararları göster

, hasar tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte ödenmesine, davalılar/borçlular aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; Davalı Şirketin, diğer davalı ... A.Ş. ile imzalanan "Erişim

, nihayetinde itirazın iptalini ve icra-inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Henüz sunulmamıştır. B-)Mahkemenin ............. Tarihli

davalıların %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: .............. Asliye Ticaret ... kötüniyetli itirazları sonucu durduğunu belirterek, davalının icra takibine vaki itirazın iptali ile davalıların %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep etmiştir. Dava .............. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılmış, Mahkemece, 'davacı sigorta şirketinin dava dışı

devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, müvekkili ...'nın ... ... A.Ş ... talebin reddine, b-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan hüküm altına alınan 1.571.174,61 TL'nin %20'sine tekabül eden 314.234,92 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, c-Davanın reddedilen kısmı yönünden koşulları oluşmadığından davalı tarafın kötü niyet tazminatı