borçlunun yapmış olduğu kötü niyetli itiraz sebebi ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa

davanın kabulü ile davalının İstanbul 31. İcra Müdürlüğünün 2018/32901 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına ve icra inkar tazminatı ödetilmesine karar verildiği, hükmün istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesinin 2023/115 Esas, 2025/750 Karar

aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini

tüm yasal unsurlar oluştuğu halde icra inkar tazminatına hükmetmemiş olması usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle; yerel mahkeme

az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, müvekkilinin hakkının tehlikeye girdiğini, ihtiyati haczin şartlarının oluştuğunu, borçlunun

ile itirazında haksız olan davalıların %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK ... , takip konusu 656.116,54.TL alacak likit nitelikte olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır

icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesine karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı iddialarının hiçbir

takibindeki takip talebinde belirtilen şartlarda devamına karar verilmesini, davalı-borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine

takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına ... ve bedelinin ödenmesi ile kötüniyet ve icra inkar tazminatı talepleri noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, satım

defterleri incelendiğinde haklılıklarının ortaya çıkacağını belirterek asıl ve birleşen davalarda itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini

belirterek, itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir ... takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen

takibin devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili, davalı ile yapılan ... icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava ... arasındaki satım sözleşmesine konu emtiaların teslimi ve bedelinin ödenmesi ile kötüniyet ve icra inkar tazminatı talepleri noktasında toplanmaktadır

takibine yönelik itirazının iptaline ve takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir ... hükmolunan tutarın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalılar vekili istinaf ... , müvekkillerine rücu edilebilecek bir alacağın bulunmadığını, alacağın likit olmadığını ve buna bağlı olarak icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini ileri

itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekaletine hükmedilmesini talep etmiştir

kısmen kabulüne, davacı her ne kadar icra inkar tazminatı talep etmiş ise de; alacak likit olmadığından talebin ödenen tazminatın rücuen tahsili talebi

olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili; müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu kapsamda davacının itirazın iptali ile icra inkar tazminatına ilişkin taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasında "Kompozit İkaz Küre Gövdesi" imalatı ve satışına yönelik 21.12.2020 ... para alacağının dava tarihindeki TL efektif kuru karşılığı esas alınarak 647,16 TL icra-inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar

itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatı ödemeye hükmedilmesine

/... Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazin iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini

iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili ... edildiği, bu nedenle gecikme faizi talebinin ve faiz oranın da yerinde olduğu, icra inkar tazminatı yönünden asıl alacak dava tarihinden önce ödenmiş olduğundan davacı alacaklı lehine icra inkar tazminatına esas alınabilecek matrah da bulunmadığından davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebinin yerinde

Benzer içeriğe sahip kararları göster

%20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ... gecikme zammından daha az oranda gecikme faizi talep edildiği, bu nedenle gecikme faizi talebinin ve faiz oranın da yerinde olduğu, icra inkar tazminatı yönünden asıl alacak dava tarihinden önce ödenmiş olduğundan davacı alacaklı lehine icra inkar tazminatına esas alınabilecek matrah da bulunmadığından davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebinin yerinde olmadığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf eden-davalı vekili

haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ... gereğince hükmedilen alacağın %20' sine karşılık gelen 66.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, c-Alınması gerekli ... gerektiren bir durum olmadığından davacı tarafın istinaf itirazlarının kabulü ile davanın kabulüne ve faturaya dayalı alacağın likid olması nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmek suretiyle HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

ile takibin ödenmeyen alacak miktarı üzerinden devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ... , icra inkar tazminatı yönünden asıl alacak dava tarihinden önce ödenmiş olduğundan davacı alacaklı lehine icra inkar tazminatına esas alınabilecek matrah da bulunmadığından davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebinin yerinde olmadığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ

müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, müvekkili tarafından takip konusu asıl ... infazda nazara alınması gerektiği, icra inkar tazminatı yönünden alacak dava tarihinden önce ödenmiş olduğundan davacı alacaklı lehine icra inkar tazminatına esas alınabilecek matrah da bulunmadığından davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebinin yerinde olmadığı belirtilerek davanın kabulüne karar ... olarak herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği; İstinaf eden-davacı vekili tarafından; Mahkemece icra inkar

tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar ... TL %20 oranında hesaplanan 131.428,75 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ

fer'ilerine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli olan davalının %20'den aşağıya olmamak üzere, icra inkar tazminatına mahkum ... miktarı olan 60.000,00.TL'nin %20'sine tekabül eden icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI