icranın geri bırakılması

tarihli İcrayı Geri Bırakma Kararının verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda hakkında icranın geri bırakılması kararı bulunmayan şikayetçi-borçlu K1 yönünden ... başvurusunda; Yargıtay 4.Hukuk Dairesi’nin icranın geri bırakılması kararının süresi içinde icra dosyasına ibraz edilmesine rağmen 26.03.2013 tarihinde borçlu K1 ... haciz bulunmasına rağmen icranın geri bırakılması kararı olmasa dahi söz konusu haciz talebinin reddi gerektiğini açıklayarak, 26.06.2013 tarihli müdürlük ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, borçlular vekilince dayanak ilamın her iki borçlu yönünden icranın geri bırakılması talepli olarak temyiz

icranın geri bırakılması

icranın geri bırakılması isteğine ilişkindir. Mahkemece istek borçlunun son işlemi öğrendiği tarihten itibaren (7) gün içinde başvurmadığı gerekçesiyle süre ... kesildiği veya tatile uğradığı iddiaları icra mahkemesi tarafından resmi vesikalara müsteniden incelenerek icranın geri bırakılmasına veya devamına karar verilir” denilmektedir. Aynı maddenin 2. fıkrasında da “alacaklı, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra ... almamaktadır. İkinci fıkradaki 7 günlük süre ise kesinleşen icranın geri bırakılması kararlarına karşı alacaklının genel mahkemelerde dava açabilmesi için

icranın geri bırakılması

dosyasında icranın geri bırakılması ve iptalinin talep edildiği; mahkemece 22. İcra Müdürlüğü’nün 2009/4094 Esas sayılı dosyasında alacaklıya fazla ödenen ... 2009/4094 Esas) numarasını almıştır.Borçluların icra mahkemesine yaptıkları icranın geri bırakılması/iptal talepli, 11.02.2013 tarihli başvuruları, ... 1 ... iptaline/icranın geri bırakılmasına karar verilmiş, hükmün “2” nolu bendinde ise, ... 22. İcra Dairesi’nin 2002/533 Esas (yeni 2009/4094 Esas) sayılı icra ... , ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 13.02.2014 tarihli, 2013/96 E.- 2014/100 K. sayılı icranın geri bırakılmasına ilişkin kararının, Dairemizin 02.10.2014

icranın geri bırakılması

incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 33/a-2. maddesi uyarınca; “Alacaklı, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğinin kendisine ... hüküm teşkil eder ve icranın geri bırakılması kararı, takibin iptaline ilişkin sonuçları doğurur. Bir diğer anlatımla dosyada mevcut hacizler kalkar (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku C.3,5.2300-2301). İİK'nun 33/a-2. maddesinde 7 günlük sürenin başlangıcı olarak icranın geri bırakılması kararının alacaklıya tebliği tarihi olarak belirlenmiştir. Yasada tebliğ şartı aranmış olup alacaklının ıttlasından bahsedilmemiştir. Bu nedenle icranın geri bırakılması

icranın geri bırakılması

icranın geri bırakılması için takibin kesinleşmesi şarttır. Somut olayda borçlu Ç.D. hakkındaki takip kesinleşmiş olup, adı geçen borçlu yönünden zamanaşımı ... haklarındaki takip kesinleşmeyen borçlular yönünden de icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen ... henüz ödeme emri tebliğ olunmadığından ve dolayısıyla takip kesinleşmediğinden, anılan borçlular yönünden İİK.nun 71/2.maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilemez. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, takibi sürdürme iradesinin mevcut olması halinde, adı geçen borçlulara ödeme emrini tebliğ

icranın geri bırakılması

kabulü halinde mahkemece “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi İİK’nun 33.ve ... düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece istem kabul edildiğinden sadece icranın geri bırakılmasına kararı vermek gerekirken takibin iptaline karar ... çıkartılarak yerine (icranın geri bırakılmasına) kelimelerinin yazılmasına, inkar tazminatına ilişkin 2.bendinin karar metninden çıkartılmasına, mahkeme

icranın geri bırakılması

kesinleşmesinden sonraki dönemde takibe dayanak çekin zamanaşımına uğradığından bahisle İİK.nun 71 ve 33/a maddeleri uyarınca icranın geri bırakılması istemiyle icra ... verilen icranın geri bırakılması kararı yerindedir. Ancak diğer iki borçlu yönünden takip kesinleşmediğinden, takibin kesinleşmesinden sonraki devre ile ... sürebilirler. Bu nedenlerle mahkemece Ç.D. dışındaki borçlular yönünden istemin reddi yerine, bu borçlular yönünden de icranın geri bırakılmasına karar verilmesi

icranın geri bırakılması

incelendi: 2-Mahkemenin 30.12.2014 tarihli kararında, zamanaşımı itirazının kabulü ile icranın geri bırakılmasına, karar kesinleştiğinde davacı ile ilgili ... icranın geri bırakılması isteminin kabulüne ilişkin karar kesinleşmiştir. Mahkemece, Dairemizin 11.06.2015 tarih ve 2015/5973 - 16322 sayılı ilâmına uyularak yapılan yargılama neticesinde, zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına ilişkin yeniden hüküm tesis edilmiş olması, kesinleşen bir konuda

icranın geri bırakılması

belirtilerek, 9.856,63-TL yönünden icranın geri bırakılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir ... ödenmiş olduğu için 10.410 TL açısından icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken 9.856 TL açısından icranın geri bırakılmasına karar verilmesi

icranın geri bırakılması

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 71/2 ve 33/a maddelerine dayanılarak takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması istemine ilişkindir. Bu yöne ilişkin başvuru herhangi bir süreye ... olup, bu nedenle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken takip öncesi için söz konusu olan süre dikkate alınarak 5 günlük yasal sürede