tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

davalı idare lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve

yargılama giderleri • ecrimisil talebi • eksik inceleme • ecrimisil bedeli • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kira sözleşmesi • tazminat davası • anonim şirket • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • ortaklık payı • bozmadan sonra bilirkişi raporu alınması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

olduğu ve birleştirilen dava ek dava olup asıl ve birleştirilen davada dava konusu taşınmaz aynı olduğu hâlde, davacılar ve davalı idareler lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulmasına karar verilmiştir. F. Mahkemece Üçüncü Bozmaya Uyularak Verilen İkinci

tazminatlar için davalı idare lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, maddi ve manevi tazminat istemleri yönünden tek vekalet ücretine

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • yetki belgesi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • karşı dava

karar verilen parsel bakımından idareler lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, 19 parsel yönünden ise davanın esastan reddine karar

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • usulüne uygun tebligat • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme

isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri 1.Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; pasif husumet ehliyeti yokluğundan ret nedeniyle her idare lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. 2. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili temyiz dilekçesinde özetle; usulüne uygun

yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

müvekkil idare lehine ayrı ayrı vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Bölge adliye

hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • cevap dilekçesi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

bozulmasını talep etmiştir. 2. Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; asıl ve birleştirilen davalar yönünden davalı idare lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken tek bir vekâlet ücretine hükmedilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. C

iştirak • müsadere

... idaresi lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine karar verilerek hükmün düzeltilerek onanmasını ve malen sorumlunun temyiz talebinin reddine karar verilmesini

kaldırılması talebi ile maddi ve manevi tazminat talepleri üzerinden müvekkili idare lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tek vekalet

müsadere • zincirleme suç

yargılamalar için katılan ... İdaresi lehine ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır