......... tarih ve E..../......, K...../....... sayılı kararı ile, 'idarenin hizmet kusuruna dayalı uyuşmazlığın çözümünde görevli yargı kolunun idari yargı olduğu

idarenin (...) hizmet kusuru nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemi niteliğindeki davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine" karar verilmiştir ... davasına konu edilmesi Anayasa Mahkemesinin 22/10/2020 tarihli ve ... ... sayılı kararı gözetildiğinde hukuken mümkün bulunmamakta olduğundan davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle verdiği ileri sürülen zararın tazmini istemi niteliğindeki davanın, idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği sonuç ve kanaatine

' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili özetle: Yargı yolu itirazının olduğunu, idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan davanın Ankara İdare Mahkemelerinde görülmesinin gerektiğini, husumet itirazının bulunduğunu, zamanaşımı itirazının

idarenin (...) hizmet kusuru nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemi niteliğindeki davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine" karar verilmiştir ... olduğundan davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle verdiği ileri sürülen zararın tazmini istemi niteliğindeki davanın, idari yargı yerinde çözümlenmesi

kararları uyarınca idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan trafik kazalarına ilişkin tazminat davalarında davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması ... uyarı işaretlerinin konulmamasının idarenin "hizmet kusuru" olarak nitelendirildiğini ve bu durumun idarenin sorumluluğunu doğurduğunu, mazotu döken

fiilden kaynaklanan bir maddi ve manevi tazminat davası olduğunu, uyuşmazlık mahkemesi kararları uyarınca idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan trafik ... idaresinin görevi olduğunu, yola dökülen mazotun temizlenmemesi veya gerekli uyarı işaretlerinin konulmamasının idarenin "hizmet kusuru" olarak

edilebilecek ortada meşru bir zarar olmadığından ve davalı idarenin hizmet kusuru ile meydana gelen zarar arasında illiyet bağı kesildiğinden müvekkili idareye

gerekçesinde olaya ilişkin soruşturmanın kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla neticelendiği ve bu nedenle idarenin hizmet kusurunun bulunmadığı, kusursuz ... dair karar verilmesi nedeniyle idarenin hizmet kusuru bulunmadığı yönündeki mahkemenin değerlendirmesinin hatalı olduğunu belirterek hakkaniyete uygun

kusurunun ve kusurlu eylem ile davacının zararı arasında nedensellik bağının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle ... yer verilmiştir. Bu durumda, dosya kapsamı ve bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden davalı idarenin hizmet kusur nedeniyle davacının ... idareye yaptığı başvurunun reddi üzerine işlemin iptali davası açtığı, mahkeme tarafından davalı idarenin hizmet kusur nedeniyle davacının zararına yol

gereği gibi yerine getirilmemesi anlamında hizmet kusuru teşkil etmektedir. İdarenin hizmet kusurundan kaynaklanan davalar ise Anayasa'nın 125. maddesi ve

bulunmaktadır. Bu durumda, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle verdiği ileri sürülen zararın tazmini istemi niteliğindeki davanın, idari yargı yerinde

ilgili maddesi kapsamında bulunan tam yargı davasının görüm ve çözümünde idari yargı yeri görevli bulunmaktadır. 19. Bu durumda, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle verdiği ileri sürülen zararın tazmini istemi niteliğindeki davanın, idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 20

oluşmuş idare hukukuna özgü sorumluluk türüdür. İdarenin kişilere verdiği zararları tazmin yükümlülüğü, idarenin “hizmet kusuruna (kusurlu sorumluluk)” ve ... konusu zarar kamusal görevin yerine getirilmesi sırasında meydana gelmiştir. İdarenin hizmet kusuru niteliğindeki eylemi sonucu meydana gelen zararlardan

edilse bile idare hukuku ilkelerine göre tazmin edilebilecek ortada meşru bir zarar olmadığından ve davalı idarenin hizmet kusuru ile meydana gelen zarar

engellenemediği ve açtığı tam yargı davasında da aksi yöndeki olgulara rağmen herhangi bir açıklama yapılmadan idarenin hizmet kusurunun bulunmadığı sonucuna ... engellenemediğini, idarenin hizmet kusuru olduğunu ileri sürmüştür (bkz. § 6). İdare Mahkemesi, olayda idarenin hizmetin işleyişine ilişkin kusuru olmadığını kabul ... Erişim Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia Yönünden 24. Başvurucu; olayın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusurunun bulunduğunun olay anında

etmekte olup görevli olmayan mahkemede görülen davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, dava konusunun idarenin hizmet kusuru nedeni

meydana gelmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğunu, dava konusu kazanın meydana gelme sebepleri incelendiğinde, diğer davalının sevk ve idaresindeki

idarelerin hizmet kusurunun tespiti halinde bu idarelerin hasım konumuna alınarak ve bu kusur oranları gözetilerek tazmin kararı verilmesi gerekirken; bu

tabancadan çıkan mermi nedeniyle polis memurunun kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır. Başvurucunun iddiaları; %91 oranında engelli hâle gelmesinde idarenin hizmet kusurunun olduğu, bir başka ifadeyle yaşam hakkı yönünden negatif yükümlülüğün ihlal edildiğinin tespit edilmesine rağmen tazminat taleplerinin reddedilmesine ilişkindir. 36. İdare Mahkemesi; idarenin hizmet kusurunun bulunması için zarar ile eylem arasında illiyet bağının bulunması gerektiğini, olayda

belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, idarenin hizmet kusuru nedeniyle açılan maddi tazminat

idarelerinin hizmet kusurundan kaynaklandığının somut olarak ortaya konulamadığını, hukuki delillerin yeterince incelenmediğini, bilirkişi raporunun hüküm

bir kısım tıbbi evrakın imha edildiğinin bildirildiğini, bu durumda ölüm olayının meydana gelmesinde idarenin hizmet kusuru olduğu ortaya konulamadığı ... gerçekleştirilen tedavi sürecindeki yanlışlıklar ve eksiklikler nedeniyle hastalığının teşhisi ve tedavisinde geç kalındığı için hayatını kaybettiğini, idarenin hizmet kusuru olduğunu ileri sürmüştür. 7. Yargılama sırasında İdare Mahkemesinin 10/7/2015 tarihli ara kararıyla taraflardan ve Van Bölge Eğitim ve

maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

haklarını saklı tutarak 32.500,00 TL'ye ıslah etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu edilen zararın idarenin hizmet kusuru veya

riziko • sigorta koruması • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • eksik inceleme • geçersiz sigorta • kira sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • sigorta sözleşmesi • hasar bedeli • ticari temsilci • yapı malikinin sorumluluğu • ağır kusur • alacağın temliki • usuli kazanılmış hak • basiretli tacir • tazminat davası • bilirkişi raporu • ticari iş • ticari işletme • kanuni halefiyet • mücbir sebep • poliçe • yapı maliki • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • görevsizlik kararı • ön inceleme

gibi hareket etmediği değerlendirilip, bu durumun idarelerin hizmet kusuru ile zarar arasındaki illiyet bağını kaldıracağı ve sigortacının idarelere rücu

sigorta poliçesi • eksik inceleme • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • bilirkişi raporu • poliçe • ön inceleme

kusuruna ilişkindir. İdare’nin, hizmet kusuru niteliğindeki eylemi sonucu meydana gelen zararlardan dolayı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2/1-b maddesi