S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 15.186

1
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/309 K. 2026/402 T. 18.3.2026

edilse bile idare hukuku ilkelerine göre tazmin edilebilecek ortada meşru bir zarar olmadığından ve davalı idarenin hizmet kusuru ile meydana gelen zarar

2
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/332 K. 2026/345 T. 5.3.2026

meydana gelmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğunu, dava konusu kazanın meydana gelme sebepleri incelendiğinde, diğer davalının sevk ve idaresindeki

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/19 K. 2026/345 T. 4.3.2026

idarelerin hizmet kusurunun tespiti halinde bu idarelerin hasım konumuna alınarak ve bu kusur oranları gözetilerek tazmin kararı verilmesi gerekirken; bu

4
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/462 K. 2026/660 T. 2.3.2026

belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, idarenin hizmet kusuru nedeniyle açılan maddi tazminat

5
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/827 K. 2026/432 T. 25.2.2026

idarelerinin hizmet kusurundan kaynaklandığının somut olarak ortaya konulamadığını, hukuki delillerin yeterince incelenmediğini, bilirkişi raporunun hüküm

6
4. HD., E. 2023/4010 K. 2026/1706 T. 17.2.2026

maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

haklarını saklı tutarak 32.500,00 TL'ye ıslah etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu edilen zararın idarenin hizmet kusuru veya

7
4. HD., E. 2023/279 K. 2026/1297 T. 10.2.2026

riziko • sigorta koruması • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • eksik inceleme • geçersiz sigorta • kira sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • sigorta sözleşmesi • hasar bedeli • ticari temsilci • yapı malikinin sorumluluğu • ağır kusur • alacağın temliki • usuli kazanılmış hak • basiretli tacir • tazminat davası • bilirkişi raporu • ticari iş • ticari işletme • kanuni halefiyet • mücbir sebep • poliçe • yapı maliki • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • görevsizlik kararı • ön inceleme

gibi hareket etmediği değerlendirilip, bu durumun idarelerin hizmet kusuru ile zarar arasındaki illiyet bağını kaldıracağı ve sigortacının idarelere rücu

8
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/96 K. 2026/369 T. 28.1.2026

çözümünde idari yargı yeri görevli bulunmaktadır.19. Bu durumda, davalı idarenin hizmet kusuru sebebiyle verdiği ileri sürülen zararın tazmini istemi

9
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/727 K. 2026/67, T. 28.1.2026

delillerle ispat edilmesi gerektiği; idarenin hizmet kusurundan meydana gelen bir olay olmadığı, ayrıca ekte sunulu emsal mahkeme kararlarında da idarenin

10
1. B., B. 2021/52365 T. 28.1.2026

. 6. Başvurucular 8/11/2012 tarihli dilekçeyle İdarenin hizmet kusuru bulunduğunu belirterek İstanbul 5. İdare Mahkemesinde (İdare Mahkemesi) İdare

11
1. B., B. 2021/48529 T. 28.1.2026

manevi zararlarının tazmini talebiyle Van 2. İdare Mahkemesi (İdare Mahkemesi) nezdinde idarenin hizmet kusuru temelinde tam yargı davası açmıştır. Dava ... ölümün idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı sonucuna ulaşmış ve davanın kabulüne karar vermiştir. İdare Mahkemesi 29/6/2018 tarihli kararıyla idareye ... tazmini talebiyle İdare Mahkemesi nezdinde idarenin hizmet kusuru temelinde tam yargı davası açmış; dava dilekçesinde toplam 2.000 TL tutarındaki maddi ... yürütülen ceza yargılaması kapsamındaki bilgi ve belgeleri incelemek suretiyle ölümün idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı sonucuna ulaşmış ve davanın

12
1. B., B. 2022/18719 T. 28.1.2026

bir kusurun bulunmadığı, diğer bir ifadeyle olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunmaması nedeniyle başvurucunun maddi ve manevi tazminat

13
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/636 K. 2026/41, T. 26.1.2026

yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, dava konusu olayda, idarenin hizmet kusuru bulunmadığını, zira davaya konu kazanın tamamen davacıya ait

14
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/440 K. 2026/38 T. 23.1.2026

gerektiğini, mevzuat gereği toplu taşıma araçları ile ilgili kuruluşun ... olduğunu, davanın hizmet kusuruna dayalı olarak açılması gerektiğini, davalı idarenin hizmet kusuru olmadığını belirterek davanın öncelikle husumetten, aksi halde esastan reddi gerektiğini belirtmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde

15
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/92 K. 2026/245 T. 21.1.2026

bulunan tam yargı davasının görüm ve çözümünde idari yargı yeri görevli bulunmaktadır.19. Bu durumda, davalı idarenin hizmet kusuru sebebiyle verdiği ileri

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

16
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/61 K. 2026/70, T. 21.1.2026

, İdarenin hizmet kusurundan doğan zararlardan dolayı, 2577 sayılı Kanun'un 2/1-b maddesi gereğince idarenin hizmet kusuru ya da başka bir nedenle idarenin ... görülmesi gerekmektedir. İdarenin hizmet kusurundan doğan zararlardan dolayı açılan davalarda idari yargı görevli oldugundan davanın HMK 115/2 maddesi

17
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/549 K. 2026/40, T. 19.1.2026

idarenin hizmet kusuru bulunduğu sonucuna varılmasına rağmen yerel mahkemece ATK raporundaki tespit ve görüş kabul edilmeyerek davalı idarenin idari hizmet

18
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/797 K. 2026/21, T. 13.1.2026

müvekkili idarenin hizmet kusurunun bulunup bulunmadığına ilişkin olduğunu, müvekkili idare ... Genel Müdürlüğü 2560 sayılı Kanunla kurulu bir kamu kurumu

19
1. B., B. 2021/5679 T. 24.12.2025

idarenin hizmet kusuru bulunduğunun yine idarenin kendi müfettişince hazırlanan ön inceleme raporu, Hatay Valiliği İl İdare Kurulunun soruşturma izni ... imzalanmasını takiben ödendiği, olay nedeniyle bazı kamu görevlileri hakkında açılan ceza yargılamasının devam ettiği, idarenin hizmet kusurunu ortaya koyan kesin ... olgulara rağmen herhangi bir açıklama yapılmadan idarenin hizmet kusurunun bulunmadığı sonucuna ulaşıldığına yöneliktir. Dolayısıyla başvurucular, yaşam ... . Başvurucular; olayın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusurunun bulunduğunun olay anında bilinmediğini, bu durumun olaya ilişkin yürütülen ceza yargılaması ile

20
2. B., B. 2021/51654 T. 23.12.2025

. Buna rağmen yargısal merci kararlarında başvurucuların idarenin hizmet kusuruna ilişkin olarak ileri sürdükleri bu iddiaların yeterli düzeyde

21
2. B., B. 2021/5668 T. 23.12.2025

tarihinde karar vermiştir. Müşterek Kurul, anılan kararda öncelikle eylemlerin gerçekleşmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğunun yine idarenin kendi ... yargılamasının devam ettiği, idarenin hizmet kusurunu ortaya koyan kesin bir yargı kararı bulunmadığı ileri sürülmüştür. 12. Danıştay Onuncu Dairesi (Daire) 19/10 ... açıklama yapılmadan idarenin hizmet kusurunun bulunmadığı sonucuna ulaşıldığına yöneliktir. Dolayısıyla başvurucular, yaşam hakkının usul boyutu yanında ... Edildiğine İlişkin İddia 1. Mahkemeye Erişim Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia 25. Başvurucular, olayın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusuru

22
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/509 K. 2025/1698 T. 18.12.2025

idarenin hizmet kusuru olduğunun değerlendirildiği, sigortalı aracın kazalı hali ile onarımına ilişkin fotoğrafların incelenmesi neticesinde aracın köpeğe ... idarenin hizmet kusuru olduğunun değerlendirildiği, ek raporda da davalının hizmet kusuru bulunduğu tespit edilmiştir. Alınan rapor ayrıntılı, denetime ve

23
1. B., B. 2021/5665 T. 9.12.2025

vermiştir. Müşterek Kurul, anılan kararda öncelikle eylemlerin gerçekleşmesinde idarenin hizmet kusuru olduğunun yine idarenin kendi müfettişince hazırlanan ... , idarenin hizmet kusurunu ortaya koyan kesin bir yargı kararı bulunmadığı ileri sürülmüştür. 12. Danıştay Onuncu Dairesi (Daire) 19/10/2020 tarihinde yaptığı ... tam yargı davasında da aksi yöndeki olgulara rağmen herhangi bir açıklama yapılmadan idarenin hizmet kusurunun bulunmadığı sonucuna ulaşıldığına ... . Mahkemeye Erişim Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia 24. Başvurucular, olayın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusurunun bulunduğunun olay anında

24
8. D., E. 2025/5738 K. 2025/9607 T. 9.12.2025

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/5738 Karar No : 2025/9607 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) ... Vekili : Av. ... 2- (Davalı) ... Genel Müdürlüğü Vekilleri : Av. ..., Av.... İstemin Özeti : Davacı tarafından; 17/07/2013 tarihinde Ankara'dan Kayseri istikametine seyir halinde iken ... mevkiinde tek taraflı olarak meydana gelen ve ayağının kesilmesi ile sonuçlanarak, %43 oranında işgöremez hale gelmesine sebep olan trafik kazasında gerekli önlemleri almayan davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, anılan kaza nedeniyle fazlaya ilişkin hakkı saklı tutularak 10.000,00

25
10. HD., E. 2025/15287 K. 2025/16840 T. 8.12.2025

hizmet sözleşmesi • bilirkişi kurulu • iş kazası • usuli kazanılmış hak • taraf sıfatı • ön inceleme

, idare mahkemelerinin görevli olduğunu, idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan sorumluluğuna ilişkin davaların idare mahkemelerinde görülmesi gerektiğini

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: