Toplam: 786
hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi, Anılan Sözleşme Tasarısı’nın “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1
"İdarenin sözleşmeyi feshetmesi" başlıklı 20'nci maddesinde "Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder: a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale
geri verilir. …” hükmü, Anılan Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi
hükümlerinin esas alınacağı düzenlenmiştir. “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme ... idarelerce yapılacak sözleşmelerde Tip Sözleşme hükümlerinin esas alınacağı düzenlenmiştir. “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “a
satılan mal alımı olması halinde, Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi şartı aranmaz.” hükmü, “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi
) uygulanacağı öngörülen “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi" başlıklı 20. maddesi, "Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder: Yüklenicinin taahhüdünü
devir protokolü ve sözleşmesinde idarenin sözleşmeyi feshetmesi ile ilgili 27 maddesinde belirtilen hallerin doğduğu gözlemlendiği, davacıya birçok kez
satılan mal alımı olması halinde, Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi şartı aranmaz.” hükmü, Anılan Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder: a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme
gerekçelerini pandemi ve ekonomik koşullara dayandırdığı ancak idareye yüklenebilecek somut bir kusur ortaya koyamadığı, bu nedenle davalı idarenin sözleşmeyi feshetmesinde haklı olduğu, bilirkişi raporuna göre davacı lehine bir hakediş alacağı doğmadığı gibi davacının borçlu durumda bulunduğu, bu itibarla davacının
şartı aranmaz.” hükmü, Anılan Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder
geri verilir. …” hükmü, Anılan Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi
Resmi Gazetede yayımlanır. İdarelerce yapılacak sözleşmeler Tip Sözleşme hükümleri esas alınarak düzenlenir...” hükmü, “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi
İhale Kanunu’nun “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder: a) Yüklenicinin
...” hükmü, “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder: a) Yüklenicinin taahhüdünü
edilecek ve yüklenici hiçbir şekilde hak iddia edemeyecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde anılan maddede yer alan idarenin sözleşmeyi feshetmesi halleri bulunmadığı ve mevzuata aykırı olduğu, idare tarafından ... ‘idarenin sözleşmeyi feshetmesi’ başlıklı maddesi uyarınca gerekli işlem yapılacaktır.” düzenlemelerinin yer aldığı, anılan maddelerin mevzuata aykırı olduğu ... sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 17’inci maddesine göre düzenlenmediği, anılan Kanunda ölüm tarihini izleyen günden otuz gün içinde varsa ek teminatlar dâhil
Sözleşmeler” başlıklı 5’inci maddesinde, idarelerce yapılacak sözleşmelerde Tip Sözleşme hükümlerinin esas alınacağı düzenlenmiştir. Aynı Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder: a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve
, varsa kalanı yükleniciye geri verilir…” hükmü, “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi ... tarafından hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.” hükmü, “İdarenin
şartı aranmaz.” hükmü, “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder
haklı neden • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme
sözleşmeye aykırı davrandığı, bu nedenle davacı İdarenin sözleşmeyi feshetmesinin haklı nedene dayandığı ödenen hibenin davalı tarafça iade edilmesi gerektiği
ile 4735 Sayılı Yasanın “İdarenin Sözleşmeye Feshetmesi” başlıklı 20. maddesinin (a) bendi uyarınca Keban Hidroelektrik Santralinin Rehabilitasyonu ... sunulmadığı belirtilerek; sözleşmenin 16.3. ve 26.1.A maddeleri ile 4735 sayılı kamu ihale sözleşmeleri kanunun "idarenin sözleşmeyi feshetmesi" başlıklı 20
yargılama giderleri • delillerin toplanması • hizmet sözleşmesi • bekletici mesele • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ön inceleme
sonucunda 14.03.2017 tarihinde faaliyet izin belgelerinin baştan beri geçerli olduğunun taraflarına bildirildiğini, idarenin sözleşmelerini feshetmesine
maddesinde “…İdarelerce yapılacak sözleşmeler Tip Sözleşme hükümleri esas alınarak düzenlenir…” hükmü, Anılan Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi
haklı sebeple fesih • hizmet sözleşmesi • ifa imkansızlığı • menfi zarar • müteselsil sorumluluk • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • basiretli tacir • zıya • mücbir sebep • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme • teminatın iadesi • davanın kabulü
feshi ve işin tasfiyesi'' başlıklı 54. maddesi ve sözleşmenin "İdarenin Sözleşmeyi Feshetmesi" başlıklı 26. maddesine istinaden müvekkil idare tarafından
eser sözleşmesi • fesih hakkı • haklı sebeple fesih • haksız fesih • iptal davası • menfi zarar • sözleşmenin feshi talebi • vekaletsiz iş görme • usuli kazanılmış hak • ticari defter • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı
idarenin sözleşmeyi feshetmekte haklı olduğu, bu nedenle asıl davada davacı yüklenicinin yasal koşulları oluşmayan kâr mahrumiyeti talebinin reddi gerektiği