Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Anayasa'nın 138/4. maddesi çerçevesinde idarenin yargı kararlarını uygulamasının zorunlu bulunduğu, kararları değiştiremeyeceği gibi uygulamasını geciktiremeyeceği, öte yandan; her ne kadar davacı

, davalı idarenin yargı kararının uygulanması zorunluluğu nedeniyle dava konusu işlemin hukuka aykırı bulunan kısmının ortadan kaldırılması için sınırlı

Yargılama Usul Kanununun 28.maddesi uyarınca tüm idarelerin yargı kararlarını uygulamak zorunda olmaları kuralı gereği, davalı İdarenin Mahkemece iptal edilen

Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davalı idarece mahkeme kararının uygulanması sebebiyle davacının ilişiğinin kesildiğinin açık olduğu, idarenin yargı kararını uygulamak zorunda olması nedeniyle başka bir seçeneği bulunmadığı, bu nedenle idareyi tazminat ödemekle yükümlü tutacak bir hizmet kusuru

. maddesi hükümleri uyarınca idarelerin yargı kararlarını uygulamak zorunda olduğu, davalı idarece 2577 sayılı Kanunun 28. maddesi uyarınca yargı kararının

; Anayasa'nın 138. ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesi hükümleri uyarınca idarelerin yargı kararlarını uygulamak zorunda olduğu, davalı

verilen kararda; Anayasa'nın 138. ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesi hükümleri uyarınca idarelerin yargı kararlarını uygulamak zorunda olduğu, davalı idarece 2577 sayılı Kanunun 28. maddesi uyarınca yargı kararının uygulanması amacıyla ve yargı kararında belirtilen gerekçelerle

görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmıştır. Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinin incelenmesinden anlaşılacağı üzere idarenin yargı kararlarını uygulamak zorunluluğunun bulunduğu, ayrıca yargı kararıyla iptal edilen hukuka aykırı işlemler nedeniyle zarar doğmuş ise bu zararı da tazminle yükümlü olduğu

kaynaklandığını, idarenin yargı kararlarını uygulama zorunluluğu bulunduğunu, kesinleşmiş yargı kararı uyarınca ödenen özlük haklarının, kararın atama yönünden

uyarınca tüm idarelerin yargı kararlarını uygulamak zorunda oldukları kuralı gereği mahkemelerce iptal edilen imar uygulaması neticesinde geri dönüşüm ve

getireceği, idarelerin yargı kararını uygulamak zorunda oldukları, kararın eksikliğini veya yanlışlığını tartışma yetkileri bulunmadığı, iptal kararının

tarafından, dava konusu işlemin tesisinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı, İdarenin yargı kararını uygulama zorunluluğu nedeniyle işlemin tesis

.fıkrası uyarınca idarenin yargı kararını uygulamak zorunda olması sebebiyle yargı kararının uygulanması sonucunda usule uygun bir şekilde alınmayan eczane

Yargılama Usulü Kanununun 28.maddesi gereği idarelerin yargı kararlarını uygulamak zorunda oldukları, bu nedenle sonucu bakımından Danıştay kararının

geçirilmesi ve ilgililerin bu sürenin geçirilmesi üzerine hemen tekrar yargı yoluna başvurmaması durumunda idareleri yargı kararlarını uygulama zorunluluğundan

yargı kararının uygulanması, istifa, atanma istemi

isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Mehmet Ali Aydın Düşüncesi : İdarenin yargı kararlarını uygulama zorunluluğu, toplumda korunması gereken hukuk düzenince kişilere sağlanan hukuki güvenlik ve devlet işlemlerdeki istikrarın bir sonucu

idarenin yargı kararını uygulama zorunluluğundan bahisle hüküm tesis edilmiş ise de; söz konusu karar, davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle davacı

bakanlar kurulu ilke kararının iptali talebi • düzenleyici - genel işlemler • idarenin yargı kararlarını uygulama mecburiyeti