S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16

1
3. HD., E. 2025/198 K. 2025/3720 T. 1.7.2025

karşı dava • ön inceleme • tespit davası

eylemi sonucu meydana gelen zararlardan dolayı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (2577 sayılı Kanun) 2/1-b maddesi gereğince, idareye karşı tam yargı davası açılması gerektiği gerekçesiyle, yargı yolu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı vekili istinaf

2
4. HD., E. 2023/11892 K. 2024/8316 T. 30.9.2024

deneme süresi • eksik inceleme • reeskont-avans faizi • hak düşürücü süre • istihdam edenin sorumluluğu • sebepsiz zenginleşme • tazminat davası • anonim şirket • bilirkişi raporu • icra takibinin kesinleşmesi • bono • kambiyo senetleri • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme • usulsüz tebligat • direnme kararı

nedeniyle reddine, davalı (Posta ve Telgraf Teşkilatı) F1 Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın görev yönünden reddine, idareye karşı tam yargı davası açılması konusunda davacı tarafın muhtariyetine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkeme kararına

3
Ankara BAM, 26. HD., E. 2022/1451 K. 2024/1104 T. 26.9.2024

, davalının kusuru bulunmadığını, yol çalışması sırasında yeterli tertibatın alınmadığının keşif yapılarak tespiti talepleri bulunduğunu, idareye karşı tam yargı davası açılması ve davanın usulden gerektiğini, davacının zararını belgelendirmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ

4
4. HD., E. 2021/789 K. 2021/2734 T. 9.6.2021

müteselsil sorumluluk • kamulaştırma • limited şirket • tazminat davası • davanın kabulü • duruşmalara katılmama • görevsizlik kararı • karşı dava • taleple bağlılık ilkesi • maddi tazminat davası • maddi zarar

, idareye karşı tam yargı davası açılması gerektiği gerekçesiyle husumet nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından

5
İzmir BAM, 20. HD., E. 2020/100 K. 2020/327 T. 24.12.2020

. Mahkemece, maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden dosya tefrik edilerek idareye karşı tam yargı davası açılması gerektiği gerekçesiyle davanın usulden

6
Ankara BAM, 3. HD., E. 2019/1397 K. 2020/988 T. 16.7.2020

reçetelendirdiği iddiasıyla uğradığı zarar sebebiyle hizmet kusuruna dayandığı, bu durumda idareye karşı tam yargı davası açılması gerektiği gerekçesiyle; Davacının

7
13. HD., E. 2019/306 K. 2019/1349 T. 7.2.2019

yargılama giderleri • iptal davası • tazminat davası • kazanç kaybı • manevi tazminat • davanın kabulü • ikrar

.. ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/09/2014 tarih ve 2013/64-2014/387 sayılı hükmün Dairemizin 23/02/2016 tarih ve 2015/618-2016/5648 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı, kendisine ait inşaat ruhsatının iptal edildiğini, bu amaçla davalı avukata iptal davası açması için vekalet verdiğini, davanın lehine sonuçlandığını, davalı avukat ile idareye karşı tam yargı davası açılması hususunda şifahi olarak anlaştıklarını, ancak davalının

8
15. D., E. 2018/354 K. 2018/8244 T. 13.12.2018

Usulü Kanununun 2/1 maddesi uyarınca idareye karşı tam yargı davası açılması gerektiği" gerekçesiyle usul yönünden davanın reddine karar verdiği ve 12/12

9
4. HD., E. 2017/634 K. 2017/2909 T. 16.5.2017

bilânço • maddi zarar • yönetim kurulu

zararın giderilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, idareye karşı tam yargı davası açılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece

10
4. HD., E. 2016/94 K. 2016/4044 T. 29.3.2016

bilirkişi raporu • bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı rapor • maddi zarar • tazminat davası

kusuruna dayandığını İYUK'nun 2/1-b maddesi gereğince idari yargı yerlerinde idareye karşı tam yargı davası açılması gerektiğinden davanın reddine karar

11
13. HD., E. 2015/618 K. 2016/5648 T. 23.2.2016

davanın kabulü • iptal davası • kazanç kaybı • manevi tazminat • manevi zarar • tazminat davası • vekalet sözleşmesi

idareye karşı tam yargı davası açılması hususunda şifahi olarak anlaştıklarını ancak davalının davayı açmadığını,süreyi kaçırdığını iddia ederek şimdilik

12
4. HD., E. 2015/3980 K. 2015/5490 T. 4.5.2015

, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, eylemin idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı, idareye karşı tam yargı davası açılması

13
5. D., E. 2012/9956 K. 2015/3550 T. 8.4.2015

A.Ş.'nden istemesi ve olumsuz yanıt alması halinde anılan İdareye karşı tam yargı davası açması olanaklı iken; yeniden belirlenen ücretinin

14
GK, E. 2011/35 K. 2012/23 T. 16.2.2012

davası açılamaz; 'görev kusuru'nun mevcudiyeti halinde, o kamu görevlisini istihdam eden idareye karşı tam yargı davası açılması gerekir. Dava konusu

15
4. HD., E. 2007/15013 K. 2008/10437 T. 18.09.2008

amacıyla 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2/b maddesi gereğince idari yargı yerinde davalı idareye karşı tam yargı davası açmaları, idare

16
HB., E. 1999/20 K. 1999/28 T. 15.11.1999

hizmet kusuru nedeniyle tazminat talebi • idareye karşı tam yargı davası açılması • kamu kurumunun yetkilerini kullanırken işlediği kusur • tazminat talebi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: