, davacının idareye karşı yargı yoluna başvurarak Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 36. madde uyarınca işlem yapmasını sağlaması gerektiğini, bu doğrultuda Ticaret

davalı İ. Y. Y Üniversitesi 5839 sayılı kanun ile kurulmuş kamu tüzel kişiliğine sahip vakıf üniversitesidir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen

bilirkişi raporu • hak düşürücü süre • cevap dilekçesi • direnme kararı • rücu hakkı • manevi tazminat • numune • tazminat davası

vaki haksız işlemler sonucu uğradığı zarar da, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi: “İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu

usuli kazanılmış hak • dava zamanaşımı • rücu hakkı • cevap dilekçesi • ağır kusur • direnme kararı • manevi tazminat • tazminat davası

ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi: “İdarenin

rücu hakkı • manevi tazminat • direnme kararı • tazminat davası • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

uğradığı zarar da, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen

rücu hakkı • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • dava şartlarının bulunmaması • direnme kararı • tazminat davası • taraf sıfatı • pasif dava ehliyeti

sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi

. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi: “İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı

sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.”hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen“Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci

.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi: “İdarenin her türlü eylem

maddi ve manevi tazminat talebi • rücu hakkı • manevi tazminat • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • tazminat davası

işlemler sonucu uğradığı zarar da, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi: “İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır.”, son

görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci fıkrasının ilk

, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu

içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu” başlıklı 125.maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi: “İdarenin her türlü eylem ve

rücu hakkı • manevi tazminat • cevap dilekçesi • direnme kararı • maddi hata • tazminat davası

sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin

tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu

saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi: “İdarenin her

maddi zarar • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • manevi zarar • rücu hakkı • davaların yığılması • poliçe • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • objektif dava birleşmesi • ön sorun • temyiz kesinlik sınırı • sigorta teminatı • tazminat davası

görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci fıkrasının ilk

bakımından mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmelidir. Diğer davalı F.D.'e yönelik davaya gelince; Anayasa'nın idareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu” başlıklı 125.maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi “İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı

rücu hakkı • manevi tazminat • manevi zarar • direnme kararı • tazminat davası

görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci fıkrasının ilk

manevi tazminat • ağır kusur • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • direnme kararı • tazminat davası

. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu” başlıklı 125

manevi tazminat • manevi zarar • psikolojik taciz • tazminat davası • direnme kararı

saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi: “İdarenin her

ağır kusur • direnme kararı • manevi tazminat • manevi zarar • psikolojik taciz • tazminat davası

, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu

, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu

direnme kararı • maddi zarar • manevi tazminat • psikolojik taciz • tazminat davası

, kanuna göre, Devletçe tazmin edilir. Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu

ağır kusur • direnme kararı • manevi tazminat • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tazminat davası

görevliye rücu hakkı saklıdır.” hükmünü içermektedir. İdareye karşı yargı yolunu düzenleyen “Yargı Yolu” başlıklı 125. maddesinin birinci fıkrasının ilk