S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 198

1
6. HD., E. 2025/423 K. 2025/1214 T. 24.3.2025

fatura • idari nitelikte sözleşme • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

istirdatına ilişkin davanın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinde belirtilen idari dava niteliğinde olduğu, davanın görüm ve çözümünde

2
Ankara BAM, 23. HD., E. 2024/1896 K. 2024/1750 T. 18.12.2024

Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2.maddesinde belirtilen idari dava niteliğinde olduğu, davanın görüm ve çözümünde idari yargı yerinin görevli

3
IBK., E. 2021/3 K. 2024/1 T. 28.6.2024

bu hükmün, idari davaların nitelikleri dikkate alınarak ve idari dava türleriyle bağdaştığı ölçüde uygulanabileceğinin kabulü gerektiği; davacının

4
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/613 K. 2024/136, T. 22.2.2024

davanın idari dava niteliği taşıyıp taşımadığı noktalarında toplanmaktadır.Tüm dosya kapsamına göre, davacı anne tarafından -------- hastanesine gebelik ile

5
KDK (Ombudsmanlık), B. 2023/14108 T. 21.2.2024

düzenine ilişkin bulunması ve idari dava niteliğinde olması nedeniyle görüm ve çözümünün idari yargı yerinde olduğu, bu nedenle de uyuşmazlığın esasının

6
HB., E. 2023/648 K. 2024/33 T. 5.2.2024

idari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davalarının idari dava niteliğinde olduğu

7
İDDK., E. 2023/2310 K. 2023/3061 T. 11.12.2023

konularda Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmış ise de, idari davaların nitelikleri de dikkate alındığında, ek karar

8
İDDK., E. 2023/1709 K. 2023/3001 T. 7.12.2023

hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmış ise de, idari davaların nitelikleri de dikkate alındığında, ek karar müessesesinin görülmekte olan uyuşmazlık

9
İDDK., E. 2023/1387 K. 2023/3002 T. 7.12.2023

hükme bağlanmış ise de, idari davaların nitelikleri de dikkate alındığında, ek karar müessesesinin görülmekte olan uyuşmazlık kapsamında uygulama imkânı

10
7. HD., E. 2022/5655 K. 2023/5891 T. 30.11.2023

iptal davası • tapu iptali • kamulaştırma • cebri icra • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

Kanun'unda, İdareye belli yetkiler verilmiş olunmasının huzurdaki davaya idari dava niteliği vermek için yeterli olmayacağını, zira zilyetliğe dayanarak bir

11
GK, E. 2023/60 K. 2023/176, T. 11.10.2023

olunan mahkeme gerekli işlemleri öncelikle ve ivedilikle yerine getirir. 23. Yazılı yargılama usulüne dayanan ve mahkemelerce resen inceleme yapılan idari davaların niteliği de dikkate alındığında itiraz konusu kuralda belirtilen istisnalar dışında maddi ve hukuki eksiklerin istinaf mercii tarafından

12
6. HD., E. 2023/1305 K. 2023/1343 T. 10.4.2023

idari nitelikte sözleşme • menfi tespit • fatura • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • tespit davası

belirtilen idari dava niteliğinde olduğu, davanın görülmesi ve çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle HMK.114.1-b HMK.115.maddeleri uyarınca

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

13
İDDK., E. 2021/2119 K. 2023/493 T. 15.3.2023

Kanun'un 31. maddesinde belirli konularda Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmış ise de, bu hükmün, idari davaların nitelikleri

14
10. HD., E. 2022/2066 K. 2023/1991 T. 6.3.2023

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • eşitlik ilkesi

dilekçesinde özetle; davacının davasının idari dava niteliğinde olduğunu, yargı yolunun caiz olmadığını ileri sürerek davanın usulden reddine karar verilmesini

15
Ankara BAM, 23. HD., E. 2023/215 K. 2023/284 T. 15.2.2023

Yargılama Usulü Kanununun 2 maddesinde belirtilen idari dava niteliğinde olduğu, davanın görüm ve çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu sonucuna

16
Ankara BAM, 23. HD., E. 2023/171 K. 2023/160 T. 1.2.2023

faturası bedelinin fazla hesaplandığına ilişkin menfi tespit davasının 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2.maddesinde belirtilen idari dava niteliğinde olduğu, davanın görülmesi ve çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varıldığından HMK.114.1-b HMK.115.maddeleri uyarınca davanın

17
İDDK., E. 2022/734 K. 2022/4070 T. 29.12.2022

verilmektedir. 2577 sayılı Kanun'un 31. maddesinde belirli konularda Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmış ise de, idari davaların nitelikleri de dikkate alındığında, ek karar müessesesinin görülmekte olan uyuşmazlık kapsamında uygulama imkânı bulunmamaktadır. Bu bağlamda, bakılan

18
4. HD., E. 2022/2779 K. 2022/10741 T. 20.9.2022

yetkisizlik kararı • tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • dava şartlarının bulunmaması • istinaf dilekçesi • karşı dava

etmiştir. Davalı ... vekili, dava şartlarının oluşmaması nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, davanın idari dava niteliğinde olduğunu, müvekkilinin

19
Ankara BAM, 27. HD., E. 2022/681 K. 2022/829 T. 14.9.2022

çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalardan ibarettir. İdari davanın niteliği gereği ilgili idare davanın tarafıdır. Kural olarak, kamu ihalelerinde ihale

20
10. D., E. 2018/3128 K. 2022/2880 T. 30.5.2022

olarak tesis edildiği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesi kapsamında idari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde idari

21
6. D., E. 2020/2905 K. 2022/6018 T. 23.5.2022

alınmak suretiyle davacı tarafından davalı tarafın hatalı gösterilmiş olması halinde idari davanın niteliği gereğince husumetin düzeltilmesine re'sen karar

22
10. D., E. 2020/5191 K. 2022/897 T. 21.2.2022

olması nedeniyle kişinin, yanında katıldığı tarafla birlikte yargılamaya katkı sağlaması amaçlanmaktadır. İdari davaların niteliği itibarıyla feri

23
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/415 K. 2022/58, T. 27.1.2022

Usulü Kanununun 2.maddesinde belirtilen idari dava niteliğinde olduğu, davanın görüm ve çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu sonucuna

24
13. D., E. 2021/5182 K. 2021/5425 T. 29.12.2021

. maddesinde öngörülen taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasından kaynaklandığı veya bunlara bağlı her türlü haklara ilişkin idarî dava niteliği arz

25
10. D., E. 2019/6664 K. 2021/5956 T. 30.11.2021

ödendiği iddia edilen kurum alacağının istirdadına ilişkin olduğu, idari dava niteliğinde olmayan, özel hukuk hükümlerine göre çözümlenmesi gereken bu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: