S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 101.773

1
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/825 K. 2026/78, T. 5.2.2026

öngörülen idari para cezası dışındaki tüm uyuşmazlıklar, hakem heyetinin görev ve yetkisi kapsamındadır. Toptancı hali yönetimi veya personelinin ... dikkate alındığında Hal hakem Heyetinin görevinin Kanun'un 14. Maddesinde öngörülen idari para cezaları dışındaki uyuşmazlıklar olarak belirlenmiştir

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1729 K. 2026/152 T. 4.2.2026

yabancı plakalı araçlara uygulanan idari para cezaları için bu fıkrada belirlenen on beş günlük süre beklenmez. (Ek cümle:23/7/2020-7252/9 md.) Ancak, ödemesiz geçiş tarihini izleyen on beş gün içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde idari para cezası tahsil edilmez." düzenlemesi yer almaktadır.Mahkemece ... belirtilen idari para cezaları ile geçiş ücretleri ve ikinci fıkrasında yer alan idari para cezaları yönünden geçerli olduğu açıkça düzenlenmiş olup, idari ... tarafından verileceği belirtilmiştir. Davacı şirket tarafından tahsil edilen geçiş ücretleri ve cezalar ise idari para cezası niteliğinde olmadığından bu

3
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/106 K. 2026/80, T. 3.2.2026

uygulanan idari para cezaları için bu fıkrada belirlenen on beş günlük süre beklenmez. Ancak, ödemesiz geçiş tarihini izleyen on beş gün içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde idari para cezası tahsil edilmez. Davacı şirket tarafından tahsil edilen geçiş ücretleri ve cezaların geçiş tarihinden itibaren 15

4
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/774 K. 2026/60, T. 2.2.2026

sektöründe öncü ve güvenilir bir firma olduğunu, müvekkili şirket aleyhine davacı kurum tarafından tesis olunan idari para cezalarına itiraz ettiğini

5
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/932 K. 2026/90, T. 29.1.2026

ve ... sayılı ... KÖP (Kirlilik Önlem Payı), ... TL KDV olmak üzere toplam ... TL tahakkuku ile davacı tarafa kesilen idari para cezasının hukuka ve

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/981 K. 2026/111 T. 28.1.2026

nezaretçi ... görevini yerine getirmediği için müvekkili şirkete idari para cezası uygulandığını ve teknik nezaretçi ...'un ise Maden İşleri Genel Müdürlüğü ... sebebiyle maden ruhsatının sahibi olan davalı şirkete Maden Kanunun 10. maddesi gereğince idari para cezası kesildiği, yine Maden ve Petrol İşleri Genel ... hakkında idari para cezası kesilmesinin sebebinin Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği gereğince ruhsat sahibi olan davalı tarafından Ek Form 15'teki ... ödenmeyen Devlet haklarının on katı tutarında idari para cezası uygulanmasına, 13.maddesi kapsamında süresi içerisinde ödenmeyen 2010 yılı çevre ile uyum

7
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/868 K. 2026/89, T. 27.1.2026

. maddesinde öngörülen idari para cezaları, hakem heyetlerinin görev ve yetkilerine dahil değildir. Değeri 56.018,27 Türk Lirasının altında bulunan

8
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1196 K. 2026/75, T. 27.1.2026

Kanunu’nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) olmayıp Borçlar Kanunu tahtında özel alacak statüsünde olduğu ve genel hükümlere göre araç sahibinden

9
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/44 K. 2026/28, T. 26.1.2026

, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan, kiralayanın ödediği trafik idari para cezası ve yediemin otopark ücretinin kiracıdan tahsiline ilişkin icra ... birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi olduğu, kiralanan araca dair trafik idari para cezası ve yediemin otopark ücretinin

10
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/459 K. 2026/63, T. 26.1.2026

mesafeye ait geçiş ücretinin on katı tutarında idarî para cezası verilir." (25/05/2018 tarihli, 30431 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7144 sayılı Bazı ... belirtilen idari para cezaları ile geçiş ücretleri ve ikinci fıkrasında yer alan idari para cezaları tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde ödenir. Bu sürede ödenmeyen geçiş ücretleri ve idarî para cezaları 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre ilgili vergi ... . maddesinin 5, 6 ve 7. fıkralarıdır. Zira 3. fıkrada düzenlenen tebliğ hükmünün, maddenin birinci fıkrasında belirtilen idari para cezaları ile geçiş ücretleri

11
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/832 K. 2026/96 T. 22.1.2026

sürücülere 92 Türk Lirası idari para cezası verilir. Araç bilgileri doğrulanıncaya ve plaka uygun yere takılıncaya kadar araç trafikten men edilir

12
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/508 K. 2026/47, T. 22.1.2026

faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu 287, 288, 294, 295 maddeleri gereğince, SGK alacakları prim, idari para cezaları dahil yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takibin yapılmamasını, başlayan takiplerin durdurulmasını, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz

13
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/712 K. 2026/106 T. 22.1.2026

ettirilen tüm prim ve idari para cezalarından ve bunlara işletilen gecikme cezalarından davalının sorumlu tutulabileceği belirtilmiştir. Mahkemece hükme esas

14
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/664 K. 2026/104 T. 22.1.2026

....02.2018 tarihli Encümen Kararı ile ... Grup şirketlerinden olan davacı .....aleyhine 157.805,34 TL para cezası düzenlendiğini, idari para cezasının ... ; davalının proje yönetim hizmeti sunduğu gayrimenkulle ile belediyece kesilen idari para cezasının, davalının edimini eksik yerine getirmesinden kaynaklanıp ... dolayı verilen idari para cezasından davalı proje yöneticisi sorumludur. Her ne kadar davalı, davacı ...AŞ'nin sözleşmenin tarafı olmadığı gerekçesiyle bu ... belediyenin idari para cezasını diğer davacı ödemiştir. İdari para cezasını davacı .........AŞ ödediğinden davacı ... AŞ'nin herhangi bir zararı bulunmamaktadır

15
RTÜK, Karar No. 14, T. No. 2026/03 T. 22.1.2026

iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği ... ticari iletişim gelir beyanının 36.572.505,86 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 365.725,00 TL İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA, b) İdari para cezasının tebliğinden itibaren bir ay içerisinde, Üst Kurulun T.C. Ziraat Bankası Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Tek İdare Tahsilat Alt Hesabı

16
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/440 K. 2026/79, T. 21.1.2026

) işveren pirim borcu ve 2025/05 (2025 yılı Mayıs Ayı) dönemine ait 26.005,00 TL idari para cezası borcu olduğu gözüktüğünü, yine vergi dairesine de şirketin

17
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/679 K. 2026/110, T. 21.1.2026

yurda getirmediklerinden şirket aleyhine idari para cezası yaptırımına sebebiyet verdikleri, şirkete ait kamu ödemelerini yapmadıklarını, 06/09/2019

18
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/33 K. 2026/33, T. 20.1.2026

, idari para cezası, araç kira aidat vb. Unsurların yer aldığı, davacının lojistik firması, davalının ise kurye olduğu, sözleşmelerde tanımlanan hizmetin

19
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/909 K. 2026/31, T. 20.1.2026

ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezaları dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, davacılar aleyhine takip

20
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/437 K. 2026/32, T. 20.1.2026

Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. (3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara ... ikinci fıkrasında öngörülen idari para cezasıyla cezalandırılır. (4) Üçüncü fıkra gereğince idari para cezası verilmesine rağmen, kanuni süre içerisinde ... .maddesi uyarınca Antalya Valiliğince adı geçen şirket hakkında ... tarih ve ...-... sayılı kararı ile idari para cezası verildiği, kararın şirkete tebliğ

21
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/904 K. 2026/64 T. 19.1.2026

uygun olmadığı anlaşılmakla itirazın kısmen kabulü ile idare tarafından muteriz hakkında düzenlenen idari para cezasındaki miktarın artırılarak uygulanmasının uygun olmaması ve düzenlenen idari para cezasındaki miktarın ilgili kanunda belirtilen ve bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere alt sınırdan düzenlenmesi gerektiğinden 13.934,00 TL idari para cezasının 10.000,00 TL olarak düzeltilmesine karar verildiği, anılı tespitler karşısında tecavüz teşkil eden

22
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/68 K. 2026/49, T. 19.1.2026

şekilde yenilenen sürücü belgelerinden harç alınmayacağı, geçerlilik süresi dolan sürücü belgesi ile araç kullanan sürücüye 343 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi geri alınır.” Kuralını ihlal ettiğinden, dava konusu 26.02.2022 tarihli trafik kazasının meydana geldiği tarihte sevk ve

23
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/148 K. 2026/46, T. 16.1.2026

Hakkında kanunun " Geçiş Ücreti Ödememe ve Güvenliğin İhlali" başlıklı 30. Maddesi uyarınca idari para cezasının kesinleşebilmesi ve tahsil edilebilmesi için

24
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/721 K. 2026/61 T. 15.1.2026

mesuliyet sahası içinde hemşire bulundurmadığı gerekçesi ile idari para cezasına çarptırıldığını ve bu tutarların müvekkili şirketin hakedişlerinden

25
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/412 K. 2026/64 T. 15.1.2026

tarafından kesilen idari para cezası ile sözleşmeden kaynaklanan davacı aleyhine cezai şarta ilişkin alacaklar göz önüne alınarak kesin hesap çıkarıldığında

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: