.Sulh Ceza Hakimliği tarafından 01.07.2015 tarih ve 2015/2573 D.İş., 2015/2573 sayılı ilamla hakkındaki idari yaptırım kararının kaldırıldığını, sürücü

denetim sonucu düzenlenen 01/10/2024 tarihli idari yaptırım karar tutanağı, Antalya İl ve Tarım Müdürlüğü'nün 04/06/2025 tarihli görüş yazısı, Antalya Liman

çıktığı, sistemsel kesinti nedeniyle ... tarafından davacı kurum hakkında tesis edilen idari yaptırım kararı ile huzurdaki dava konusu işlemler nedeniyle

vereceği idari yaptırım kararlarına karşı yetkili idare mahkemelerinde dava açılabileceği düzenlenmiştir. 2. İptal Talebinin Gerekçesi 31. Dava ... edilebilen elektronik posta adreslerine bildirebileceği hüküm altına alınmıştır. 63. 6502 sayılı Kanun’un 78. maddesinde idari yaptırım kararlarına karşı itiraz yolu düzenlenmiştir. Anılan maddenin (1) numaralı fıkrasında 77. maddenin (12) ve (13) numaralı fıkralarında öngörülen idari yaptırım kararlarının Kurul, diğer fıkralarında öngörülen idari yaptırım kararlarının ise Bakanlık tarafından verileceği; (2) numaralı fıkrasında söz konusu idari yaptırım

belgelerin Bağcılar Kaymakamlığından istenmesine karar vermiştir. 7. Bağcılar Kaymakamlığı dosyaya sunduğu müzekkere cevabında; İdari Yaptırım Karar ... incelemesinde tutanak ile tespit edilen yabancı otuz şahsa işyerinin kiralandığı gerekçesiyle idari yaptırım kararının kanuna uygun olduğu sonucuna varmıştır (bkz

cezası uygulandığı; Kabahatler Kanunu'nun, idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümlerinin, diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması ... anlaşılmıştır. Bu durumda, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 5560 sayılı Kanun'la değişik 3. maddesinde bu Kanun'un idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ... " başlıklı 3. maddesinde, bu Kanun'un; idarî yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümlerinin, diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması halinde ... . fıkrasında ise, idarî para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idarî yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en

ve herhangi bir belge ibraz edilmediği kayıt altına alınmış, buna istinaden düzenlenen idari yaptırım kararlarında da davacının aracına ait Hafriyat

haksız rekabet • ticaret unvanı • idari yaptırım kararı • hakkın kötüye kullanılması • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

gönderilen idari yaptırım kararı ile haberdar olunduğunu, davalı ünvanında yer alan "..." ibaresinin davacının ünvan ve marka hakkını ihlal ettiğini

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/932 Esas KARAR NO : 2026/90 Karar DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirkete ait otellerden biri olan... ...'e davalı ... ... ... tarafından ... tarih ve ... -... -... -... sayılı Kirlilik Önlem Payı adı altında bir idari yaptırım kararı uygulandığını, işbu idari yaptırım haksız, fahiş ve kanuni dayanaktan yoksun olup borçlu

Kurumu tarafından idari soruşturma yapılması ve eylemin sabit görülerek idari yaptırım kararının verilmesi uygulanması bundan zarar görenlerin ise ancak ... davacının şikayetine istinaden verilen idari yaptırım kararı sonrasında açılmış bir dava bulunmadığı aksine dava sürecinde bekletici mesele yapılan Rekabet

Yaptırım Bürosunun vermiş olduğu 06.12.2023 tarih ve İdari Yaptırım Defter No:..., İdari Yaptırım Karar No:... kararına istinaden tahakkuk ettirilen idari

. Maddesi uyarınca şirket aleyhine idari yaptırım kararında; şirkete ait kamu borçlarının zamanında ödenmemesinde her ikisi de kusurlu olup müdürlük

cezası idari yaptırım kararlarının uygulandığı, ürünlerin hariciyen kullanılmasının insan sağlığını riske attığı, ilgili ürünün Türk Gıda Kodeksi ... birlikte ... içerdiğinin tespit edildiği, tespitler neticesinde muteriz hakkında idari yaptırım kararının uygulandığı ve ürünün piyasadan tüm parti ve seri ... tarafından idari yaptırım kararlarının aksinin ispat edilemediği, muteriz hakkında düzenlenen idari yaptırım kararındaki miktarın artırılarak uygulanmasının

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/35 KARAR NO : 2026/35 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/473 KARAR NO : 2020/916 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (Kayıt Kabul (İİK 235)) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis hakkında Çevre ve Orman Bakanlığı'nın 20/05/2008 tarih, 882 sayılı 2008/6 genelgesiyle idari yaptırım kararı verme yetkisine istinaden müvekkili tarafından Çevre Kanununun 8. maddesi

alınmasına ilişkin tutanağa yönelik itirazlarının kabulü ile idari yaptırım kararlarının kaldırılmasına karar vermiştir. Hâkimliğin itirazın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararı ile 3.836 TL idari para cezası ve iki yıl süre ile sürücü belgesinin geçici geri alınması şeklindeki idari yaptırım kararı

hakkında 15/3/2022 tarihinde 125.081 TL idari para cezası uygulanmıştır. 5. Başvurucu Şirket, idari yaptırım kararına karşı İzmir 3. Sulh Ceza Hâkimliğine ... idari yaptırım kararının usul ve yasaya uygun olduğu, kaldırılmasını gerektirecek herhangi bir yasal sebep bulunmadığı gibi idari yaptırım kararının

iddiasıyla aleyhe uygulanan idari yaptırım kararının iptali isteminde ileri sürülen esaslı talep ve görüşlerin değerlendirilmemesi nedeniyle gerekçeli karar ... iddiaların gerekçede karşılanmaması gerekçeli karar hakkının ihlaline sebebiyet verebilecektir. 12. Başvurucunun idari yaptırım kararına konu kazayı ... ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir. 11. Anayasa Mahkemesi, alkollü olarak araç kullanma iddiasıyla aleyhe uygulanan idari yaptırım kararına itirazların gerekçesiz bir şekilde reddedilmesi hususuyla bağlantılı gerekçeli karar hakkına ilişkin ilgili hukuka ve genel ilkelere Serhat

11.549,99 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. İdari yaptırım kararı başvurucu vekiline 13/4/2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. 5 ... . Bu kapsamda bilirkişi raporu, Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğünün bildirim yazısı, bankanın düzenlediği ihbar formu, idari yaptırım kararı dosya

kapatmamış olduğu, bu nedenle hakkında bildirimde bulunulduğu ve idari yaptırım kararı verildiği, ihracat bedelinin yurda getirilmesi hususunda T.C. Merkez Bankasının İhracat Genelgesi'nde (Genelge) istisna ülkelerin belirlendiği ancak Kuveyt ülkesinin istisna kapsamında bulunmadığı, sonuç olarak verilen idari yaptırım kararının usul ve yasaya uygun olduğu kanaatine varılmıştır. 6. Başvurucu vekili tarafından karara itiraz edilmesi üzerine Hatay 2. Sulh Ceza ... gerekirken hatalı işlem silsilesi izlenerek hakkında idari yaptırım kararı verildiğini iddia etmiştir. Ayrıca ihracat hesabının kapatılmasına teminen kendisine

ve MA-98803733 sayılı idari yaptırım kararı ve AA/0035269 sayılı Sürücü Belgesi Geri Alma Tutanağı düzenlenmiştir. İdari yaptırım kararı başvurucuya 7 ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 48/5 ve 36/3-b maddesi gereğince sürücü hakkında idari yaptırım kararının tanzim edildiği, ayrıca alkollü araç kullanması nedeniyle sürücü belgesinin 1826 gün süreyle geri alındığı olayda idari yaptırım kararına konu eylemin sabit olduğu, itiraz edenin idari yaptırım ... aykırılığın ve isabetsizliğin bulunmadığı, idari yaptırım kararının yürürlükteki mevzuat hükümlerine uygun olarak tesis edildiği, itiraz edenin bunun aksini

bin liradan yirmi bin liraya kadar idari para cezası ile cezalandırılır.” hükmü uyarınca 30/3/2022 tarihli ve 2022/11714 sıra numaralı idari yaptırım kararı düzenlenerek 8.881 TL idari para cezası ile cezalandırılmıştır. İdari yaptırım kararı başvurucuya 21/4/2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. 4 ... yürütülen soruşturmadaki adli süreç tamamlanmadan idari yaptırım uygulanmasıdır. 18. Somut olayda başvurucuya ilişkin düzenlenen idari yaptırım kararı ... kabulüyle başvurucu hakkındaki idari yaptırım kararının yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. 19. Somut olayda Hâkimliğin kararı incelendiğinde başvurucunun

verilmiş ve başvurucunun sürücü belgesine iki yıl süreyle el konulmuştur. 3. Başvurucu, idari yaptırım kararının iptali için başvuruda bulunmuş ... konusu idari yaptırım kararını uygulayan davalı idareye yazılan müzekkere cevabı ve dosyaya dahil edilen belgeler kapsamında uyuşmazlık tetkik edilmiş ... K.) tespit tutanağının aleyhine esası etkileyecek bir delile ulaşılamamış olup; idari yaptırım kararını uygulayan tarafın kamu otoritesinin olduğu ... tespitlere yönelik yapılan savunmanın soyut beyanlardan oluştuğu görülmüş, bu haliyle uygulanan idari yaptırım kararında herhangi bir hukuka aykırılık

kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.'' hükmü gözetildiğinde, sanık hakkında verilen bir beraat

dolandırıcılık • cezai şart • fatura • hile • idari yaptırım kararı • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme

eczacının reçeteyi imzalayan kişilerin kimlik kontrolünü yapma gibi bir sorumluluğunun olmadığı, davacının dava konusu idari yaptırım kararına konu fiillerle

tespit edildiği ve toplatılma idari yaptırım kararı alındığı, dolayısıyla bahsi geçen ürünlerin ilgili mevzuat hükümlerine uygun bir şekilde