S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 124.091

1
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/117 K. 2026/584 T. 14.5.2026

, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, davada davada idari yargı yolunun caiz olduğunu, davacı tarafın sigortalısının kusurunun da araştırılması gerektiğini ... olduğu, hizmet kusuruna dayalı olarak açılan bu davanın tam yargı davası ile idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekeceği, mahkememizce HMK'nın 114/1-b ... ......... tarih ve E..../......, K...../....... sayılı kararı ile, 'idarenin hizmet kusuruna dayalı uyuşmazlığın çözümünde görevli yargı kolunun idari yargı olduğu ... kararlarında da belirtildiği üzere, tarihsel gelişime paralel olarak Anayasa'da adli ve idari yargı ayrımına gidilmiş ve idari uyuşmazlıkların çözümünde idare ve

2
3. HD., E. 2026/1152 K. 2026/2859 T. 7.5.2026

usulüne uygun tebligat • şirketi temsil yetkisi • hizmet sözleşmesi • menfi tespit • ödeme emrinin iptali • temsil yetkisi • anonim şirket • kanuni temsilci • bilirkişi raporu • murahhas • murahhas üye • hak düşürücü süre • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • savunma hakkı • tespit davası

vekili; davacılar hak düşürücü süre içerisinde idari yargıda dava açmadıklarından ödeme emrinin kesinleştiğini, 6183 sayılı Kanunun 58. maddesinde sayılan

3
1. B., B. 2024/28913 T. 6.5.2026

neden olan tehlikenin bertaraf edilmesine yönelik alınan başvurulara konu tedbirlerin gerekliliği, irtibat ve iltisak kavramları çerçevesinde idari yargı ... mahkemesi kararı olmadığı hâlde kamu görevinden çıkarıldığını, idari yargı düzeninde dava süreci devam ederken Ağır Ceza Mahkemesince hakkında kesinleşmiş bir ... , 23/10/2025) kararlarında, uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemiştir. Bu çerçevede Anayasa Mahkemesi, idari yargı mercilerince eldeki başvurudan önce

4
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/410 K. 2026/1050 T. 6.5.2026

davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili özetle: Anlaşmazlıkta idari yargının görevli olduğunu, davanın süresinde açılmadığını, davacının teklif ... vekili istinaf dilekçesinde özetle: Uyuşmazlıkta idari yargının görevli olduğu, Danıştay'ın RES katkı payı hesabına ilişkin kararları bulunduğu, talebin

5
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/725 K. 2026/373, T. 30.4.2026

yerinin idari yargı olup, adli yargının görevli olmadığını, 6100 sayılı HMK uyarınca davanın usulden reddi gerektiğini, sözleşmede yer alan tahkim kaydı ... çerçevesinde tek yanlı, kamu gücü kullanarak tesis ettiği idari bir işlem olduğu ve adli yargının görev alanında kalmadığı, idari yargı denetimine tabi olduğu

6
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/926 K. 2026/411, T. 30.4.2026

karşı idari yargıda açılması gerektiğini, adli yargı yetkili olduğu kabul edilse dahi, uyuşmazlık tacir olan müvekkili şirketin ticari bir işlemi ile

7
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/755 K. 2026/966 T. 30.4.2026

incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmaktadır). Böylelikle idari yargıda verilen kararlar ile taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin "işgücü temini ... kesinleşmiştir. İdari yargıda kesinleşen bu tespitlerin, adli yargı mahkemeleri için de kesin delil teşkil edeceği, aksinin kabulünün hukuk yargılamasında geçerli

8
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/363 K. 2026/338, T. 29.4.2026

verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davada idari yargının görevli olduğu, Müvekkili idare ...'ye işbu ... /2017-KHK-694/8 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/8 md.) İdari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamaz." şeklindedir. 2004 sayılı Kanun'un geçici 13. maddesi;"(Ek: 15/8/2017-KHK-694/9 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/9 md.) İdari yargının görev alanına giren konularda, bu ... yoluna başvurabilir. Düşme kararının kesinleşmesinden itibaren otuz gün içinde idari yargı merciinde dava açılabilir. Düşme talebinin reddine veya düşme

9
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/384 K. 2026/357, T. 29.4.2026

icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ... olayda hizmet kusuru varlığı sebebiyle idari yargının görevli olduğunu belirterek

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/388 K. 2026/358, T. 29.4.2026

takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı .... olayda hizmet kusuru varlığı sebebiyle idari yargının görevli olduğunu belirterek yargı yolu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: